Перейти к содержанию
volt

Борьба с самостроем в городе (снос ТЦ и пр.)

Рекомендуемые сообщения

 

 


Народ, создайте уже отдельную тему "Шаурма - любовь моя". Признаться уже утомляет.

Так и сделал. Только в корзине :)

http://roads.ru/forum/index.php?showtopic=33068&page=0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

фуфло все это волны сноса, шанхай на люблинке в текстилях - непобедим... ((

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да просто список должен состоять не из 43 адресов, а из 430. Вечно у нас какие-то полумеры. А ЮВАО вообще плохо поддается цивилизации. Достаточно посмотреть на м.Рязанский проспект. Палаточная мафия тут бессмертна.

Изменено пользователем kelevra

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня есть объект который стоит на телефонном коллекторе, стоит уже лет 30. Полностью законен, никакого самостроя. Маленький такой магазинчик в жилом квартале с советских времён. Интересно, снесут? ;)

Кстати на тёплом стане, на Новоясеневском, всё что у метро снесли и отодвинули на 50 метров. А принц плаза стоит и никому не мешает, при условии того что там огромное кол-во остановок и ооооочень много народу. А ширина тротуара 2 метра. И тут становится понятно. Все равны но некоторые ровнее.

А ещё есть кониайленд на коньково, Ярмарка. И всё это стоит на метрополитене, но они ровнее.

Вспомнил ещё на профсоюзной у коньково - "тропа" в охранной зоне метрополитена. На беляево 2 ТЦ на метро.

Изменено пользователем Bender_Rodriguez
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


фуфло все это волны сноса, шанхай на люблинке в текстилях - непобедим... ((

Так, может, для него все правоустанавливающие документы на землю в порядке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А ещё есть кониайленд на коньково, Ярмарка. И всё это стоит на метрополитене, но они ровнее.

Вспомнил ещё на профсоюзной у коньково - "тропа" в охранной зоне метрополитена. На беляево 2 ТЦ на метро.

 

ну мне так кажется что кониайленд стоит на 77:06:0008008:1003 ?

Тогда там "земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли" с 2010 года минимум.. 

 

наверное завивит от того, кому и сколько занесли как оформили изначально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Так, может, для него все правоустанавливающие документы на землю в порядке?
не перестаю удивляться ))

неужто ты считаешь, что эта стеклянная городушка сильно капитальнее прочих снесённых строений?

тут только один может быть повод её не сносить: эта городушка - чья надо городушка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


не перестаю удивляться )) неужто ты считаешь, что эта стеклянная городушка сильно капитальнее прочих снесённых строений? тут только один может быть повод её не сносить: эта городушка - чья надо городушка.

Причем здесь капитальность. Я про документы на землю пишу. Есть действующий договор аренды - снести будет крайне сложно. А нет (истек и не пролонгировался) - до свидания. Вспомните двух- или даже трехэтажный ТЦ "Несси" у той же само станции метро "Текстильщики".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Есть действующий договор аренды - снести будет крайне сложно.

Т.е. у всех сносимых объектов внезапно вдруг закончился срок аренды в одно и то же время?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Т.е. у всех сносимых объектов внезапно вдруг закончился срок аренды в одно и то же время?

Ну а почему нет? Были довольно распространены договоры аренды на землю сроком на 25 лет, на 15 лет, на 10 лет. И они истекли. В каждом таком договоре, как правило, был подпункт о том, что даже по истечению срока он остается действующим при условии, что стороны согласны его соблюдать: арендатор - платить, арендодатель - получать плату. В таком виде объект мог еще несколько просуществовать. Но потом городские власти внезапно говорят арендатору, что больше не хотят давать землю в аренду и получать от него платежи. И последнему не остается ничего, т.к. допсоглашение к договору отдельно не заключалось. И получается, что даже капитальное строение с всеми разрешениями на строительство, ввод в эксплуатацию и свидетельством собственности находится на не принадлежащем собственнику участке, который просят освободить. Вот и все. Ну не дают (за исключением редчайших случаев) в Москве землю оформлять в собственность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Т.е. у всех сносимых объектов внезапно вдруг закончился срок аренды в одно и то же время?
с нами город расторг в одностороннем порядке когда подошёл срок пролонгации о чём уведомили письменно. Ну сказали что уведомили, хотя мы не получили письма ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 Хозяева двух объектов самостроя у станции метро "Петровско-Разумовская" приступили к демонтажу своих павильонов
Подробнее: http://www.m24.ru/videos/127815?utm_source=CopyBuf

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Объект "ул. Щепкина, 38 стр. 2" уже снесли (5-й в списке ТАСС по ссылке в начале страницы). Третий день разбирают, уже вроде заканчивают.

Вполне приличный был продовольственный магазин. Единственный, кстати, в этой части улицы Щепкина. На тротуар не залезал, проходу / проезду не мешал. Чем и кому помешал - непонятно...

Изменено пользователем AndreyStrannik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Хозяева двух объектов самостроя у станции метро "Петровско-Разумовская" приступили к демонтажу своих павильонов Подробнее: http://www.m24.ru/vi..._source=CopyBuf

Ну на "Петрашке"-то даже после закрытия рынка была знатная клоака. Находиться там лишний раз было тошно. Я обеими руками за снос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...