Перейти к содержанию

Crusandr

"Налево, но не сразу": идея нового дорожного знака

Рекомендуемые сообщения

Речь о знаке движения в полосе, когда поворот допускается только во вторую или третью проезжую часть

Подробности, иллюстрации и голосовалка тут: http://crusandr.livejournal.com/111601.html

 

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Идея знака правильная, но она не нова. Такие знаки в Москве встречаются. Например, при съезде с Волгоградского проспекта (по направлению из центра) на Люблинскую улицу (в сторону области), где он был до реконструкции и остался после (забыли убрать); на съезде с Хамовнического Вала на метромост. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Идея знака правильная, но она не нова. Такие знаки в Москве встречаются. Например, при съезде с Волгоградского проспекта (по направлению из центра) на Люблинскую улицу (в сторону области), где он был до реконструкции и остался после (забыли убрать); на съезде с Хамовнического Вала на метромост. 

Да, я там и написал, что встречаются. Правда, то что встречается, почти всегда нечитабельно, ибо кирпич крайне мелкий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, кстати, пример с того же Хамовнического. По знакам из двух правых рядов разрешен только поворот направо. Но знаки эти висят перед пересечением с дублером Комсомольского проспекта. Следовательно, повернуть можно из этих рядов только на дублер. Хотя разметка предусматривает, что под поворотом направо следует понимать как возможность поворота на дублер, так и на основной ход. Нужно как-то и такие случае знаками особых предписаний дифференцировать. А вот над крайней левой полосе знак особых предписаний почему-то отличается траекторией стрелочки от соседей справа, хотя на практике никакого различия в траектории поворота налево нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у нас почему то "стесняются" использовать, в том числе и в обсуждаемых случаях, знак 6.9.3 "Схема движения". А ведь этот знак в том числе и для таких случаев и нужен, ГОСТ предусматривает его использование "на перекрестках со сложной планировкой".

(ОФФ: 6.9.3 можно также использовать для запрещения/разрешения разворота по короткой траектории на перекрестках при движении по дороге с широкой разделительной полосой во избежание в том числе и спорных ситуаций с ДПС.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, кстати, пример с того же Хамовнического. По знакам из двух правых рядов разрешен только поворот направо. Но знаки эти висят перед пересечением с дублером Комсомольского проспекта. Следовательно, повернуть можно из этих рядов только на дублер. Хотя разметка предусматривает, что под поворотом направо следует понимать как возможность поворота на дублер, так и на основной ход. Нужно как-то и такие случае знаками особых предписаний дифференцировать. А вот над крайней левой полосе знак особых предписаний почему-то отличается траекторией стрелочки от соседей справа, хотя на практике никакого различия в траектории поворота налево нет.

Да, мне в комментах тоже уже написали, что для правых поворотов это тоже актуально, как и двойные стрелы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как быть с подобными двойными поворотами направо ? Некоторые из таких организованных поворотов, даже противоречат ПДД.

Изменено пользователем RoadMan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как быть с подобными двойными поворотами направо ? Некоторые из таких организованных поворотов, даже противоречат ПДД.

Только что написал. Да, для дорог с дублерами актуально. Нет проблемы делать двойные стрелы, когда оба разрешены и под одну секцию светофора. А если разрешен только первый (на дублер), делается на одном знаке стрела на ближний, "кирпич" на дальний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что написал. Да, для дорог с дублерами актуально.

Не всегда дублеры имеют место.

 

Я на вскидку помню два перекрестка, движение на которых организовано в разрез ПДД.

 

Вот первый. Два поворота направо с улицы Радио. Причем и в первый и во второй, нужно поворачивать только при горящей стрелке. Но по правилам, стрелка регулирует только первую проезжую часть, во вторую ПЧ можно повернуть при включении основного зеленого, но там в это время идут пешики.

https://maps.yandex.ru/-/CVD9IF36

 

Может я чего не так понимаю ?

Изменено пользователем RoadMan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не всегда дублеры имеют место.

 

Я на вскидку помню два перекрестка, движение на которых организовано в разрез ПДД.

 

Вот первый. Два поворота направо с улицы Радио. Причем и в первый и во второй, нужно поворачивать только при горящей стрелке. Но по правилам, стрелка регулирует только первую проезжую часть, во вторую ПЧ можно повернуть при включении основного зеленого, но там в это время идут пешики.

https://maps.yandex.ru/-/CVD9IF36

 

Может я чего не так понимаю ?

Вопрос хороший. По логике да, в данном случае поворачивать на стрелку можно только в первую проезжую часть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Вопрос хороший.
Его вроде как, нельзя оставлять без внимания, но с другой стороны, такой вроде простой перекресток, сложно разрулить по ПДД не ухудшив(фаз будет больше) на нем движение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Вопрос хороший. По логике да, в данном случае поворачивать на стрелку можно только в первую проезжую часть. 

В принципе этот вопрос актуален для всех сложных перекрестков, где помимо возможности поворота направо или налево и движения прямо есть возможность ехать правее или левее.

Вот, например, мой любимый перекресток в Подольске - площадь Ленина. Должен ли я включать правый указатель поворота, если из правой полосы еду правее? Должен ли я включать левый либо правый указатель поворота, если из среднего ряда еду левее либо правее? Повернуть налево мне запрещает "кирпич" на левой стрелочке знака особых предписаний, но могу ли я совершить разворот (знака его запрета нет)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Но знаки эти висят перед пересечением с дублером Комсомольского проспекта. Следовательно, повернуть можно из этих рядов только на дублер.

Действие знаков "Направления движения по полосам" в отличие от предписывающих знаков распространяется на весь перекрёсток. 


 

 


Но по правилам, стрелка регулирует только первую проезжую часть,

В каких именно правилах такое сказано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Действие знаков "Направления движения по полосам" в отличие от предписывающих знаков распространяется на весь перекрёсток. 

А как мне, водителю, понять, являются ли пересечения с дублером и основным ходом проспекта частью одного перекрестка или двумя разными?

Изменено пользователем magistr_tk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...