Перейти к содержанию
wamaza

Магистраль от Фестивальной ул. до Алтуфьевского ш. (с путепроводом ул. 800-летия Москвы - Инженерная ул.)

Рекомендуемые сообщения

И заголовок почему-то очень сильно разнится с проектом. )

В чем разница?

Новая дорога соединит два округа столицы

Подробнее: https://stroi.mos.ru/news/novaia-dorogha-mozhiet-poiavit-sia-na-sievierie-moskvy?from=cl

А почитать четыре сообщения выше?  :blink:

Изменено пользователем ```XpaMoy```

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В чем разница?

Ну потому что не совсем корректно, на мой взгляд. Вернее меня смутил не заголовок, а первое предложение новости. "Дорога между химкинским водохранилищем и лосиным островом."

 

Посмотрел новые схемы. Они решили отказаться от круга на талдомке-коровинке, я правильно понимаю?

Какие-то другие различия в глаза не бросились при беглом осмотре.)

Изменено пользователем Foxeh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Когда конкурс на строительство объявят интересно?
Сначала проект строительства нужно подготовить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Так проблема часто в том, что не клюют. Если у жителей уже есть возможность ставить машины на улице, что им будет от моратория на платные парковки, где улучшение? Если люди на Инженерной сейчас могут в любой момент абсолютно спокойно перейти дорогу, каким образом безопасность детей повысится после строительства? Что жителям до уменьшения пробок на Алтуфьевке и Дмитровке, если на той же Инженерной пробок не бывает никогда? Такой проект нужен в целом городу, а не местным жителям - им и так хорошо, как ни крути для них от такой дорогу будут ухудшения. По идее, на всяких слушаниях они должны стремиться к компромиссам - ну там попросить окна на шумозащитные поменять, ограждения где-то сделать, дополнительный светофор/пешеходный переход, лежачих полицейский и т.п. Вместо этого идёт сплошной неконструктив - запретим, не позволим, ляжем перед бульдозером и т.д. P.S. Вот у меня в Лианозово в своё время жители засрали проект трамвая по Череповецкой (с подачи управы, кстати) - а уж как он бы повысил связность..

 

Вы не хотите меня услышать?  По всей Москве сейчас вводят бездумно платные парковки вопреки обещаниям Ликсутова и Собянина их дальше Садового кольца не вводить. Это они сейчас ставят автомобили на улице, а через определенное время их ставить не смогут. Так вот, можно гарантировать людям, что смогут.

Безопасность детей как повысится? Сейчас они переходят "спокойно" и где хотят, порой выбегая прямо под колёса.

Я вам скажу как. Сделают несколько мест, где дети смогут переходить дорогу. По пешеходному переходу. Когда например, при реконструкции улицы Народного ополчения сделали подземный переход в районе дома 23, убрав нерегулируемый, на котором уже произошли десятки СМЕРТЕЙ, безопасность не только детей, безопасность всех повысилась. Так что плюсы есть. Что жителям до уменьшения пробок на Дмитровке? А все ли ездят со станции Бескудниково? Разве никто из района вот прям на сегодняшний день не едет по Дмитровке в сторону центра, что на ОТ, что на ЛТ? И разве не в их интересах,  чтобы там пробки немного уменьшились?

И наконец, вы обвиняете жителей в отсутствии конструктива. Очень странно - подобные предложения, по поводу, тех же стеклопакетов должны исходить от властей города, а не наоборот. По крайней мере, именно так обстояли и обстоят дела сейчас на других "магистралях", например СЗХ.

Просто, как говорится, "денег нет, и нам всё пох". А по бумажкам того и гляди, уже заменили стеклопакеты, "собрав" подписи тех, кто "отказался"


То, что не "клюют", протестуют - это недоработки властей города, плохая работа "сити-менеджеров", а не никак не "упёртость". Просто привычка работать как со скотом у нас, к сожалению, выработалась годами, за редкими-редкими положительными исключениями. Или же когда совсем припрут к стенке - тогда власти шевелятся (вспомним пешеходный надземный переход над М11)


 

 


P.S. Вот у меня в Лианозово в своё время жители засрали проект трамвая по Череповецкой (с подачи управы, кстати) - а уж как он бы повысил связность.

 

Кстати, по поводу "засрали" проект трамвая. У нас власти, когда надо, идут по головам, чтобы реализовать какой-то свой интерес. Если не реализовали трам, то это лишь потому, что он не был кое-кому нужен. Ну и жители Северного могли бы быть более активными по данному вопросу. В результате как говорится, крайняя - управа. А на самом-то деле такие решения принимаются на уровне Дептранса и Мэрии, а не управы. Управа вообще здесь "никто" от слова совсем


И трамвай вводить не "выгодно" - это не пробросил автобусный маршрут, попутно распилив выгодное направление. Тут рельсы надо класть (перекладывать), конташку тянуть, подвижной состав... Опять же, не связи с постоянным депо. Один геморрой. Наобещали трамвай, а как его реализовывать, понятия никто не имел, да наверное и не собирались. Вот и отговорка нашлась удобная, что, впервые что ли?


Изначально планировали трамвай лишь с Лианозово в Северный. По Череповецкой в первый раз слышу, честно говоря.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


По Череповецкой в первый раз слышу, честно говоря.
Читайте АИП до 2019 внимательно, там кроме по Череповецкой .... есть и до метро Медведково. Можно определить расстояние между четырьмя точками  в линию: Северный-Лианозово- Алтуфьево-Медведково.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрите на утверждённую схему ППЛО - на ней у путепровода через Савёловскую Ж.д. ВСЕГО по 1 полосе движения в каждую сторону ! 

 

 

Надеюсь ,что это опечатка или какое-то недоразумение , иначе весь проект магистрали теряет смысл ,ибо в данном месте с вероятностью 100% образуется затык . 

Представьте магистраль ,соединяющую Ленинградку и Ярославку , которая на всём протяжении будет иметь от 2 до 4 полос в каждую сторону и ВНЕЗАПНО упрётся в путепровод с движением по 1 полосе в каждую сторону . 

Минимум он должен быть 4-х полосный (2+2) . Если это невозможно по каким-то причинам - надо отказываться от идеи путепровода и делать туннель . Понятно - это намного дороже , но иного пути нет . 4-х полосная магистраль должна быть на всём протяжении - иначе нельзя .

Или вообще замораживать проект (чего очень бы не хотелось ,ведь готовились 40 лет ;-) 

2-х полосный путепровод в Москве протяжённостью более 500 метров - издевательство над разумом просто ВААЩЕ ЖЕСТЬ ;-)

 

P.S. 

Похоже 4-х полосный путепровод не влезает по габаритам на Инженерную - но делать его из-за этого только - 2-х полосным - это чушь полная .

Проблема решится сносом двух старых четырёхэтажных домов по Инженерной улице 36/48 и 34 корп.1 .  И тогда можно НЕ ОТКЛАДЫВАЯ ещё на 30 лет и СРАЗУ делать путепровод хоть 6 полосным (3+3) .

Изменено пользователем Ankh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрите несколько страниц этой темы и вы найдете ответы на все интересующие вас вопросы.

Путепровод будет по ширине 2+1 (2 широких полосы по ПОД), в перспективе будет строительство второго аналогичного и перепуск движения по разным путепроводам в обе стороны. Впрочем, как мне кажется, - не на нашем веку.

По поводу узкого путепровода - лучше уж так, чем никак. Сильных затыков не должно быть если все адекватно сделают.
А предложение тоннеля - это никак. Еще лет 40 ждать, денег искать и т.д. Заморозка проекта это вообще звездец. :D Я когда мелкий был - уже тогда от родителей слышал, что мол "хотят строить тоннель бла бла бла". Лет 12-15 прошло, вышли все таки на проект с путепроводом.

Пусть сделают так, как хотят. Это все же лучше, чем ничего. А то там критиков проекта и без вас хватает, по подъездам достали вешать зазывы на "митинги" против строительства.

Изменено пользователем Foxeh
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 Сильных затыков не должно быть если все адекватно сделают.

 

Да ,это смешно . ;-)

Но ,пожалуй ,соглашусь - " Делайте ,демоны ! Хоть как - но делайте ,хоть ваще однополосный путепровод - лучше тогда на деревянных столбах ! "

Постараюсь к открытию данного монстрика привезти из деревни в фургоне старую клячу с телегой и вклинюсь на телеге этой в процессию открытия -

За мной будут тащиться мэрсы и порше ,автобусы и скорая с пожаркой  , а Зорька будет срать на всё это по ходу ! ;-))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Исходя из текущей загруженности путепроводов Фестивальная-Талдомская и у пл. Новодачная, не вижу причин для истерик, 1+1 хватит за глаза.

 

P.S. Не обращали внимания, что местные жители придумали тихую форму протестов, путем вывешивания красных тряпок из окон квартир вдоль улицы 800-летия Москвы.

ddLM-Cnua9A.jpg

Изменено пользователем Mr.Dmives
  • Нравится! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Исходя из текущей загруженности путепроводов Фестивальная-Талдомская и у пл. Новодачная, не вижу причин для истерик, 1+1 хватит за глаза.

 

А Вы попробуйте проехать сейчас по этой магистрали по 800-летия Москвы в сторону Талдомской - там после пересечения с ул . Cофьи Ковалевской cейчас похожая ситуация на ту ,которая может быть на 2-х полосном проектируемом путепроводе . От Софьи Ковалевской до Коровинского шоссе , улица 800-летия Москвы полдня стоит в пробке ибо она практически 1+1 ,даже 1,5+1,5 (прям как проект путепровода через Савёловскую ж.д.).  Этот участок ,кстати ,по проекту будут расширять до 2+2 .

Даже на 7-полосной Талдомской затык образуется у пересечения с Коровинским шоссе . 

 

Это всё происходит вот сейчас прямо, а представьте - что будет если запустить магистраль полностью от Ленинградки до Ярославки ? Этот путепровод через Савеловскую ж.д. 1+1 - просто нелепо и Зачем ?!  Непонятно - почему не сделать нормально СРАЗУ . Есть ведь варианты . И то 2+2 путепровод может быть узковат ,если в будущее смотреть .

Во всяком случае -делать путепровод данный менее 4 полос - так лучше вообще не делать , чем создавать 100% пробку .

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Некорректное сравнение. Талдомская/800-ка с Коровинкой - перекресток со светофором. А мост - это непрерывное движение. Я там езжу несколько раз за неделю. 

Из экспертов кто-нибудь может прикинуть пропускную способность 1 полосы в час без задержек и 2 полосы в час в конфигурации едем 20 сек./стоим 110-120 сек?

Изменено пользователем Mr.Dmives

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...