vopros 1 Жалоба Опубликовано 26 сентября 2018 г. о Сегодня, 21:18 Вы преувеличиваете. Я пока не жалуюсь а пишу о бездействии. Вы ошибетесь. Я не эмоционирую, а пытаюсь понять и добиться кем и чем был вызван этот поворот. Мы пишем предложения а вы на нас погружаете решать писать схемы рисовать изменений которые Вы ввели не спросив и не про анализиров ситуацию до этого. И даже на место не хотите выехать ! А я вас звала. Так все сложно ни фото ни схемы не помогут пока вы сами тут не побываете. Готовы приехать? Встречу! "Хр.." вы так назвали , вы видимо давно не были у врача или были у таких как ВЫ их называете, поэтому к докторам такое отношение Смените доктора. Будьте добрее к людям. И люди потянутся к вам. Ну конечно можете обратиться ко мне, вылечу. не смотря ни на что! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 311 Жалоба Опубликовано 27 сентября 2018 г. (изменено) Резюмирую: 1. За перекрестками наблюдаем, ждем раскатки (2-3 недели), по необходимости будем корректировать ОДД и светофоры. 2. Надеюсь на получение от alexcop отзывов и конструктивных структурированных предложений; прошу по возможности при подготовке предложений учитывать мнение соседей. 3. Что смогу - проработаю сам (особенно в связи с Усиевича), что не смогу - передам куратору округа. 4. Визиты и выезды имеет смысл планировать после подготовки и рассмотрения предложений "в кабинете", для их оценки на местности. Изменено 27 сентября 2018 г. пользователем Crusandr Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alexcop 94 Жалоба Опубликовано 27 сентября 2018 г. Резюмирую: 1. За перекрестками наблюдаем, ждем раскатки (2-3 недели), по необходимости будем корректировать ОДД и светофоры. 2. Надеюсь на получение от alexcop отзывов и конструктивных структурированных предложений; прошу по возможности при подготовке предложений учитывать мнение соседей. 3. Что смогу - проработаю сам (особенно в связи с Усиевича), что не смогу - передам куратору округа. 4. Визиты и выезды имеет смысл планировать после подготовки и рассмотрения предложений "в кабинете", для их оценки на местности. Принято. Постараюсь учесть :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Володя13401 759 Жалоба Опубликовано 25 октября 2018 г. Тут пару дней назад ездил в район Балтийской и не понял почему разворот на Динамо размечен на один ряд? Было бы в нём два узких ряда с прикрытым выездом в область -в него бы просачивалось значительно больше машин и хвоста почти от Войковской не было бы. И не надо рассказывать что там два разворота. Всё равно, никто вторым не пользуется и щемятся в первый. Этот разворот обеспечивает попадание из области во все кварталы от Динамо до Войковской по сути то. Ширина вроде позволяет, ширина дублёра в область - то же. Можно наверное попробовать сузить выделенкам и уместить там 5 рядов: ВП, 2 от Динамо, 2 с разворота Если совсем узко, то поставить в нём знак какой нибудь типа грузовикам нельзя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mailerdaemon 854 Жалоба Опубликовано 25 октября 2018 г. Там афаик троллейбус разворачивается. Или я не прав? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Володя13401 759 Жалоба Опубликовано 26 октября 2018 г. Ну займёт он обе полосы сразу раз в иногда ну и что? А так он отстаивает лишние часы в пробке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mailerdaemon 854 Жалоба Опубликовано 26 октября 2018 г. Он там до ночи не повернёт, ибо ему под левый бок будут лезть очень "шустрые". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Володя13401 759 Жалоба Опубликовано 26 октября 2018 г. Ширины там вполне достаточно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
romang 0 Жалоба Опубликовано 12 ноября 2018 г. Зарегистрировался специально для обсуждения двустороннего движения на Усиевича Что все-же необходимо сделать чтобы решение о вводе на участке от Головановского до 1-го Балтийского было либо возвращено односторонее, либо (что хуже) сделано 2 полосы в сторону Усиевича от 1-го Балтийского с ликвидацией парковок на этом участке. Ввод двустороннего движения оказался полезным, но только для предложенного изначально участка от 1го Балтийского до Балтийской улицы, зачем было продлено до Головановского не понятно. Движение на этом участке усугубляется наличием остановки автобуса сразу за поворотом и крайне плохой видимостью из-за припаркованных машин. Повернуть с 1й Балтийской на Усиевича в утреннее время стало проблемой. По наблюдениям поворот с Головановского на Усиевича пользуется крайне редко, в основном при больших затруднениях на Ленинградском проспекте, хотя Яндекс уже научился строить такой маршрут. Соседи писали в ЦОДД по поводу этого короткого участка, но получили ответ что движение введено по многочисленным просьбам жителей района и пересматриваться на будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 311 Жалоба Опубликовано 12 ноября 2018 г. Есть еще кто считает так же? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alexcop 94 Жалоба Опубликовано 12 ноября 2018 г. Есть еще кто считает так же? Боюсь начинаю соглашаться как бы не хотелось но парковку надр убрать и разметить на 2 и 1 полосу. там как раз новый асфальт положили без разметки! что бы потом не фрезировать новую разметку сам поворот действительно мало пользуется популярность по причине не знания. а ство стрроны где остановка лезут на встречку 2 полосы нужно от 1й балтийской! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
klinsmann 4 367 Жалоба Опубликовано 12 ноября 2018 г. По Усиевича ещё не понятно почему разметка не до конца на новом участке 1+1.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 311 Жалоба Опубликовано 13 ноября 2018 г. Боюсь начинаю соглашаться как бы не хотелось но парковку надр убрать и разметить на 2 и 1 полосу. там как раз новый асфальт положили без разметки! что бы потом не фрезировать новую разметку сам поворот действительно мало пользуется популярность по причине не знания. а ство стрроны где остановка лезут на встречку 2 полосы нужно от 1й балтийской! Так все-таки "сохранить парковку и вернуть одностороннее от Головановского до 1-го Балтийского" или "убрать парковку от Головановского до 1-го Балтийского и сделать 2+1"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
solstice 0 Жалоба Опубликовано 13 ноября 2018 г. Специально зарегистрировался чтобы ответить Имхо однозначно менять на одностороннее Редко езжу в том месте, но каждый день прохожу перекресток Головановского и Усиевича. Де факто на Усиевича в том месте сейчас односторонка. Машины часто стоят на светофоре на встречке. На уличной парковке максимум двое (из примерно 10) стоят в правильную сторону, а часто и никого. Поворот непопулярен не потому что про него никто не знает. Все уже в курсе. Причина другая - скажем, хочу я повернуть налево. Смогу ли повернуть и не будет ли полоса занята? Не факт. Проеду ли дальше и не столкнусь ли с кем-нибудь лоб в лоб? Проезжаю 1-й Балтийский, машина стоит на нем и хочет повернуть на Усиевича. Смотрит ли он налево и видит ли меня или по привычке только направо т.к. слева все равно никогда никого не бывает? Проще просто проехать чуть по-другому, благо, есть удобные варианты. Плюс перерисовывать разметку на 2+1 перед зимой, когда ее будет периодически засыпать снегом (а по памяти там другое) - неправильно. Народ не привык к прямо скажем не очень логичной схеме, надо просто узаконить то как дела обстоят сейчас. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alexcop 94 Жалоба Опубликовано 13 ноября 2018 г. (изменено) Так все-таки "сохранить парковку и вернуть одностороннее от Головановского до 1-го Балтийского" или "убрать парковку от Головановского до 1-го Балтийского и сделать 2+1"?к сожалению соглашаюсь, и предлагаю, вернуть одностороний участок от 1й балтийского до головановского пер. с сохранением парковки.А от 1й балтийского до балтийской ул. оставить 2хстороний участок. вешаем доп знак в конце 1й балтийской знак 4.1.6. как вариант Изменено 13 ноября 2018 г. пользователем alexcop Поделиться сообщением Ссылка на сообщение