amper 1 193 Жалоба Опубликовано 16 августа 2016 г. (изменено) @dr_rus, все-таки внутри города. "легальные" 130 там нафиг не нужны, а вот ехать 79 по абсолютно пустой дороге банально трудно, даже не замечаешь, что стрелка крутит сильно за 80. Ну и у нас полно куда менее обустроенных дорог, где развешаны 80. Изменено 16 августа 2016 г. пользователем amper Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mailerdaemon 854 Жалоба Опубликовано 16 августа 2016 г. (изменено) Знак 60 нужен только за 100 м до развилки "Талдомская-Фестивальная". И то, как временный. Остальное время мы едем в лотке, размеры авто к ширине ПЧ -- как самолёт на ВПП, -- нафига 60?! Изменено 16 августа 2016 г. пользователем Mailerdaemon Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
amper 1 193 Жалоба Опубликовано 17 августа 2016 г. @Mailerdaemon, вся проблема, насколько я понимаю, в том, что в городе по умолчанию 60, и чтобы это поменять нужно отдельное постановление правительства Москвы... Или это касается только участков где надо больше 80 типа МКАД с его 100? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dr_rus 206 Жалоба Опубликовано 17 августа 2016 г. @dr_rus, все-таки внутри города. "легальные" 130 там нафиг не нужны, а вот ехать 79 по абсолютно пустой дороге банально трудно, даже не замечаешь, что стрелка крутит сильно за 80. Ну и у нас полно куда менее обустроенных дорог, где развешаны 80. И что, что внутри города? МКАД тоже много где внутри города. Причем, обособлен он гораздо хуже хорды. Не вижу причин, по которым там не может быть 110. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir 8 346 Жалоба Опубликовано 18 августа 2016 г. Я так и не понял почему на съездах в сторону Химок с м11 в обл, стоят знаки 80, потом 60. А где 60? Чот не помню... Что касается 110->80, вероятно тупо ошиблись. Может быть стоило использовать рекомендательный (синий) знак. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
amper 1 193 Жалоба Опубликовано 19 августа 2016 г. Я так и не понял почему на съездах в сторону Химок с м11 в обл, стоят знаки 80, потом 60. Там кстати еще и 40 дальше есть, довольно крутая траектория вышла. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir 8 346 Жалоба Опубликовано 26 июля 2017 г. ГК Автодор обещает в своей группе в ВК с 1 августа лимит 130 км/ч на обходе Волочка. Скоростной режим на участке новой автомобильной дороги М-11 «Москва – Санкт-Петербург» в обход г. Вышнего Волочка (Тверская область, 258-й км – 334-й км) повышается до 130 км/час с 00:00 часов 1 августа 2017 года.Напомним, что 72-километровый обход г. Вышнего Волочка является автомобильной дорогой категории 1А, движение здесь осуществляется по четырем полосам, встречные потоки разделены, на участке отсутствуют примыкания и пересечения с ним второстепенных дорог в одной плоскости. Обход был построен и введен в эксплуатацию 28 ноября 2014 года в рамках реализации проекта строительства новой скоростной автомобильной дороги М-11 «Москва – Санкт-Петербург». С 21 сентября 2015 года участок действует в платном режиме. До 1 августа 2017 года максимально разрешенная скорость движения по нему составляет 110 км/час. В июне 2017 года по обходу Вышнего Волочка проезжало 7500 автомобилей в сутки, что на 25% больше среднесуточного трафика того же месяца 2016 года. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
klinsmann 4 367 Жалоба Опубликовано 26 июля 2017 г. (изменено) Выходит за 30 мин можно проехать при 150 кмч ) хоть бери в Тверь езжай дорогу проверяй )) 7500 в сутки маловато конечно. А какая проектная цифра? Интересно как изменится эта цифра когда соединят дорогу с 15-58. Изменено 26 июля 2017 г. пользователем klinsmann Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гарик 329 Жалоба Опубликовано 26 июля 2017 г. Думаю, что никак не повлияет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Путешественник 33 212 Жалоба Опубликовано 1 августа 2017 г. Скоростной режим на участке новой автодороги М-11 «Москва – Санкт-Петербург» в обход г. Вышнего Волочка повышен до 130 км/час.http://russianhighways.ru/press/news/23546/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dr_rus 206 Жалоба Опубликовано 3 августа 2017 г. Там и так мало кто ездил меньше 130, а состояние дороги (как в техническом плане, так и в смысле трафика) позволяет там легко ехать 200+. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
klinsmann 4 367 Жалоба Опубликовано 10 февраля 2018 г. Прокатился с ветерком по пустой чищенной дороге. Очень понравилось )) местами правда ветер боковой мешался. 170 по gps идёт очень легко. Пока камер нет кайф. С ними конечно так не пошалить. 130 мне кажется можно ставить там легко. Удивляют некоторые вещи: - На предпоследнем ПВП зачем для ОХ делают 90 не ясно... сэкономили там несколько на ПСП походу... - при съезде с внешки МКАД типа город и 60 км/ч.. что за бред то тоже (( Ну и да, очень не хватает продолжения.. ехал за Клин и просто уматывает количество машин, пробок, камер... постоянно почти 60. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
xReason 1 101 Жалоба Опубликовано 10 февраля 2018 г. Если вы про участок 15-58, то кто вам сказал, что там нет камер? Там и стационарные и жирафы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yeee 2 247 Жалоба Опубликовано 10 февраля 2018 г. Мне больше 150 не комфортно было при зимних дорожных условиях и зимней резине. Летом наверно и больше можно. Но смысла мало в этом, расход на таких скоростях огого. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
klinsmann 4 367 Жалоба Опубликовано 10 февраля 2018 г. xReason, ну стационарные что есть что нет - у них сбавлять надо понятно. Программка пищит. Жирафов не было)) Yeee, 12-14 был расход. Не так уж много. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение