Lionet 139 Жалоба Опубликовано 7 июля 2019 г. Тут дело не в крайних скоростях, а в том, с какой скоростью идёт основной поток машин (ну или от загруженности трассы зависимость). По пустой трассе можно хоть 200 лететь (если трасса позволяет) безо всякой усталости. Но если есть поток, который идёт со скоростью 90-130км/ч, то всё, что выше или ниже будет некомфортно. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Diagens 6 Жалоба Опубликовано 7 июля 2019 г. Сегодня камера в Москву стояла на отбойнике справа, примерно перед съездом на бетонку вроде, походу словил ее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DDim 243 Жалоба Опубликовано 8 июля 2019 г. (изменено) Про скоростной режим. Вчера вечером (21:30 - 22:30) ехал от Мокшино до МКАД. На участке от Мокшино до съезда до М10 так и не смог найти комфортный режим: - 90-100 тошнить справа - как то глупо - 130 в левом - постоянно кто то нервный моргает несмотря на то, что в правом тут же едут фуры и непонятно куда я должен на 130 деться. Когда справа никого - понятно 130 вполне комфортно справа, но в нём постоянно кто то есть ) В итоге ехал в основном 130 прибавляя для особо нервных до 170, чтоб побыстрее обогнать фуры до большого "окна" в правом и пропустить торопыжку. От М10 до съезда на Зеленоград поток стал сильно плотнее (так что с ценой всё норм!) и левый ряд стал ехать 120-130, торопыги, видимо, тут уже смирились, и не моргали ) Изменено 8 июля 2019 г. пользователем DDim 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Буратин 148 Жалоба Опубликовано 8 июля 2019 г. 5 минут назад, DDim сказал: В итоге ехал в основном 130 прибавляя для особо нервных до 170, чтоб побыстрее обогнать фуры до большого "окна" в правом и пропустить торопыжку. Камер нет, это плохо, "торопятся" они только потому что знают - наказания не будет. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Traveller 258 Жалоба Опубликовано 8 июля 2019 г. 32 минуты назад, Буратин сказал: Камер нет, это плохо, "торопятся" они только потому что знают - наказания не будет. К сожалению, видимо это целенаправленная политика владельцев М-11 ради привлечения дополнительных людей на платник. А зря, такие вещи обычно добром не заканчиваются, тем более в условиях ныне существующей культуры вождения в нашей стране. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir 8 346 Жалоба Опубликовано 24 июля 2019 г. Большое количество сообщений про "летунов" и "тошнотов", про время в пути и расход уехало в корзину. Возможно не все вычистил, но уж больно долго все перечитывать. Штрафовать тоже не было сил уже, но в следующий раз непременно. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
klinsmann 4 367 Жалоба Опубликовано 27 августа 2019 г. (изменено) Штрафы за среднюю скорость повесили Также комплексы начали определять среднюю скорость на трех участках трассы М-11 «Санкт – Петербург – Москва» с 24,6 по 29,2 км, с 29,2 по 33,6 км, с 34,9 по 32,6 км в г.о. Солнечногорске на дороге А-105 «Подъезд к аэропорту Домодедово» с 39,2 по 32,7 км в Ленинском округе. === 130 официальные ещё нужнее стали.... Изменено 27 августа 2019 г. пользователем klinsmann 3 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ag94 208 Жалоба Опубликовано 27 августа 2019 г. странно, на мапкаме тишина пока Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Indy1977 3 006 Жалоба Опубликовано 27 августа 2019 г. 1 час назад, klinsmann сказал: Также комплексы начали определять среднюю скорость на трех участках трассы М-11 «Санкт – Петербург – Москва» с 24,6 по 29,2 км, с 29,2 по 33,6 км, с 34,9 по 32,6 км в г.о. Солнечногорске Очень хорошо. Но мало. Следовало бы сделать отсечки по каждой развязке. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Antikapper 0 Жалоба Опубликовано 16 сентября 2019 г. Слава Богу ничто не мешает нам ехать в зоне контроля средней скорости 200+, но перед второй камерой притормозить вплоть до полной остановки, чтобы снизить среднюю скорость до ненаказуемой. И по поводу скоростного режима на участке 24,6-29,2. Средняя скорость там замеряется на участке с крутыми поворотами с большим радиусом, но радарный комплекс для замера использует расстояние между камерами, рассчитанное по прямой, которое априори гораздо меньше реального, пройденного по извилистого дороге. В результате там спокойно можно ехать со средней скоростью 140 км/ч при ныне разрешенной 110, не опасаясь штрафа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexander( 376 Жалоба Опубликовано 19 сентября 2019 г. В 16.09.2019 в 19:33, Antikapper сказал: Слава Богу ничто не мешает нам ехать в зоне контроля средней скорости 200+, но перед второй камерой притормозить вплоть до полной остановки, чтобы снизить среднюю скорость до ненаказуемой. Удивительное решение проблемы. С учетом того, что основная масса автомобилистов едет до Твери и ближе к Москве, то есть вся поездка по М11 занимает час (от силы полтора). То этот час (полтора) можно вполне ехать со скоростью потока 100-130, без всяких извращений... 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adronn_Collaider 1 595 Жалоба Опубликовано 19 сентября 2019 г. На золотом участке М11 около Шереметьево навешали и уже запустили в эксплуатацию кучу камер за мгновенную/среднюю скорость. Золотой должен быть во всем золотой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Indy1977 3 006 Жалоба Опубликовано 19 сентября 2019 г. 3 часа назад, Adronn_Collaider сказал: На золотом участке М11 около Шереметьево навешали и уже запустили в эксплуатацию кучу камер за мгновенную/среднюю скорость. Золотой должен быть во всем золотой. И это правильно. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tubus 426 Жалоба Опубликовано 20 сентября 2019 г. В 16.09.2019 в 19:33, Antikapper сказал: перед второй камерой притормозить вплоть до полной остановки На скоростной трассе? Интересные у вас конкурсы на премию Дарвина... 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Antikapper 0 Жалоба Опубликовано 22 сентября 2019 г. Я написал этот бред под впечатлением от той ахинеи, что тут все несут про желание понавешать камер. Кому хочется ползать под камерами - добро пожаловать на М10, а платная М11 должна быть альтернативой во всём - и в отсутствии пробок, и в отсутствии камер. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение