Перейти к содержанию
Vladimir

Каршеринг в Москве - обсуждение, условия, цены, машины

Рекомендуемые сообщения

Я не эксперт, могу и не заметить. Сколько времени я доожен потратить? Это как при покупке бэушного авто с рук?

Да можете вообще не осматривать. Это сделают перед вами и после вас. И когда последний укажет на разбитую фару, будете доказывать, что это не вы. Делов-то. Могу предположить, как это будет: Сначала подписывается договор, в котором наверняка есть пункт об осмотре автомобиля, потом оператор предъявляет вам претензию, потом с вашей карты списывается энная сумма, если на карте денег не достаточно, то капают пени. То есть картой вы уже не можете пользоваться. Дальше оператор подает в суд на взыскание средств с вас. Не удивлюсь, что и рассмотрят его без вашего участия. В итоге куча геморроя на ровном месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это нонсенс. Как можно делать ответственным предыдущего. В припаркованную машину никто не может врезаться? А если, например, трещина на лобовухе и потертость на бампере для меня не повреждение, а для следующего - повреждение? Я должен оплачивать ремонт? Я что, экспертизу должен проводить перед каждой поездкой?

про каско было больше в плане, что он там ездить не умеет. с большой вероятностью кудато въедет... Скореее всего виновником. Со всеми вытикающими.

Возможность получить на себя грехи предыдущих, оно отдельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Ну как-бы никто не заставляет пользоваться.

В принципе, да. Обсуждение уходит сугубо в юридическое русло, я же реанимировал тему и в  транспортном смысле.

 

 

 

P.S. Ответ Эпику, а не на видео.

Уродов хватает, бьются и убивают на любых машинах, а не только арендованных. Больше ли аварийность на арендованных машинах? Интересно было бы узнать статистику ГАИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Уродов хватает, бьются и убивают на любых машинах, а не только арендованных. Больше ли аварийность на арендованных машинах? Интересно было бы узнать статистику ГАИ.

При вождении машины, арендованной на сутки и более, нет нужды экономить секунды. Каршеринг надо отдельно считать.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


При вождении машины, арендованной на сутки...

Аренда на сутки не решает проблему парковок.

 

 

 

... надо отдельно считать.

Отдельно от чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Аренда на сутки не решает проблему парковок.

решает проблему парковок только то, что приносит в карманы ликстуову прибыль. ведь всем известно, кому реально принадлежит дебиломобиль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

роме ДМ есть другие сервисы

они значительно мельче. только у ДМ планируется 15 тыс.авто закупить в ближайшие годы

 

договорчик у них такой полумошеннический. никому не советую подписывать его. все риски и глюки системы возлагаются на пользователя, ущерб причиненный 3-ими лицами в режиме ожидания возлагаются на него же. ну и штрафы за все, что понятно. не заметил повреждение при приемке - плати. не говоря уже о том, как они всех обманывали про страховку, пока публично не всплыло. 

человеку в здравом уме такое счастье не нужно по таким ценам с таким отношением к клиентам. лучше уж такси тогда

Изменено пользователем Adronn_Collaider
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
 

 

Не нравится - не пользуйтесь. Считайте что вы один в здравом уме)

 

А те, кто может думать - сами выберут что для них удобнее в конкретном случае - каршеринг, такси, общественный транспорт или личный автомобиль. Должен быть выбор. И это - хорошо.

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не нравится - не пользуйтесь

и не собираюсь

 

 

 

те, кто может думать - сами выберут

как раз те, кто думать не могут и договоры не читают внимательно

 

 

 

Должен быть выбор

выбор должен быть в равных условиях. даешь каршерингу платные парковки на ровне с остальными автомобилями! 

Изменено пользователем Adronn_Collaider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поколение айфонов научено опытом проматывать любое лицензионное соглашение сразу вниз. И тут это повторяется.

 

А потом - УХ ТЫ!!! 

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не нравится - не пользуйтесь. Считайте что вы один в здравом уме)

 

А те, кто может думать - сами выберут что для них удобнее в конкретном случае - каршеринг...

Оговорочка) Следует читать: "А те, кто не может думать - сами выберут что для них удобнее в конкретном случае - каршеринг..."
  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Аренда на сутки не решает проблему парковок.

Вроде про аварийность речь пошла, причем тут парковки?

 

 

 


Отдельно от чего?

Поминутную аренду отдельно от посуточной. Да даже от почасовой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Выбор должен быть в равных условиях. даешь car sharing'у платные парковки на ровне с остальными автомобилями!

Тогда и у ОТ забираем выделенные полосы.


 

 


Вроде про аварийность речь пошла, причем тут парковки?

При том, что car sharing помогает решать проблему парковок.

 

 


Поминутную аренду отдельно от посуточной. Да даже от почасовой.

И начнутся стоны: "Почему я должен платить за то, что не использую".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да нет, просто никто пользоваться не будет. Автовладельцу (если он может думать) сабж не выгоден, он и так оплачивает владение как минимум одной машиной. Тому, у кого нет авто, больше подходит такси. Я так думаю. Даже если бы КАСКО было у всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...