Улучшения форума

[BeTaJIb 23 433]

3 минуты назад, Rockfire сказал:

собрать за неделю

А никто со сроками не гонит, можно и месяц собирать при необходимости, только нужно пораньше сбор начать.

[Vladimir 9 720]

Rockfire обычно собирали за 16-18 часов, прошлый раз 36 понадобилось примерно. Ну тоже не хотелось обременять форумчан допрасходами.

Давайте, я включу на время Вам и Mercator , потом расскажите, удобно ли вам. Дальше решим тогда уже.

[T02my 18 121]

9 часов назад, Tolik сказал:

А, может быть, можно сделать какой-то скрипт, который будет отправлять фотки на тот же сторонний сайт, когда их кладёшь на форум?

Да, если есть условный-бесплатный хост, почему бы и нет? Но хз как сделать технически норм. рабочую версию, у меня только костыли в мыслях)

 

1) При загрузке изображения или вложения сразу пробрасывать на второй сервер и на выходе отдавать ссылку на второй сервер. Хз, как устроено хранение файлов и инфы о файле в БД форума, может и не сработать корректно.

2) Скрипт, который загрузке файла сгружает файл сразу на второй сервак и удаляет на этом хостинге. А в .htaccess настроить сразу редирект на все ссылки вида https://www.roads.ru/forum/uploads/monthly_2024_07/image.png.de9c478b347fc19e340ec8df90649421.png (где monthly_2024_07 настроить правило как раз на все загрузки с monthly_2025_10).

 

Мб есть на англоязычном форуме какое-то решение для этого движка, но надо конечно пробовать, тестить... Типа вот есть - https://invisioncommunity.com/4guides/how-to-use-ips-community-suite/file-management/introduction-r18/

 

Цитата

FTP 
Use if you want to store files externally on a server optimised for rendering files or a third-party storage service.

Хранение файлов на удаленном ФТП сервере.

[dovos 1 995]

Меня устраивает текущий вариант с галереей.

Но когда я загружаю картинки - я их условно делю на два типа - временная хрень на пару месяцев (но меньше года) и нормальные качественные фото.

Даже имея возможность загружать в галерею фото - я старался туда такую временную хрень не заливать, а заливать её на сторонние хостинги.

 

Если будет реализована возможность загружать на форум - мне от этого ни холодно, ни горячо не будет. Но я точно знаю, что это кратно увеличит объем хранения, т.к. чем легче будет заливать фото, тем будет больше желающих это сделать, и чаще это делать. Объем хранения будет расти даже быстрее, чем текущая галерея увеличивается. И за это нужно будет платить кратно больше

 

Единственное - я бы предложил бы сейчас сделать ресурс (место), куда можно было бы заливать временные картинки, где скриптом бы удалялись через 4-6-12 месяцев ненужные картинки, типа таких https://roads.ru/forum/gallery/album/14-2/ или таких https://roads.ru/forum/gallery/album/369-doroga-snt-urozhay/. Там ещё много подобных. Кому нужна такая картинка спустя 5 лет? Да даже через пару месяцев она никому не нужна будет. 

[dovos 1 995]

Ну и в догонку. Кто-то может объснить, зачем дублировать и грузить зеркала с яндекса для хранения в галерее форума?

https://s3.oktt.ru/roads.ru/monthly_2025_09/small.112741796_3.png.c4cd779265b927e9535f988669f6d00f.png

Если они и так доступны на серверах яндекса?

https://core-nmaps-mrc-browser.maps.yandex.ru/feature/2594245243/image

Чтобы что?

 

p.s А какой срок жизние ссылок на фото из контакта? 

https://sun9-36.userapi.com/s/v1/if2/nn5EfwyxHsg4uqkCxk9bHoJ6TB6SVmfpHdax-2Ho5HRNhqeBxZaTa76E8DuJ7rXTdhQOtwPm10JVDcJ17S264mM6.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,1080x810,1280x960,1440x1080,2048x1536&from=bu&cs=2048x0

 

[```XpaMoy``` 26 670]

11 минут назад, dovos сказал:

Если они и так доступны на серверах яндекса?

Может потому что люди не знают об этом? 

Я вот тоже не знал, что можно ссыль напрямую на картинку взять.

[erix 2 567]

1 час назад, dovos сказал:

Если они и так доступны на серверах яндекса?

А завтра яндекс переключится на второе плечо, и вместо

https://core-nmaps-mrc-browser.maps.yandex.ru/feature/2594245243/image

станет

https://core2-nmaps-mrc-browser.maps.yandex.ru/feature/2594245243/image

или объединит сервисы и станет

https://core-nmaps-mrc-browser.maps-and-plans.yandex.ru/feature/2594245243/image

И все наши ссылки станут невалидными.

Скорее всего, в большинстве случаев не велика потеря, чай не план планировки объекта, но не всегда.

[Rockfire 1 883]

7 часов назад, erix сказал:

А завтра яндекс переключится на второе плечо, и вместо

https://core-nmaps-mrc-browser.maps.yandex.ru/feature/2594245243/image

станет

https://core2-nmaps-mrc-browser.maps.yandex.ru/feature/2594245243/image

или объединит сервисы и станет

https://core-nmaps-mrc-browser.maps-and-plans.yandex.ru/feature/2594245243/image

И все наши ссылки станут невалидными.

Скорее всего, в большинстве случаев не велика потеря, чай не план планировки объекта, но не всегда.

 

А по факту все старые темы с побитыми картинками. 

Все ссылки на картинки сторонних ресурсов не работают

 

[Tolik 12 561]

12 часов назад, T02my сказал:

При загрузке изображения или вложения сразу пробрасывать на второй сервер и на выходе отдавать ссылку на второй сервер. Хз, как устроено хранение файлов и инфы о файле в БД форума, может и не сработать корректно.

Можно, наверно, сделать так: пусть движок ничего не знает, что картинки хранятся где-то ещё. Он отправляет их на www.roads.ru/forum/uploads и сохраняет эту инфу в БД. А эта директория полностью как-то мапится на s3.oktt.ru/roads.ru/uploads, всё автоматически сохраняется там и открывается оттуда. Может быть, и скрипт не нужен, а на nginx можно прописать.

[dovos 1 995]

1 час назад, Rockfire сказал:

 

А по факту все старые темы с побитыми картинками. 

Все ссылки на картинки сторонних ресурсов не работают

 

ПОтому, что сторонние ресурсы - или стирают картинки раньше времени, или требуют деньги "за нагрузку на сервера от просмотра", или блокируются РКН'ом.

https://imgbb.com/

https://new.fastpic.org/

и т.п. Поэтому в идеале нужен свой приватный такой же сервис для таких же случаев, вот как варианты http://www.bormotuhi.net/showthread.php?t=5432

 

 

[Mercator 757]

Тест

Тест2

Идеально.

Куда платить?

Готов оплатить стартовые 20тыр

 

[Tolik 12 561]

2 минуты назад, Mercator сказал:

Идеально

А с большими фотками ещё лучше. Закинул любой размер - они там пережались (не сильно, нормально).

Зритель кликнул - увидел большие.

[dovos 1 995]

4 часа назад, Tolik сказал:

Зритель кликнул - увидел большие.

А сейчас в чём отличие с текущей галерей? Тоже самое же.

 

[Tolik 12 561]

37 минут назад, dovos сказал:

в чём отличие

Вот фото в галерее:

 

А вот загруженное прямо на форум:

 

 

В первом случае, если кликнуть, открывается то же самое. А большое можно увидеть только в галерее, а прямой ссылки туда нет.

(Вот, нашёл в галерее: https://s3.oktt.ru/roads.ru/monthly_2025_09/DSC_4265.jpg.5b8e69e2f938bdd8cc5ce216e3ffe9a1.jpg )

 

Во втором случае, если кликнуть, открывается увеличенное, а потом, когда появляется плюсик, и оригинал. Я не жду плюсик, кликаю правой кнопкой - открыть в новом табе.

(И открывается это: https://www.roads.ru/forum/uploads/monthly_2025_09/DSC_4265.JPG.7d67ea6cc2b51f908bb1e5378f6c779f.JPG )

 

P.S. Если вы их скачаете, то увидите, что первая фотка 1.44 МБ, вторая 1.73 МБ. А оригинал 4.83 МБ! 

Но для загрузки в галерею мне пришлось её сжимать вручную (макс. 2 МБ), а на форум просто перетащил, и движок сжал сам.

 

[Tolik 12 561]

14 минут назад, Tolik сказал:

В первом случае, если кликнуть, открывается то же самое.

Кстати, это похоже на косяк галереи. Может быть, можно настроить, чтобы открывалась ссылка на оригинал, а не на миниатюру?