КБЧ-2 674 Жалоба Опубликовано 11 июня 2019 г. 1 минуту назад, und68 сказал: Значит машина не служебная, у нормально оформленной - владелец Юридическое лицо. Если есть юрлицо. Только что, und68 сказал: От выполнения требований данного конретного знака освобождает Это где написано? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adronn_Collaider 1 595 Жалоба Опубликовано 11 июня 2019 г. (изменено) 26 минут назад, КБЧ-2 сказал: Каких налогов? Я хозяин компании, ее директор, владелц авто и все налоги плачу. Вообще я вас с цооддшником попутал, синие аватары у обоих. Тем не менее, коли у вас своя фирма, то 100%, что, если вас покапать, то можно найти за что оштрафовать. Например, не заключил трудовой договор с сотрудником - штраф - 1 лям и лишение права заниматься определенной деятельностью. Зарплата в черную? Штраф 5 млн. или лишение права заниматься деятельностью. Налоги не заплатил вовремя - лишения права заниматься определенной деятельностью навсегда. А то где-то вседозволенность и безнаказанность, зато требуют по ПДД всех карать. Изменено 11 июня 2019 г. пользователем Adronn_Collaider 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zloi_kot 852 Жалоба Опубликовано 11 июня 2019 г. (изменено) 1 час назад, Micht сказал: Головой надо думать, прежде чем что-то говорить и/или писАть. там знака нет? или не заметил - индульгенция на все случаи? пока писал - и без меня разобрались. мой посыл - кто превышает больше 30-40 им как правило штраф - как слону дробина. или денег валом или без прав ездят. а за езду без прав - однозначно к хозяину. без всяких условных и штрафов. Изменено 11 июня 2019 г. пользователем zloi_kot 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
КБЧ-2 674 Жалоба Опубликовано 11 июня 2019 г. 26 минут назад, Adronn_Collaider сказал: не заключил трудовой договор с сотрудником - штраф - 1 лям и лишение права заниматься определенной деятельностью. Зарплата в черную? Штраф 5 млн. или лишение права заниматься деятельностью. Налоги не заплатил вовремя - лишения права заниматься определенной деятельностью навсегда. Правильно делают. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 23 261 Жалоба Опубликовано 11 июня 2019 г. 43 минуты назад, Adronn_Collaider сказал: А то где-то вседозволенность и безнаказанность А это уже похоже на клевету 52 минуты назад, Adronn_Collaider сказал: Foxeh, Слишком много в вас ЦОДД, а ранее заявляли ,что профессиональной деформации не подвержены... Если мнение отличается от твоего, то значит ЦОДД? И что это вообще значит "много ЦОДД"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adronn_Collaider 1 595 Жалоба Опубликовано 11 июня 2019 г. 4 минуты назад, ```XpaMoy``` сказал: А это уже похоже на клевету нет, показалось 5 минут назад, ```XpaMoy``` сказал: Если мнение отличается от твоего, то значит ЦОДД? Нет, но позиция явно идет в ногу с позицией оленвода и эстонца Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
und68 373 Жалоба Опубликовано 11 июня 2019 г. 3 часа назад, КБЧ-2 сказал: Это где написано? Я обязан выполнять на дороге только то, что видно. Зимой, иногда, поворачиваю через двойную сплошную налево во двор, когда ее не видно(из-за снега и прочего). ГИБДД молчит, правда пару раз ссылались на дорожную обстановку, но я их отбивал указанием на то что встречный поток стоял из светофора впереди. Единственная проблема доказать, что ты в принципе не мог его видеть, но тут видеорегистратор в помощь. Теперь немного теории - например я еду, но я знаю что там вчера был знак(ограничение скорости). А вдруг сегодня его изменили, или граница деревни изменилась? В ПДД не написано, что я обязан раньше изучить маршрут, откуда то найти какие там стоят знаки, и выполнять их требования 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alex221178 155 Жалоба Опубликовано 11 июня 2019 г. 4 часа назад, КБЧ-2 сказал: Это где написано? В КоАП - наказание применяется в случае наличия вины, а не только факта нарушения 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zloi_kot 852 Жалоба Опубликовано 12 июня 2019 г. Могу сказать только что знание пдд для пешехода ничто до того момента пока сам не окажешься за рулем. Особено зимой и в темное время. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Foxeh 1 273 Жалоба Опубликовано 13 июня 2019 г. В 11.06.2019 в 16:51, Adronn_Collaider сказал: Нет, но позиция явно идет в ногу с позицией оленвода и эстонца Если у меня позиция в чем-то схожа с "оленеводом и эстонцем", значит это - профдеформация? А что, если я вдруг скажу, что подобное мнение у меня было еще задолго до устройства в ЦОДД? Впрочем, что бы я ни говорил, для вас это будут пустые неуслышанные слова. Поэтому в дискуссию вступать не буду. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir 8 346 Жалоба Опубликовано 13 июня 2019 г. В 11.06.2019 в 16:15, zloi_kot сказал: кто превышает больше 30-40 им как правило штраф - как слону дробина Бред. Особенно у нас, где знаки стоят как попало. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mailerdaemon 854 Жалоба Опубликовано 20 июня 2019 г. Не как попало -- ставят из расчёта именно +20, как мне кажется. Так, в малом АБТ на въезде на изгибе стоит 40 -- комфортно и абсолютно безопасно ехать 50-60 (кстати, пропал знак отмены) И так почти везде, к примеру, при знаке 50 нормально держать 70. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Epic 1 631 Жалоба Опубликовано 2 июля 2019 г. Не везде, но именно как попало. Вчера ехал из Ростова на неисправном автомобиле - шум на скорости от правого переднего. Пытался соблюдать +20 по GPS. В очередной раз не вышло. Я не враг себе, чтобы ехать 70, где все едут 110. Плюнул и стал как все. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
try. 6 789 Жалоба Опубликовано 3 июля 2019 г. В 11.06.2019 в 14:47, meresiga сказал: На неопределенный срок отложено введение и еще одной инициативы, вызвавшей общественную дискуссию,— по введению в городах зон, куда запрещено въезжать автомобилям с неэкологичным выхлопом. а вот это жаль, по крайней мере можно прорядить помойки на колесах там как правило к убитому движку прилагается дырявый кузов очень непонятные тормоза, да и пилоты соответствующие 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Micht 386 Жалоба Опубликовано 4 июля 2019 г. А при чём тут убитый движок? По инициативе будут смотреть строго на экологический класс, а не на реальное состояние. И что-то мне сильно подсказывает, что моя исправная десятилетка класса Евро-2 будет поэкологичнее некоторых дизельных пятилеток класса Евро-4 с вырезанным сажевым фильтром. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение