Перевозка детей

[Vladimir 9 710]

Так вроде спереди при перевозке детей нужно обязательно выключить подушку. Или нет?

[frontier 1 400]

Вот чесно, не видел ни одного видео или фото на сайтах производителей детских кресел(или видео краштестов), где на переднем сиденье установлено детское кресло(не люлька для новорожденных) интересно к чему бы это?

Изменено 13 ноября 2017 г. пользователем frontier

[андреич 415]

Из мануала:

 

Volkswagen рекомендует перевозить детей в возрасте до 12 лет только на заднем сиденье.

Перевозить детей на сиденье переднего пассажира разрешается только в виде исключения

=>стр. 117.

Самым безопасным в автомобиле считается заднее место за сиденьем переднего

пассажира.

[Анушка 912014 0]

Ребёнку 3,5 весит 18 кг. В обычное кресло не входит уже, посадили на бустер. Нам оштрафовали на 3000. Это правильно?

[frontier 1 400]

Ребёнку 3,5 весит 18 кг. В обычное кресло не входит уже, посадили на бустер. Нам оштрафовали на 3000. Это правильно?

Правильно!

предположу, что "обычное" кресло, это то которое Вы купили после переноски, т.е. ото группы 1, соответственно Вам нужно кресло группы 2-3 оно как раз будет от 15-36 кг, от 3-х до 12-и лет. готовьте где-то 15-20 тысяч

[Indy1977 3 025]

Поступилъ ответъ от компетентного специалиста по данному вопросу, даром шо журналиста. Далее - цитата:

 

(кавычки открываются) Двустадийные подушки были чёрт знает сколько лет назад. Отказались, ибо дорого. Сейчас с 2020 года Нкап новых манекенов забубенит, все опять начнут их делать. Прогресс, мстить его за ногу

 

Про ребенка. Я бы все ж возил сзади. И деформация кузова меньше, и задник переднего кресла полюбому мягче передней панели, и расстояние от головы до него больше. А подушка ситуацию спереди для ребенка не сильно улучшит, она под взрослых рассчитывается (кавычки закрываются)

 

Если что, с правилами орфографии и пунктуации журналист более чем знаком, а это - просто скоропись.

[Epic 2 049]

Если не изменяет память, он у них специализируется именно на безопасности.

 

Именно так я себе это и представлял. Не знал только, что были еще двустадийные подушки. Должно быть их ставили на очень дорогих автомобилях, на коих нам в жизни не ездить.

[свибловский 348]

Товарищи, помогите разобраться. Если ребенку от 7 до 11 лет, но рост его менее 150 см - можно ли его перевозить в легковом авто сзади, пристегнув только штатным ремнем? 
 

ПДД п.22.9 звучит так:

«Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности»

 

Но при этом есть Технический регламент ТР ТС 018/2011 который уже устанавливает требования к росту / весу ребенка и тому, как должен проходить ремень по плечу.

И по этому тех. регламенту делать так все же однозначно нельзя. 

Но какое тогда за такое нарушение наказание? Является ли это нарушением ПЛД? Может ли сотрудник ГАИ накладывать штраф за нарушение тех. регламента? Может ли он, грубо говоря, измерять рост и вес ребенка, оценивать правильность применения ремня?

 

Изменено 6 января пользователем свибловский

[frontier 1 400]

4 часа назад, свибловский сказал:

Товарищи, помогите разобраться. Если ребенку от 7 до 11 лет, но рост его менее 150 см - можно ли его перевозить в легковом авто сзади, пристегнув только штатным ремнем? 
 

ПДД п.22.9 звучит так:

«Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности»

 

Но при этом есть Технический регламент ТР ТС 018/2011 который уже устанавливает требования к росту / весу ребенка и тому, как должен проходить ремень по плечу.

И по этому тех. регламенту делать так все же однозначно нельзя. 

Но какое тогда за такое нарушение наказание? Является ли это нарушением ПЛД? Может ли сотрудник ГАИ накладывать штраф за нарушение тех. регламента? Может ли он, грубо говоря, измерять рост и вес ребенка, оценивать правильность применения ремня?

 

пока ребёнок физически помещается в детское кресло, я бы не стал его из кресла вытаскивать, даже если ПДД этого уже не требует.

и общий рост 150 не говорит ни о чем, может прибавка в росте пришлась на ноги, а спина и шея не особо вытянулись и ребенку в кресле всё ещё комфортно.

[Tervad 487]

6 часов назад, свибловский сказал:

Товарищи, помогите разобраться.

Сомневаюсь, что получится разобраться в том, что они там написали.

Вот в каком кресле возить ребёнка, если ему меньше 11 лет, а рост более 150 см? И если рост более 180 см, то на переднем сиденье возить до 12 лет никак нельзя?

[Epic 2 049]

1 час назад, frontier сказал:

я бы не стал его из кресла вытаскивать

Я бы тоже. Вопрос же был не про втаскивать/вытаскивать. Приобретать стали бы? А если бы не имели своего автомобиля?

[frontier 1 400]

5 часов назад, Epic сказал:

Приобретать стали бы? А если бы не имели своего автомобиля?

Вы хотели сказать если до этого не было автомобиля, кресло на год два скорее нет, но скорее всего это был бы бустер с изофиксом.

6 часов назад, Tervad сказал:

Вот в каком кресле возить ребёнка, если ему меньше 11 лет, а рост более 150 см? И если рост более 180 см, то на переднем сиденье возить до 12 лет никак нельзя?

автокресла 2-3 группы имеют достаточно широкий диапазон регулировок по высоте и скорее встанет проблема по ширине плеч в кресле с развитой боковой защитой.

 

Детей до 12 лет перевозить на переднем сидении(при наличии задних) было нельзя ещё до того как водителей считающих, что "маминых рук достаточно", обязали устанавливать кресло.

 

P.S. старшей дочери в этом году будет 20, опробовала на себе всю линейку (начиная с переноски ) кресел одной известной фирмы по производству спортивных автомобильных сидений 

 

Изменено 6 января пользователем frontier

[свибловский 348]

frontier , Epic , понятно что безопасность превыше всего, но меня интересует именно правовая сторона вопроса. Таксисты, например, отказываются возить на заднем сидении детей 7-11 лет без ДУУ, за которое, соответственно, надо платить дополнительные ₽. Ну и, банально, подросшему ребенку тяжело, особенно в дальних поездках, сидеть в кресле/бустере. Вот и пытаюсь понять, как делать совсем нельзя, а как - нельзя, но если очень хочется, то можно.

Изменено 6 января пользователем свибловский

[frontier 1 400]

42 минуты назад, свибловский сказал:

frontier , Epic , понятно что безопасность превыше всего, но меня интересует именно правовая сторона вопроса. Таксисты, например, отказываются возить на заднем сидении детей 7-11 лет без ДУУ, за которое, соответственно, надо платить дополнительные ₽. Ну и, банально, подросшему ребенку тяжело, особенно в дальних поездках, сидеть в кресле/бустере. Вот и пытаюсь понять, как делать совсем нельзя, а как - нельзя, но если очень хочется, то можно.

от 7 до 11 точно нельзя, доказывать что-то инспектору с ростомером, таксист не будет, с правовой точки в случае ДТП, и не дай бог травм ребенка, таксист потом не расплатится, по этому скорее всего бустер если ребенок достаточно высокий или кресло.

[Tervad 487]

1 час назад, frontier сказал:

автокресла 2-3 группы имеют достаточно широкий диапазон регулировок по высоте и скорее встанет проблема по ширине плеч в кресле с развитой боковой защитой.

проще научить ребенка говорить о том, что ему 13 лет

хотя в случае высокого ребенка никто и спрашивать не будет возраст, максимум проверят ремень

1 час назад, frontier сказал:

Детей до 12 лет перевозить на переднем сидении(при наличии задних) было нельзя ещё до того как водителей считающих, что "маминых рук достаточно", обязали устанавливать кресло.

получается сделали глупость.

грудничка в кресле на переднем сиденье можно, а "слоняру", который больше многих взрослых людей уже нельзя 

раньше было логичнее

Изменено 6 января пользователем Tervad