frontier 1 372 Жалоба Опубликовано 9 января 1 час назад, Tervad сказал: т.е. будите истерично тыкать бумажками в лицо инспектора? Это подход базарной хабалки, а не конструктивный диалог, который сможет остановить инспектора от оформления постановления. нет, просто покажу, вменяемый инспектор не станет оформлять при этом протокол, для невменяемого, напишу в протоколе, что не согласен, так как бустер соответствует ГОСТ, и постановление отменят в группе разбора, а инспектору даст по шапке вышестоящее начальство, вот и всё. или Вы это из личного опыта и у Вас любой вопрос инспектора вызывает истерику? 2 часа назад, Tervad сказал: а делать то, что будем? Вообще-то соблюдать ПДД. 2 часа назад, Tervad сказал: У вас там написано до 36кг и до 150см. Для какой цели вы эту картинку здесь добавили? Для какой цели Вы написали, что их не существует 2 часа назад, Tervad сказал: Небо голубое, трава зеленая. Так у вас тоже самое "Таксисты отказываются возить детей без кресел" По факту, когда Вас останавливает инспектор, вопрос о пассажирах(и о возрасте в том числе) может возникнуть, лишь если пассажир не пристёгнут, а если пристёгнут и ремень "проходит по горлу", тогда уже о возрасте, в любом другом случае на возраст пассажиров инспектору плевать, то же касается и таксистов машину заказали "без кресла", а в подходящей к авто компании он видит, что вот этот "недоросль" не может быть пристегнут штатным ремнем и отсюда у него и нежелание везти, он не спрашивает у родителей паспорт, он это видит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tervad 475 Жалоба Опубликовано 9 января (изменено) 58 минут назад, frontier сказал: вменяемый инспектор не станет оформлять при этом протокол, для невменяемого, напишу в протоколе, что не согласен, так как бустер соответствует ГОСТ, и постановление отменят в группе разбор Вменяемый инспектор, вменяемое начальство, отмена в группе разбора. Слишком много условий, а страна большая. тем более это же не ДТП, поэтому никакой и не будет группы разбора, а полгодика-год будет кататься в суд, а там ребенок вырастит и это для вас станет не интересным. 58 минут назад, frontier сказал: или Вы это из личного опыта и у Вас любой вопрос инспектора вызывает истерику Меня останавливают редко, а даже если и останавливают, то сразу желают счастливой дороги. Спасибо маме, папе и Богу за внешность. 58 минут назад, frontier сказал: Вообще-то соблюдать ПДД. Так вы же сами предлагали нарушать. 58 минут назад, frontier сказал: Для какой цели Вы написали, что их не существует Из пустое в порожнее переливаете. Вы так и не предложили средства для перевозки детей до 7 и 12 лет с ростом от 150 и весом от 36. 58 минут назад, frontier сказал: возникнуть, лишь если пассажир не пристёгнут, а если пристёгнут и ремень "проходит по горлу", тогда уже о возрасте, в любом другом случае на возраст пассажиров инспектору плевать что мешало и мешает закон привести в соответствие с практикой? у нас сотрудники полиции уходят на пенсию молодыми, а на их место приходят молодежь, к которой не всегда приходит быстро мудрость. Изменено 9 января пользователем Tervad Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
frontier 1 372 Жалоба Опубликовано 9 января 1 минуту назад, Tervad сказал: Так вы же сами предлагали нарушать. Цитату пожалуйста 3 минуты назад, Tervad сказал: Меня останавливают редко, а даже если и останавливают, то сразу желают счастливой дороги. Спасибо маме, папе и Богу за внешность. Тогда откуда про «истерично тыкать»? 8 минут назад, Tervad сказал: Из пустое в порожнее переливаете. Вы так и не предложили средства для перевозки детей до 7 и 12 лет с ростом от 150 и весом от 36. Предлагал ещё в среду, перечитывайте тему, приведите статистику количества детей 10 минут назад, Tervad сказал: детей до 7 и 12 лет с ростом от 150 и весом от 36. По стране, по статистике ВОЗ подавляющее большинство детей до 12 лет укладываются в эти ограничения. и Вы так и не прислали редакцию ПДД в которой «было логичнее» Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tervad 475 Жалоба Опубликовано 9 января (изменено) В 08.01.2026 в 17:53, frontier сказал: особенно занятно, то что мы спорим о вещи(бустере) ценой меньше бака бензина и стоимостью в половину штрафа за его отсутствие . Явно было подстрекательство на нарушение закона. 26 минут назад, frontier сказал: По стране, по статистике ВОЗ подавляющее большинство детей до 12 лет укладываются в эти ограничения. Да. Я уже про вас все понял. Ваш ребенок может ездить и хорошо, а мой не мог и вам на это плевать. Ариведерчи. Изменено 9 января пользователем Tervad Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
frontier 1 372 Жалоба Опубликовано 9 января (изменено) 17 минут назад, Tervad сказал: Явно было подстрекательство на нарушение закона. Если попытка доказать, что чисто с финансовой точки зрения и не в ущерб безопасности соблюдение закона в два раза дешевле его нарушения, Вами воспринимается как «явное подстрекательство», то действительно обсуждать нечего а про нарушать : 21 час назад, Tervad сказал: Нарушать надо нагло и с полной уверенностью в своей правоте. По моему это Ваше 17 минут назад, Tervad сказал: а мой не мог и вам на это плевать. Вам предложили бустер, Вы от него всячески «отпихиваетесь» Изменено 9 января пользователем frontier Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
свибловский 345 Жалоба Опубликовано 9 января 12 часов назад, frontier сказал: Таксисты отказываются возить детей 7-11 лет без автокресла или бустера и по одной простой причине Таксист это ИП, и то что для обычного водителя в случае остановки инспектором будет стоить 5 тысяч рублей, для таксиста обернётся 50-ю тысячами(прописью пятьдесят тысяч) рублей. Я в очередной раз вынужден заметить, что конкретно в ПДД (22.9) четко сказано, что детей от 7 лет можно возить сзади пристегнув ремням безопасности и точка. Там нет указания каких-либо особых условий, эти самые условия приведены уже в других документах. Но наказания для водителей предусмотрены именно за нарушения конкретных пунктов ПДД. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
iSergey 662 Жалоба Опубликовано 10 января 6 часов назад, свибловский сказал: Я в очередной раз вынужден заметить, что конкретно в ПДД (22.9) четко сказано, что детей от 7 лет можно возить сзади пристегнув ремням безопасности и точка. Ну где же "четко и точка", если там используется слово "или" для неоднозначности трактовки. В 06.01.2026 в 10:54, свибловский сказал: должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
frontier 1 372 Жалоба Опубликовано 10 января 12 часов назад, свибловский сказал: Я в очередной раз вынужден заметить, что конкретно в ПДД (22.9) четко сказано, что детей от 7 лет можно возить сзади пристегнув ремням безопасности и точка. Там нет указания каких-либо особых условий, эти самые условия приведены уже в других документах. Но наказания для водителей предусмотрены именно за нарушения конкретных пунктов ПДД. т.е. Вам не очевидно, что это или добавлено для «переростков» не помещающихся в кресло? Хорошо, допустим по пдд на заднем сидении можно перевозить ребенка 8 лет ростом менее 150см и весом менее 36 килограмм без кресла, тогда при попытке доказать это инспектору, можно «допрепираться», до вызова ментов и органов опеки и пытаться «отмазываться» уже от Статья 125 УК РФ регламентирует ответственность за оставление в опасности, которая заключается в заведомом оставлении ребёнка в угрожающем его жизни или здоровью положении. в плане таксистов, правила оказания услуг по перевозке не обязано совпадать с ПДД, в оферте вполне может быть, что перевозка детей ростом до 150см осуществляется строго в кресле, как в парке аттракционов дети ростом ниже… на аттракцион не допускаются. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
свибловский 345 Жалоба Опубликовано 10 января Да, мне абсолютно не очевидно в законах то, чего там не прописано. Из перечисленного никак не следует право сотрудника ГАИ выписывать штраф за нарушение пункта 22.9 если он остановил машину и увидел 8-летнего ростом 130 см пристегнутого ремнем. Достали кресло из багажника, пересадили ребенка, уехали. Но оснований для штрафа за нарушение ПДД (в том числе и в случае таксиста) у сотрудника ГАИ нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
frontier 1 372 Жалоба Опубликовано 10 января 54 минуты назад, свибловский сказал: (в том числе и в случае таксиста) Значит разобьем Ваш пост на два цитата с Яндекса и это не про ПДД В машине — только с детским креслом Ремни безопасности в машине рассчитаны на взрослых. Для детей они не подходят, так как могут неправильно прилегать и давить на шею — это небезопасно. Но если ребенок в детском кресле ремень фиксируется в нужном месте, а «крылья» кресла создают дополнительную защиту. Такое кресло — обязательное условие любой поездки в автомобиле с ребенком по правилам дорожного движения. Как заказать такси с ребенком, если у вас нет своего кресла Закажите тариф «Детский» или укажите опцию «Детское кресло»в любом тарифе Яндекс Go — машина приедет с ним. Выберите кресло в зависимости от веса и возраста вашего ребенка. Малыши до 1 года и до 13 кг — люлька. Дети от 9 месяцев до 4 лет, весом 9-18 кг — детское кресло с приставным столиком или пятиточечными ремнями. Дети 3-7 лет, весом 15-25 кг — детское кресло уже без столика. Дети 6-12 лет с весом 22-36 кг — бустер. https://taxi.yandex.ru/blog/kak-ezdit-s-rebenkom-na-taksi?ysclid=mk8uzec490968722608 59 минут назад, свибловский сказал: Из перечисленного никак не следует право сотрудника ГАИ выписывать штраф за нарушение пункта 22.9 если он остановил машину и увидел 8-летнего ростом 130 см пристегнутого ремнем. Теперь я понял зачем вообще понадобился пункт про кресла, оказывается у нас есть водители готовые удавить собственного ребенка штатным ремнем потому, что им впадлу до поездки 1 час назад, свибловский сказал: Достали кресло из багажника, пересадили ребенка, уехали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Exel 366 Жалоба Опубликовано 15 января В 11.01.2026 в 01:20, frontier сказал: оказывается у нас есть водители готовые удавить собственного ребенка штатным ремнем потому, что им впадлу до поездки Насколько я помню, там все-таки далеко не в нагрузке на шею дело, а в подныривании под ремень - травмы брюшной полости при ДТП чаще встречаются у детей, чем травмы головы/шеи. И не стоит быть настолько категоричным - Volvo, например, в своих материалах про перевозку детей черным по белому пишет (кресло 2-3 группы они называют booster seat, а бустер в нашем понимании - booster cushion, так что booster в тексте ниже - это и то, и другое) И, если ребенок к 10 годам вырос до 140 см и ему реально неудобно/некомфортно в кресле/бустере, может, стоит специалистов послушать и не мучать человека почем зря? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tervad 475 Жалоба Опубликовано 15 января 44 минуты назад, Exel сказал: стоит специалистов послушать и не мучать человека почем зря? Мучить не мучить человека, а штраф за использование кресла не по инструкции получите всё равно. Это взрослый может ездить хоть с бустером, хоть без, а вот ребёнок может ездить в кресле только по своему росту и весу. Ни больше ни меньше нельзя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Exel 366 Жалоба Опубликовано 15 января 10 минут назад, Tervad сказал: Мучить не мучить человека, а штраф за использование кресла не по инструкции получите всё равно. Это взрослый может ездить хоть с бустером, хоть без, а вот ребёнок может ездить в кресле только по своему росту и весу. Согласно действующим ПДД, на заднем сиденье ребенка в возрасте от 7 до 12 лет можно пристегивать штатным ремнем, текст уже цитировали неоднократно: Цитата Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Черным по белому написано - детское удерживающее устройство (кресло/бустер) или ремни. Поэтому никакого штрафа за отсутствие кресла для ребенка старше 7 лет быть не может, если он на заднем сиденье едет. Другое дело, что в общем случае (без учета данных конкретного ребенка) такая перевозка является небезопасной, и семилетнего ребенка я бы без кресла в машине не возил. Моему старшему сейчас 9,5 лет, на дальняк он всегда ездит в кресле, потому что сидит обычно спереди (т.к. нет возможности посадить его назад). А вот в коротких городских поездках часто пристегивается обычным ремнем сзади - он довольно высокий и длинноногий (рост выше 140 см ему в школе еще прошлой весной намерили, за пару месяцев до девятого дня рождения), ему любое кресло/бустер на бедра давит, так как подушка у них короткая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tervad 475 Жалоба Опубликовано 15 января (изменено) 11 минут назад, Exel сказал: текст уже цитировали неоднократно Это хорошо, что текст цитировали. Делать, то что до 7 лет? )) дети бывают разные. Это не говоря о том, что нельзя перевозить одновременно 3-4 детей до 11 лет выше 140см Лилипутия получается тут Изменено 15 января пользователем Tervad Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
respect 11 015 Жалоба Опубликовано 15 января 7 минут назад, Exel сказал: А вот в коротких городских поездках часто пристегивается обычным ремнем сзади - он довольно высокий и длинноногий (рост выше 140 см ему в школе еще прошлой весной намерили, за пару месяцев до девятого дня рождения), ему любое кресло/бустер на бедра давит, так как подушка у них короткая. Я вот тоже не понимаю, как ребенка ростом 145 сажать в бустер... Мелкая у меня 125см, недавно пересела с кресла в бустер, скоро вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ станет актуальным... У меня жена ростом 155см. Такими темпами со стороны наших законодателей она скоро в бустере будет гонять Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
