Adronn_Collaider 1 594 Жалоба Опубликовано 17 сентября 2019 г. 2 минуты назад, magistr_tk сказал: Виновника определит группа разбора браво 2 минуты назад, magistr_tk сказал: Либо, если последствия окажутся тяжелыми, следствие и суд. еще круче Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
magistr_tk 5 156 Жалоба Опубликовано 17 сентября 2019 г. Ну и, ко всему прочему, в разделе 6 ПДД нет ни слова про перекрестки. Только про сигналы светофора, которые разрешают либо запрещают движение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adronn_Collaider 1 594 Жалоба Опубликовано 17 сентября 2019 г. (изменено) Но однако же пол логике, которую вы пытаетесь задействовать устанавливаются они-таки на перекрестках. И в данном случае на этом перекрестке ( а это Т образный перекресток) выезд со двора не является элементом этого перекрестка. Поэтому выезжать из двора, я считаю, можно на любой свет, но уступив всем, кто движется на перекрестке. Изменено 17 сентября 2019 г. пользователем Adronn_Collaider Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
magistr_tk 5 156 Жалоба Опубликовано 17 сентября 2019 г. 1 минуту назад, Adronn_Collaider сказал: а если с точки зрения законодательства? Сложные вопросы в области законодательства разъясняются постановлениями Пленума Верховного Суда. При желании вы можете туда обратиться с просьбой разъяснить непонятные вам (или действительно спорные с точки зрения Правил) моменты. Лично для меня все очевидно. Я не буду, выезжая из двора, регулируемого светофорной колонкой, на разрешающий сигнал прямо либо направо уступать дорогу тому, кто едет с противоположного направления налево. А вы уж поступайте так, как хотите. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adronn_Collaider 1 594 Жалоба Опубликовано 17 сентября 2019 г. Хорошо соскакиваешь с темы, молодец, возьми с полки пирожок 1 минуту назад, magistr_tk сказал: Сложные вопросы в области законодательства разъясняются постановлениями Пленума Верховного Суда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
magistr_tk 5 156 Жалоба Опубликовано 17 сентября 2019 г. Только что, Adronn_Collaider сказал: Хорошо соскакиваешь с темы, молодец, возьми с полки пирожок Вы считаете, что находитесь в пивной при автопарке? Я с вами на "ты" не переходил и даже как-то не собирался. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adronn_Collaider 1 594 Жалоба Опубликовано 17 сентября 2019 г. (изменено) Такие же вы важные)) Извиняюсь, если обидел ваше великое эго) Изменено 17 сентября 2019 г. пользователем Adronn_Collaider Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adronn_Collaider 1 594 Жалоба Опубликовано 17 сентября 2019 г. (изменено) 20 минут назад, magistr_tk сказал: Я не буду, выезжая из двора, регулируемого светофорной колонкой, на разрешающий сигнал прямо либо направо уступать дорогу тому, кто едет с противоположного направления налево. Ну-ну, давайте, приезжайте, я посмотрю на этот трюк. И вас не смущает, что для того, кто поворачивает налево вы являетесь кем-то выезжающим из двора? Изменено 17 сентября 2019 г. пользователем Adronn_Collaider Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
magistr_tk 5 156 Жалоба Опубликовано 17 сентября 2019 г. 4 минуты назад, Adronn_Collaider сказал: И вас не смущает, что для того, кто поворачивает налево вы являетесь кем-то выезжающим из двора? Меня-то нет. Это вас смущает почему-то, как я вижу. В моем районе похожий регулируемый перекресток имеется. И почему-то все водители нормально реагируют, поворачивая налево, на тех, кто выезжает с прилегающей территории. Возможно, у них просто все в порядке с головой и с логическим мышлением. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 23 255 Жалоба Опубликовано 17 сентября 2019 г. magistr_tk, Грайвороновская?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adronn_Collaider 1 594 Жалоба Опубликовано 17 сентября 2019 г. Только что, magistr_tk сказал: Меня-то нет. Это вас смущает почему-то, как я вижу Я привел ссылки и цитаты на определения "перекрестка", "прилегающей территории" из ПДД, как обоснование почему меня это смущает. Мне не понятно почему вы делаете вид, что не поняли то ,что жилая зона не относится к перекрестку и как следствие на нее не распространяется, если исходить из ПДД, действие светофорных объектов граничащих с этой прилегающей территорией. Вместо этого вы отсылаете меня к пленуму, группе разбора и прочему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
magistr_tk 5 156 Жалоба Опубликовано 17 сентября 2019 г. Только что, ```XpaMoy``` сказал: magistr_tk, Грайвороновская?) И этот перекресток тоже. Хотя я имел в виду другой в рамках того же района. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adronn_Collaider 1 594 Жалоба Опубликовано 17 сентября 2019 г. 7 минут назад, magistr_tk сказал: Возможно, у них просто все в порядке с головой и с логическим мышлением. Как и вас, да? А у меня не в порядке, да. только вот никаких обоснований почему-то с точки зрения ПДД вы не предоставили. ДавайТЕ еще про орфографию, чтобы в очередной раз показать себя великим Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
magistr_tk 5 156 Жалоба Опубликовано 17 сентября 2019 г. 1 минуту назад, Adronn_Collaider сказал: Я привел ссылки и цитаты на определения "перекрестка", "прилегающей территории" из ПДД, как обоснование почему меня это смущает. Мне не понятно почему вы делаете вид, что не поняли то ,что жилая зона не относится к перекрестку и как следствие на нее не распространяется, если исходить из ПДД, действие светофорных объектов граничащих с этой прилегающей территорией. Вместо этого вы отсылаете меня к пленуму, группе разбора и прочему. Почему, по-вашему, знак "Жилая зона", скажем, может быть установлен только на прилегающей территории? Мне вспоминаются, например, 1-й Зборовский переулок или проезд в Олимпийской Деревне, по которому ходит автобус и установлено ограничение скорости в 40 км/ч, где оный установлен. Перестали ли данные элементы быть улицами лишь на том основании, что знаком там запретили учебную езду, стоянку с работающим двигателем и ограничили скорость движения? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adronn_Collaider 1 594 Жалоба Опубликовано 17 сентября 2019 г. Только что, magistr_tk сказал: Почему, по-вашему, знак "Жилая зона", скажем, может быть установлен только на прилегающей территории? Потому что смотриТЕ определение "прилегающая территория". я уже его выкладывал ранее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение