Mr.Dmives 2 855 Жалоба Опубликовано 20 мая 2020 г. (изменено) А кто-нибудь может объяснить, где физически планируется связка МЦД-3? Текущее строительство на Каланчовской, я так понимаю, для МЦД-2,4. UPD. Посмотрел на Я.К. Там есть связка. Будут расширять? Изменено 20 мая 2020 г. пользователем Mr.Dmives Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
gorb 4 998 Жалоба Опубликовано 21 мая 2020 г. 9 часов назад, Mr.Dmives сказал: Там есть связка. Будут расширять? Связка называется Митьковская ветка, в следующем году планировали работы начать. В 10.04.2020 в 20:49, gut99 сказал: Ну вот и по МЦД-3 хоть какая-то информация иногда появляется: "Стартовали инженерные изыскания для разработки проектной документации по реконструкции тоннеля станции Москва-Казанская, пассажирским терминалом которой является Казанский вокзал. Реконструкция тоннеля будет проводиться в рамках строительства третьего Московского центрального диаметра Зеленоград – Раменское (МЦД-3)" https://gudok.ru/newspaper/?ID=1500321&archive=2020.04.10 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
shenlan 43 Жалоба Опубликовано 21 мая 2020 г. (изменено) Вот по планам за 19 года , планировали заняться митьковской развязкой в 21 году , пока тендеров и гос закупок я не видел . Странно что станции по МЦД-4 реконструируются на всём участке , а по МЦД-3 вообще всё тихо. Изменено 21 мая 2020 г. пользователем shenlan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LazUps 1 368 Жалоба Опубликовано 21 мая 2020 г. 3 часа назад, shenlan сказал: Странно что станции по МЦД-4 реконструируются на всём участке , а по МЦД-3 вообще всё тихо. А потому что в умах некоторых бродят мысли из D3 сделать 2 полудиаметра. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
shenlan 43 Жалоба Опубликовано 21 мая 2020 г. 2 часа назад, LazUps сказал: А потому что в умах некоторых бродят мысли из D3 сделать 2 полудиаметра. Это как ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lite 2 030 Жалоба Опубликовано 21 мая 2020 г. 1 час назад, shenlan сказал: Это как ? да так же как и сейчас. разве вы еще не привыкли, что МЦД это почти то же, что и было, но в красивой упаковке? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Foxeh 1 273 Жалоба Опубликовано 21 мая 2020 г. 2 часа назад, lite сказал: да так же как и сейчас. разве вы еще не привыкли, что МЦД это почти то же, что и было, но в красивой упаковке? МЦД это в первую очередь тарифы, а не какие-то новые возможности/поезда и т.д. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alex1240 34 Жалоба Опубликовано 22 мая 2020 г. Интересный момент с этими МЦД. Если МЦД-1 и МЦД - 2 - подарок от наших предков, то не совсем понятно, из чего исходили авторы , создавая трассировки не существующих диаметров - проводили исследования пассажиропотоков ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Историк 246 Жалоба Опубликовано 22 мая 2020 г. Митьковская ветка тоже подарок от предков. Соединение казанской с ярославской и октябрьской с казанской. Причем один из ранних проектов диаметров предусматривал как раз Раменское-Королёв и Раменское-Зеленоград. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LazUps 1 368 Жалоба Опубликовано 22 мая 2020 г. 15 часов назад, shenlan сказал: Это как ? Не соединять их, а так и оставить конечными вокзалы, а дальше метро, если надо проехать насквозь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Историк 246 Жалоба Опубликовано 22 мая 2020 г. 3 минуты назад, LazUps сказал: Не соединять их, а так и оставить конечными вокзалы, а дальше метро, если надо проехать насквозь. А разве конечными вокзалы не сделаны? Вроде это было сделано до нас, в девятнадцатом и двадцатом веках. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LazUps 1 368 Жалоба Опубликовано 22 мая 2020 г. Я имел в виду, что не соединять их через Митьковскую ветку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Историк 246 Жалоба Опубликовано 22 мая 2020 г. 41 минуту назад, LazUps сказал: Я имел в виду, что не соединять их через Митьковскую ветку. Это предложение полностью меняет концепцию диаметрального движения. А диаметральное движение (предположительно) как раз нужно для разгрузки конечных тупковых станций (вокзалов). 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
gorb 4 998 Жалоба Опубликовано 22 мая 2020 г. 19 часов назад, LazUps сказал: А потому что в умах некоторых бродят мысли из D3 сделать 2 полудиаметра. Может хотят запускать как два радиуса? А соединять и переделывать в процессе? Я например только за. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Историк 246 Жалоба Опубликовано 22 мая 2020 г. 1 час назад, gorb сказал: Может хотят запускать как два радиуса? А соединять и переделывать в процессе? Я например только за. Два радиуса вроде бы уже действуют. И, если не ошибаюсь там уже есть четыре пути. То есть соединять все равно будут в процессе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение