М-5 [км 28 - км 37]: Обход п. Октябрьский

[JuNiK 4 705]

Только что, Энцефалопат сказал:

Сегодня

Вообще-то я его видел уже вчера. 

[Go2here 702]

3 часа назад, Alex_MS сказал:

да, полосы разгона там не

Она там принципиально невозможна ?

[Alex_MS 151]

1 час назад, Go2here сказал:

Она там принципиально невозможна ?

По проекту там никакого расширения вроде  нет, за счет ширины полос, если только.  Но что-то сомневаюсь.  Лучше бы внизу всё-таки круг/перекресток сделали...

[andreyby 3 125]

9 часов назад, Alex_MS сказал:

тот случай, где надо "стоп" вешать.

 

Чтобы потом они по полчаса разгонялись, причём не в ПСП, а прямо в ряду, пусть и в правом? Особенно учитывая, что у нас больше половины водителей при одной только мысли про 4+ тыс оборотов начинают биться в конвульсиях.

Нет уж, не надо такого счастья.

 

Идеально было бы заставить по правой полосе в месте примыкания этого съезда заставить кататься всех, кто так требовал этот съезд.

[Alex_MS 151]

1 минуту назад, andreyby сказал:

Идеально было бы заставить по правой полосе в месте примыкания этого съезда заставить кататься всех, кто так требовал этот съезд.

идеально - не это. А думать при проектировании.

 

[JuNiK 4 705]

Кстати. 06 января проезжая по Островецкому шоссе не заметил признаков начала строительства объезда. 

[Traveller 258]

2 часа назад, JuNiK сказал:

Кстати. 06 января проезжая по Островецкому шоссе не заметил признаков начала строительства объезда. 

Да, там пока ни намека на строительство. Зато чуть далее смычки Старого и Нового Рязанского шоссе в Мирном даже ближе к полуночи 5 января какие-то работы велись.

[andreyby 3 125]

3 часа назад, Alex_MS сказал:

идеально - не это. А думать при проектировании.

 

Кто мешал?

[Alex_MS 151]

5 минут назад, andreyby сказал:

Кто мешал?

Флуд, вероятно...

[Lanc 81]

15 часов назад, Go2here сказал:

Она там принципиально невозможна ?

 

Там и раньше не было полосы разгона.

Вместо неё с помощью разметки использовался правый ряд.

Сейчас ещё остаётся возможность сделать съезд и даже с полосой разгона, если изменить проект и расширить насыпь.

Но часто такими проектами руководят люди, которые не способны признать свои ошибки.

 

[andreyby 3 125]

2 часа назад, Lanc сказал:

изменить проект и расширить насыпь.

 

Так некуда расширять насыпь.

В этом месте нельзя сделать нормальный выезд из Жуковского в область малой кровью. Там слишком мало места между старым и новым ходом М-5 - а главное, мало места между старым и новым мостом. При этом трафик из Москвы в Жуковский достаточно велик, чтобы сделать крайне нежелательной стандартную клеверную конфигурацию - сначала въезд на трассу, а потом съезд с неё.

В Тельмана можно сделать нормальную хорошую развязку (и даже с человеческой связкой со старым ходом М-5), но это небыстро и недёшево. А чем лепить хоть как-нибудь - лучше не делать съезд вообще.

В конце концов, это не единственное место, где можно выехать из Жуковского. И тут есть ещё сама М-5 - ради которой, вообще-то, всё строится. Тем более, что через пару лет будет уже обмусоленный тут маршрут через Островецкую развязку. Кто так боится перепробегов - можете убиться веникомапстену, мир несправедлив к вам.

[Romario1972 342]

1 час назад, andreyby сказал:

это не единственное место, где можно выехать из Жуковского

то есть Вы предлагаете всему Раменскому ехать через Жуковский, создавая там пробки?
Вы вспомните, что творилось пару недель назад, пока выезд был закрыт - выезд в сторону области был только через Островцы и там стояла пробка от Жуковского шоссе.  

[JuNiK 4 705]

Гсподин модератор! А не пора ли вам проснутся и призвать флудометов к ответу и порядку? 

[Zloy_Alcohol 1 140]

 

[xvvx 596]

В 08.01.2022 в 15:59, JuNiK сказал:

призвать флудометов к ответу и порядку? 

А кто отвечать будет в случае аварий со смертельным исходом? Тот кто больше всех истерил "мне нада проехать в область" ? Уверен, что в молчок сразу сыграете! Я первый раз поехал и то сразу аварийная ситуация сложилась....