М-5 [км 28 - км 37]: Обход п. Октябрьский

[Alех 404]

В очередном транспортном анонсе Воробьева про М5 уже ни слова. Про М12 сказал, про проспект. Октябрьского в Люберцах сказал, про М5 уже тишина..

https://t.me/vorobiev_live/4573

[Bodya 47 575]

47 минут назад, Alех сказал:

В очередном транспортном анонсе Воробьева про М5 уже ни слова. Про М12 сказал, про проспект. Октябрьского в Люберцах сказал, про М5 уже тишина..

https://t.me/vorobiev_live/4573

 
Ну, вы поняли, кто с форума добрался до губернатора 

[andreyby 3 124]

26 минут назад, Bodya сказал:

 
Ну, вы поняли, кто с форума добрался до губернатора 

 

Их тут двое. Один держал, второй резал. Правду-матку. Губер хрипел, сипел, дёргался,  но вырваться не мог, и чёрный яд истины разъедал его нежную чиновничью душу, пожирая слой за слоем розовые отчёты и акты.

[JuNiK 4 704]

11 часов назад, Bodya сказал:

кто с форума добрался до губернатора 

И прочитал ему действующий Контракт 
А именно, несколько покопавшись на сайте госзакупок с опубликованным текстом Контракта № 120/19-С и доп.соглашениями к нему, можно составить всю картину бедствия.

Итак:
1. Контракт был заключен в 2019 году с Подрядчиком ПАО "МОСТОТРЕСТ". Со сроком исполнения 05.06.2023г.

2.  03.11.2020 на основании распоряжения Правительства  №2364-р от 16.09.2020 за подписью Мишустина происходит замена Подрядчика на АО "ДиМ".

3. До ДС №11 от 03.12.2020 календарный план и сроки выполнения работ и сам контракт рассчитан до 05.06.2023г

4. А вот уже в ДС№12 от 09.04.2021 г появляется другое распределение средств, включая 2024 год, и вот такая формулировочка:

Так что .... как там говаривали: "Просто хочется рвать и метать"

[user.222 38]

27 минут назад, JuNiK сказал:

появляется другое распределение средств, включая 2024 год

но срок действия контракта и окончание выполнения работ на объекте не связаны друг с другом. ну если логически подумать

Изменено 3 мая 2023 г. пользователем user.222

[JuNiK 4 704]

 

4 минуты назад, user.222 сказал:

но срок действия контракта и окончание выполнения работ на объекте не связаны друг с другом. ну если логически подумать

На что юристы вставляют в ДС №24 от 09.12.2022 г вот такую формулировку:

Изменено 3 мая 2023 г. пользователем JuNiK

[Bodya 47 575]

13 часов назад, Alех сказал:

В очередном транспортном анонсе Воробьева про М5 уже ни слова. Про М12 сказал, про проспект. Октябрьского в Люберцах сказал, про М5 уже тишина..

https://t.me/vorobiev_live/4573

 

Среди горы комментов о проблемах Подольска и "верните отопление, вся область замерзает", нашёл один дельный комментарий и тоже докапался, хотя ответ вряд ли будет

 

 

[Bodya 47 575]

Всё таки "финишу" быть в начале участка

 

Изменено 3 мая 2023 г. пользователем Bodya

[Gims 573]

2 часа назад, Bodya сказал:

 

Среди горы комментов о проблемах Подольска и "верните отопление, вся область замерзает", нашёл один дельный комментарий и тоже докапался, хотя ответ вряд ли будет

 

 

-Ну не шмогла я, не шмогла, понимаешь!

[JuNiK 4 704]

Gims А чего "она" могла? Стройка федеральная. "Она" денег на эстакаду Чкалово-Токарёво не "дает".

[Alех 404]

42 минуты назад, JuNiK сказал:

Gims Стройка федеральная. "Она" денег на эстакаду Чкалово-Токарёво не "дает".

Куда "ей" до новой эстакады. "Она" все никак не может даже почти доделанную ул  Туполева в Жуковском закончить.

 

Извиняюсь за оффтоп

[JuNiK 4 704]

В 25.04.2023 в 14:31, Bodya сказал:

Копейки, копейки

А сегодня очередная платежка на "копеечные" ~ 259 млн.Р. для АО "ДОРОГИ И МОСТЫ"
Курочка по зернышку уже столько наклевала...

[Bodya 47 575]

Как только зашла речь про деньги

 

[Xerabora 1 560]

2 часа назад, Bodya сказал:

Как только зашла речь про деньги

 

Да я тут читаю, что вы понавыдумывали Не быстро это получается...

В 26.04.2023 в 19:29, Bug0r сказал:

Именно! И я о том же... но.. перспектива все же такая перспектива... 
Если провести приблизительно пару линий, то, грубо прикинув, получается, что на отрезке сужения друг за другом умещается (смотреть не только на сами авто но и на тени):

   

  Показать контент

 

 

 

типовая фура (~14м) и три легковых авто (3 x ~4м) с некоторой дистанцией (~1м) = итого ~30 м (как минимум)

 

или

 

  Показать контент

 

типовой седельный тягач(~7м), три легковых авто (3 x ~4м) и еще полгрузовика (~4м) с некоторой дистанцией (~1м) = итого ~30 м

Кстати, в предыдущий раз немного ошибся - текущее сужение (малый овал) значительно ближе к надземнику чем к лыткаринскому путепроводу:

 

С кол-вом полос немного сложнее

 

которые образованы из 5-ти с ОХ и 1-й с дублера
 

 

к 1-й, которая с дублера добавляется еще одна справа, т.е. всего получается уже 7 полос, из которых таки, да

 

 

а вот 

 

 

НО.. из 5-ти (оставшихся от ухода 2-х из 7 на Лыткарино) все тех же с ОХ, которые должны превратиться в 4, что проектировщики решили делать обрывая левую (более скоростную), и вот это не может не беспокоить.
Потому как 30м кмк для скоростей около 100км/ч явно маловато для безопасного маневра при даже среднем трафике на подобной магистрали, и при таком решении вполне вероятно, что

 

 

Кстати, на последнем пролете Vitaly_D начиная с 0:30 хорошо видно что ближе к путепроводу на слиянии разделительная ощутимо (хотя и довольно плавно) сужается

 

 

И кмк, в начале участка вполне можно было бы реализовать подобное плавное сужение с переразметкой, так, чтобы не левая полоса обрывалась (заканчивалась), а справа после ухода двух на Лыткарино третья (ставшая первой) заканчивалась переходя в сравнительно безопасную обочину.

 

Много всего нафантазировали! Самое забавное то, что когда все построят, то никто даже не заметит, как пропадет пятая полоса

[Xerabora 1 560]

7 часов назад, Bodya сказал:

Всё таки "финишу" быть в начале участка

 

Вы сильно удивитесь, но то, что делает асфальтоукладчик, это не финиш

В 25.04.2023 в 11:35, andreyby сказал:

 

@Xerabora , Ваши комментарии - это (473 ляма) какие-то новые деньги, или просто легализация уже свершившегося?

Контракт 120/19-С заключен по сметным расценкам, посчитанным в 2014 году. Представьте себе, каково подрядчику работать сейчас а получать деньги по расценкам 2014 года? Поэтому и предусмотрена этим постановлением индексация расценок всего контракта на общую сумму свыше 2 млрд. рублей. На интенсивность финансирования объекта это постановление никак не влияет.