JuNiK 4 629 Жалоба Опубликовано 10 января 2022 г. 1 час назад, xvvx сказал: А кто отвечать будет А пошли бы все с этим в "Обсуждение". Хватит тут флудить! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
xvvx 566 Жалоба Опубликовано 10 января 2022 г. 41 минуту назад, JuNiK сказал: Хватит тут флудить! Друг, это не флуд, а разбор факта, связанного со строительством участка ОО и его результатов в данный момент. Настоящий факт выезда из Ж в область на М-5 есть опаснейшее явление, влекущее аварийные ситуации, когда на широкую магистраль вдруг выезжают автомобили без разгонной полосы. Если хочется пофантазировать и пообсуждать с сёмками, дуй в "обсуждение". Здесь налицо факт непродуманного временного действа при настоящем строительстве! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Romario1972 342 Жалоба Опубликовано 10 января 2022 г. 1 час назад, xvvx сказал: это не флуд, а разбор факта, Это флуд. Ваш разбор никак не повлияет на стройку, так как форум является сообществом граждан а не проектировщиков и строителей. Не надо убеждать граждан, что выезд опасный - они и так это видят. Лучше напишите соответствующее обращение в соответствующие же органы. 5 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sprinkler 381 Жалоба Опубликовано 10 января 2022 г. 1 час назад, xvvx сказал: Здесь налицо факт непродуманного временного действа при настоящем строительстве! Непродуманность не при строительстве, а на стадии проектирования. Поэтому лучшее место - в теме для обсуждения М5, а не хода строительства 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Danat 6 Жалоба Опубликовано 10 января 2022 г. 6 минут назад, Sprinkler сказал: Непродуманность не при строительстве, а на стадии проектирования. Поэтому лучшее место - в теме для обсуждения М5, а не хода строительства Этого съезда в проекте нет и да, место ему в "обсуждении". Хотя смысла в этом не вижу, начнут насыпью заниматься и сроют этот съезд. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Коман 1 769 Жалоба Опубликовано 10 января 2022 г. В 08.01.2022 в 11:44, andreyby сказал: Так некуда расширять насыпь. В этом месте нельзя сделать нормальный выезд из Жуковского в область малой кровью. Там слишком мало места между старым и новым ходом М-5 - а главное, мало места между старым и новым мостом. При этом трафик из Москвы в Жуковский достаточно велик, чтобы сделать крайне нежелательной стандартную клеверную конфигурацию - сначала въезд на трассу, а потом съезд с неё. В Тельмана можно сделать нормальную хорошую развязку (и даже с человеческой связкой со старым ходом М-5), но это небыстро и недёшево. А чем лепить хоть как-нибудь - лучше не делать съезд вообще. В конце концов, это не единственное место, где можно выехать из Жуковского. И тут есть ещё сама М-5 - ради которой, вообще-то, всё строится. Тем более, что через пару лет будет уже обмусоленный тут маршрут через Островецкую развязку. Кто так боится перепробегов - можете убиться веникомапстену, мир несправедлив к вам. В 08.01.2022 в 13:31, Romario1972 сказал: то есть Вы предлагаете всему Раменскому ехать через Жуковский, создавая там пробки? Вы вспомните, что творилось пару недель назад, пока выезд был закрыт - выезд в сторону области был только через Островцы и там стояла пробка от Жуковского шоссе. 5 часов назад, xvvx сказал: А кто отвечать будет в случае аварий со смертельным исходом? Тот кто больше всех истерил "мне нада проехать в область" ? Уверен, что в молчок сразу сыграете! Я первый раз поехал и то сразу аварийная ситуация сложилась.... 2 часа назад, Romario1972 сказал: Это флуд. Ваш разбор никак не повлияет на стройку, так как форум является сообществом граждан а не проектировщиков и строителей. Не надо убеждать граждан, что выезд опасный - они и так это видят. Лучше напишите соответствующее обращение в соответствующие же органы. Руки прочь от съезда! Какие аварии?? Они там, раньше были???! Когда путепровод сделают, будет вам, там разгонная полоса. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
KURBATOV80 27 032 Жалоба Опубликовано 12 января 2022 г. На пересечении с ул. Старый двор в Октябрьском, навезли кучи песка 18 14 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Коман 1 769 Жалоба Опубликовано 12 января 2022 г. У крана, что на фото, разобрали стрелу. Уже два дня так стоит. Не думаю, что все балки накинули... Завтра посмотрю, что там. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Man 59 990 Жалоба Опубликовано 13 января 2022 г. Обход посёлка Октябрьский. Участок в п. Мирный (09.01.2022) Vitaly_D 14 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
respect 6 498 Жалоба Опубликовано 13 января 2022 г. Из-за строительства развязки на трассе М-5 Урал в Подмосковье меняется схема движения https://dorinfo.ru/star_detail.php?ELEMENT_ID=100700 5 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 23 260 Жалоба Опубликовано 13 января 2022 г. (изменено) В связи со строительством новой транспортной развязки на 27 км федеральной трассы М-5 «Урал» с 16 января 2022 года меняется схема движения автотранспорта и закрыт выезд с Рязанского на Новорязанское шоссе в сторону области. Движение с Рязанского шоссе в сторону области будет осуществляться через транспортную развязку с Лыткаринским шоссе. Данная схема будет действовать до ввода в эксплуатацию новой транспортной развязки. Работы продлятся до конца 2023 года. https://centr.rosavtodor.ru/department/press-center/vnimanie-voditeli/486441 Изменено 13 января 2022 г. пользователем ```XpaMoy``` 3 5 3 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
JuNiK 4 629 Жалоба Опубликовано 13 января 2022 г. 15 минут назад, ```XpaMoy``` сказал: Данная схема будет действовать до ввода в эксплуатацию новой транспортной развязки. Работы продлятся до конца 2023 года. Значит от светофора (о котором писали в сообщении по ссылке) решили отказаться Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sprinkler 381 Жалоба Опубликовано 13 января 2022 г. 1 час назад, ```XpaMoy``` сказал: Движение с Рязанского шоссе в сторону области будет осуществляться через транспортную развязку с Лыткаринским шоссе. Данная схема будет действовать до ввода в эксплуатацию новой транспортной развязки. Работы продлятся до конца 2023 года. развязка встанет в пробку ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tremolo222 789 Жалоба Опубликовано 13 января 2022 г. 2 часа назад, ```XpaMoy``` сказал: Данная схема будет действовать до ввода в эксплуатацию новой транспортной развязки. Работы продлятся до конца 2023 года. Я ещё понимаю, что строительство всего обхода продлится 2 года, до конца 2023. И я бы ещё поверил в такой срок окончания работ на другом конце участка - где всякие мосты, путепроводы, развязка и т.д. Но чем конкретно здесь-то, на 27км, можно заниматься целых 2 года?? Эта развязка относительно небольшая и несложная. По сути, всего один путепровод, причём уже в хорошей стадии готовности, и несколько съездов. Разве что с насыпями придётся повозиться, но в целом всё вполне можно построить за один год. 5 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение