Перейти к содержанию
```XpaMoy```

Сообщение добавил ```XpaMoy```

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, xvvx сказал:

А кто отвечать будет

А пошли бы все с этим в "Обсуждение". Хватит тут флудить!

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
41 минуту назад, JuNiK сказал:

Хватит тут флудить!

Друг, это не флуд, а разбор факта, связанного со строительством участка ОО и его результатов в данный момент. Настоящий факт выезда из Ж в область на М-5 есть опаснейшее явление, влекущее аварийные ситуации, когда на широкую магистраль вдруг выезжают автомобили без разгонной полосы. Если хочется пофантазировать и пообсуждать с сёмками, дуй в "обсуждение". Здесь налицо факт непродуманного временного действа при настоящем строительстве!

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, xvvx сказал:

это не флуд, а разбор факта,

Это флуд.

Ваш разбор никак не повлияет на стройку, так как форум является сообществом граждан а не проектировщиков и строителей.

Не надо убеждать граждан, что выезд опасный - они и так это видят. Лучше напишите соответствующее обращение в соответствующие же органы.  

  • Нравится! 5
  • Спасибо! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, xvvx сказал:

Здесь налицо факт непродуманного временного действа при настоящем строительстве!

Непродуманность не при строительстве, а  на стадии проектирования. Поэтому лучшее место - в теме  для обсуждения М5, а не хода строительства

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, Sprinkler сказал:

Непродуманность не при строительстве, а  на стадии проектирования. Поэтому лучшее место - в теме  для обсуждения М5, а не хода строительства

Этого съезда в проекте нет и да, место ему в "обсуждении". Хотя смысла в этом не вижу, начнут насыпью заниматься и сроют этот съезд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 08.01.2022 в 11:44, andreyby сказал:

 

Так некуда расширять насыпь.

В этом месте нельзя сделать нормальный выезд из Жуковского в область малой кровью. Там слишком мало места между старым и новым ходом М-5 - а главное, мало места между старым и новым мостом. При этом трафик из Москвы в Жуковский достаточно велик, чтобы сделать крайне нежелательной стандартную клеверную конфигурацию - сначала въезд на трассу, а потом съезд с неё.

В Тельмана можно сделать нормальную хорошую развязку (и даже с человеческой связкой со старым ходом М-5), но это небыстро и недёшево. А чем лепить хоть как-нибудь - лучше не делать съезд вообще.

В конце концов, это не единственное место, где можно выехать из Жуковского. И тут есть ещё сама М-5 - ради которой, вообще-то, всё строится. Тем более, что через пару лет будет уже обмусоленный тут маршрут через Островецкую развязку. Кто так боится перепробегов - можете убиться веникомапстену, мир несправедлив к вам.

 

В 08.01.2022 в 13:31, Romario1972 сказал:

то есть Вы предлагаете всему Раменскому ехать через Жуковский, создавая там пробки?
Вы вспомните, что творилось пару недель назад, пока выезд был закрыт - выезд в сторону области был только через Островцы и там стояла пробка от Жуковского шоссе.  

 

5 часов назад, xvvx сказал:

А кто отвечать будет в случае аварий со смертельным исходом? Тот кто больше всех истерил "мне нада проехать в область" ? Уверен, что в молчок сразу сыграете! Я первый раз поехал и то сразу аварийная ситуация сложилась....

 

2 часа назад, Romario1972 сказал:

Это флуд.

Ваш разбор никак не повлияет на стройку, так как форум является сообществом граждан а не проектировщиков и строителей.

Не надо убеждать граждан, что выезд опасный - они и так это видят. Лучше напишите соответствующее обращение в соответствующие же органы.  

 

Руки прочь от съезда!  Какие аварии?? Они там, раньше были???! Когда путепровод сделают, будет вам, там разгонная полоса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У крана, что на фото, разобрали стрелу. Уже два дня так стоит. Не думаю, что все балки накинули... Завтра  посмотрю, что там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Обход посёлка Октябрьский. Участок в п. Мирный (09.01.2022)

Vitaly_D

 

  • Нравится! 14
  • Спасибо! 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Из-за строительства развязки на трассе М-5 Урал в Подмосковье меняется схема движения

https://dorinfo.ru/star_detail.php?ELEMENT_ID=100700

  • Нравится! 5
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В связи со строительством новой транспортной развязки на 27 км федеральной трассы М-5 «Урал» с 16 января 2022 года меняется схема движения автотранспорта и закрыт выезд с Рязанского на Новорязанское шоссе в сторону области.

Движение с Рязанского шоссе в сторону области будет осуществляться через транспортную развязку с Лыткаринским шоссе.

Данная схема будет действовать до ввода в эксплуатацию новой транспортной развязки. Работы продлятся до конца 2023 года.

 

image.png

https://centr.rosavtodor.ru/department/press-center/vnimanie-voditeli/486441

Изменено пользователем ```XpaMoy```
  • Нравится! 3
  • Смех 5
  • Печаль 3
  • Спасибо! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 минут назад, ```XpaMoy``` сказал:

Данная схема будет действовать до ввода в эксплуатацию новой транспортной развязки. Работы продлятся до конца 2023 года.

Значит от светофора (о котором писали в сообщении по ссылке) решили отказаться:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, ```XpaMoy``` сказал:

Движение с Рязанского шоссе в сторону области будет осуществляться через транспортную развязку с Лыткаринским шоссе.

Данная схема будет действовать до ввода в эксплуатацию новой транспортной развязки. Работы продлятся до конца 2023 года.

 

развязка встанет в пробку ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, ```XpaMoy``` сказал:

Данная схема будет действовать до ввода в эксплуатацию новой транспортной развязки. Работы продлятся до конца 2023 года.

 

Я ещё понимаю, что строительство всего обхода продлится 2 года, до конца 2023. И я бы ещё поверил в такой срок окончания работ на другом конце участка - где всякие мосты, путепроводы, развязка и т.д.

Но чем конкретно здесь-то, на 27км, можно заниматься целых 2 года?? Эта развязка относительно небольшая и несложная. По сути, всего один путепровод, причём уже в хорошей стадии готовности, и несколько съездов. Разве что с насыпями придётся повозиться, но в целом всё вполне можно построить за один год.

  • Нравится! 5
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   2 пользователя онлайн

×
×
  • Создать...