JuNiK 4 705 Жалоба Опубликовано 29 марта 2022 г. 2 часа назад, Bodya сказал: Интересно, это уже в Заозерье или Островецкое шоссе водопропускную трубу гидролизуют, скорее всего Островецкое По схеме там этих водопропускных по пойме... тьма. Так что это, на мой взгляд, ближе к Заозерью. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
KURBATOV80 27 241 Жалоба Опубликовано 29 марта 2022 г. 17 13 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Энцефалопат 4 395 Жалоба Опубликовано 30 марта 2022 г. 16 часов назад, Bodya сказал: Интересно, это уже в Заозерье или Островецкое шоссе водопропускную трубу гидролизуют, скорее всего Островецкое Это заозерье, на сегодня уже 2/3 покрыто гидроизоляцией Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aristopiolus 3 537 Жалоба Опубликовано 30 марта 2022 г. (изменено) 21 минуту назад, Энцефалопат сказал: Это заозерье, на сегодня уже 2/3 покрыто гидроизоляцией Сразу видно - проект мохнатых годов, труба по 100-летнему совковому типовом. Короткие звенья по 1-2м - огромное количество швов, требующих качественной гидроизоляции в полевых условиях. Любая деформация насыпи/основания - и блоки/секции разойдутся, образуя щель через которую будет мыть насыпь. На большинстве современных объектов М-11, ЦКАД, М-12, перешли на гофрированный метал: - легкие секции длиной до 14м, сразу с заводской гидроизоляцией; - соедини секции обжимным "бандажом" и монтаж окончен; - если произойдет какая-то осадка основания насыпи, то труба осядет вместе с ней, не потеряв своей герметичности; Изменено 30 марта 2022 г. пользователем Aristopiolus 4 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
xvvx 596 Жалоба Опубликовано 30 марта 2022 г. (изменено) Aristopiolus ну не ожидали, что в этом месте было озеро. А теперь что в голову по быстрому пришло. Мыть тут нечему, т.к. проточной воды не будет, следовательно герметичной составляющей можно пренебречь. Смысла в герметичности нет, вокруг песок, а труба нужна, для потенциального избытка близких грунтовых вод . А вода (если она появится), она и под песком насыпи будет. Сами подумайте, зачем герметичность как таковая в этом месте? Поэтому проще такие звенья. чем заказывать и ждать секции по 14м. Сооружение для понижения уровня грунтовых вод, так на вск случай Изменено 30 марта 2022 г. пользователем xvvx 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
JuNiK 4 705 Жалоба Опубликовано 30 марта 2022 г. (изменено) 3 часа назад, Aristopiolus сказал: Сразу видно - проект мохнатых годов, труба по 100-летнему совковому типовом. Ну как в проекте заложено - так и строят. А таких водопропускных труб там .. тьма: Изменено 30 марта 2022 г. пользователем JuNiK Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bodya 47 581 Жалоба Опубликовано 30 марта 2022 г. (изменено) Панорама Заозерье Панорамы Островецкое шоссе Подробнее под спойлером Спойлер Слияние Рязанок в область Движуха возобновилась, катают насыпь, стенка опять в тепляке Слияние Рязанок в Москву Заозерье За неделю круто углубились в сторону Москвы (вид от горы песка) 3 часа назад, Энцефалопат сказал: Это заозерье, на сегодня уже 2/3 покрыто гидроизоляцией Не похоже Продвигаются Путепровод Тельмана Работы идут и целая делегация собралась под ним Островецкое шоссе Растут армокаркасы На другой стороне сваебойка уехала и уже завозят пролёты Изменено 30 марта 2022 г. пользователем Bodya 17 14 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
JuNiK 4 705 Жалоба Опубликовано 30 марта 2022 г. (изменено) 3 часа назад, Энцефалопат сказал: Это заозерье, на сегодня уже 2/3 покрыто гидроизоляцией 11 минут назад, Bodya сказал: Не похоже А мне думается, что на снимках разные водопропускные трубы. Так что оба вы правы! Хотя... может я не прав Изменено 30 марта 2022 г. пользователем JuNiK 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bodya 47 581 Жалоба Опубликовано 30 марта 2022 г. 18 минут назад, JuNiK сказал: А мне думается, что на снимках разные водопропускные трубы. Так что оба вы правы! Хотя... может я не прав Конечно разные. Только я пока видел одну в Заозерье трубу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aristopiolus 3 537 Жалоба Опубликовано 30 марта 2022 г. (изменено) 1 час назад, xvvx сказал: ну не ожидали, что в этом месте было озеро. А теперь что в голову по быстрому пришло. Мыть тут нечему, т.к. проточной воды не будет, следовательно герметичной составляющей можно пренебречь. Смысла в герметичности нет, вокруг песок, а труба нужна, для потенциального избытка близких грунтовых вод . А вода (если она появится), она и под песком насыпи будет. Сами подумайте, зачем герметичность как таковая в этом месте? Поэтому проще такие звенья. чем заказывать и ждать секции по 14м. Сооружение для понижения уровня грунтовых вод, так на вск случай Ну и дичь вы пишите, читать смешно. Это водопропускная труба, а не дренаж. Если бы не нужна была водопропускная труба, ее бы не было и в проекте, а труба есть и совсем не малого диаметра. На вскидку диаметр 1,5м, значит по результатам гидро-метрологических изысканий тут будет расчётной расход водного потока под три метра кубических/в секунду. Видимо ливневой сток с близлежащих полей, или паводковый расход. И да трубы всегда герметичны, и да через насыпь воду никто не фильтрует. Из чего бы ее не сыпали, так как это приведёт к подтоплению дороги и основания, потери устойчивости основания и самой насыпи и тд. Для этого и предусматривают перепускные трубы, что бы вода уходила от дороги. Изменено 30 марта 2022 г. пользователем Aristopiolus 6 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
JuNiK 4 705 Жалоба Опубликовано 30 марта 2022 г. 4 минуты назад, Bodya сказал: Конечно разные. Только я пока видел одну в Заозерье трубу. Я ориентировался на 1) длину труб в собранном виде (одна длиннее, вторая явно короче и за один день....) и 2) вход в трубу на видео Эдуарда обильно покрыта битумом, а на твоих снимках битума нет. От слова совсем. Вот поэтому и решил, что это две разные трубы. А вот где точно... можно только про "твою" сказать. Вторая - где-то там... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bodya 47 581 Жалоба Опубликовано 30 марта 2022 г. 3 минуты назад, JuNiK сказал: Вторая - где-то там... За Островецким шоссе в сторону Москвы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
xvvx 596 Жалоба Опубликовано 30 марта 2022 г. 34 минуты назад, Aristopiolus сказал: тут будет расчётной расход водного потока под три метра кубических/в секунду. Видимо ливневой сток с близлежащих полей, или паводковый расход. Мда, вот я слепой то. 28 лет ездить и не заметить такое...... Огромное спасибо. Надо бы еще жителям Заозерья рассказать об этом..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aristopiolus 3 537 Жалоба Опубликовано 30 марта 2022 г. (изменено) 13 минут назад, xvvx сказал: Мда, вот я слепой то. 28 лет ездить и не заметить такое...... Огромное спасибо. Надо бы еще жителям Заозерья рассказать об этом..... Расскажете) Добавь им еще, что трубы под дорогами высоких категорий проектируют под расход воды с 1% вероятности превышения. Таковы нормы на безопасность и надёжность. То есть расход, когда труба будет работать полным расчетным сечением может случится не чаще чем 1 раз в 100 лет. В остальные года может и не быть такого высокого уровня водного потока. Так что если еще 72 года проживете может и заметите))) Изменено 30 марта 2022 г. пользователем Aristopiolus 2 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alex_MS 151 Жалоба Опубликовано 30 марта 2022 г. А вот объясните тёмному, почему гидроизоляция только снаружи трубы делается? Внутри же тоже сырость будет, и скорее всего постоянная. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение