Перейти к содержанию
KLoun

М-5 [км 68 - км 86]: Участок от Ульянино до Непецино

```XpaMoy```

Обсудить можно в теме https://roads.ru/forum/topic/39153-obsuzhdenie-m-5-km-68-km-86/

 

 

Сообщение добавил ```XpaMoy```

Рекомендуемые сообщения

Государственный контракт от 31.07.2019 № 101/19-С с АО "ДСК "АВТОБАН". В настоящее время ведутся следующие виды работ: подготовительные работы, строительство путепроводов на участках ПК11, ПК 15, ПК 70, ПК 96, ПК 181, ПК 200, отсыпка земляного полотна на ПК 98 - ПК 140.В соответствии с документацией по планировке территории для строительства объекта требуется оформление 176 земельных участков общей площадью 241,05 га (в границах полосы отвода 211,74 га). На конец отчетного периода оформлено 169 земельных участков, площадью 234,36 га (96%).

https://faip.economy.gov.ru/cgi/uis/faip.cgi/G1/ol/2021?br=18&yover=2021

  • Нравится! 8
  • Спасибо! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сложно понять это ошибка автора или что, но пусть будет: "ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства» получило разрешение на второй этап строительства и реконструкции участка Ульянино — Непецино автомобильной дороги М-5 «Урал» Москва — Рязань – Пенза — Самара — Уфа – Челябинск. На новом этапе, работы пройдут на магистральных газопроводах «Воскресенск-КРП-11» и «Воскресенск-КРП16»." 

 

ИСТОЧНИК

  • Нравится! 1
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, batlman сказал:

Сложно понять это ошибка автора или что

В чём сомнения?

Чтобы было меньше сомнений:

 

Вот эти этапы

image.png

 

image.png

 

image.png

  • Нравится! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, ```XpaMoy``` сказал:

В чём сомнения?

Чтобы было меньше сомнений:

 

Вот эти этапы

 

В чём разница двух записей про ПК42? Третья по ПК 212 - тут-то понятно, а вот первые две ничем сутевым - на первый взгляд дилетанта - не отличаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, andreyby сказал:

 

В чём разница двух записей про ПК42? Третья по ПК 212 - тут-то понятно, а вот первые две ничем сутевым - на первый взгляд дилетанта - не отличаются.

Я тоже не понял, там ещё в июле одна запись была, но в таблице данные съехали. Наверное тоже повтор ПК212.

Может корректировали документацию.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, ```XpaMoy``` сказал:

Наверное тоже повтор ПК212

 

Номера у всех трёх разные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, andreyby сказал:

 

Номера у всех трёх разные...

Конечно разные. Новые разрешение же выдавали :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Zloy_Alcohol сказал:

Некто не ездил инспекционные фото сделать ?

Не сезон. Теперь  в марте, скорее всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 минут назад, Yegres79 сказал:

Не сезон. Теперь  в марте, скорее всего.

Жалко,общественный контроль за стройкой нужен)

  • Смех 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, Anonymous31 сказал:

Жалко,общественный контроль за стройкой нужен)

Потянуло Евгенией Чириковой(ныне эстонка).

Выражайтесь помягче.

  • Нравится! 1
  • Смех 1
  • Смущение 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

За такой вынос грязи им бы клизму. Все дороги вокруг уделали.

Интересно, в каком порядке будут здесь открывать: сначала мост или какое-то время будет выезд на трассу (пересечение) со светофором?

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Радуйтесь тому что есть.По идее к моменту открытия трасса должна будет соответствовать чертежу.Но существующая дорога нужна будет до последнего,чтобы со старой М5 возить асфальт.Мои полустертые извилины так видят.А откроют мост одновременно с перекрытием участка трассы ЦКАД-Старниково и пуском всех кому на юг через Бронницы.На время стыка существующего и еще не построенного сейчас участков трассы.Потому как если задействовать мост в тех условиях что сейчас там имеют место,будет негуманно по отношению к водителям.Еще один светофор посередине уже работающей пробки.

Разве что запустят одностороннее по мосту в сторону старой М5,но имхо лучше через светофор по той что есть сейчас.

Изменено пользователем Газон Засеян

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 часов назад, Газон Засеян сказал:

А откроют мост одновременно с перекрытием участка трассы ЦКАД-Старниково и пуском всех кому на юг через Бронницы.На время стыка существующего и еще не построенного сейчас участков трассы.Потому как если задействовать мост в тех условиях что сейчас там имеют место,будет негуманно по отношению к водителям.Еще один светофор посередине уже работающей пробки.

Зачем перекрывать то? Какой еще один светофор? Спокойно 2+2 из области подвести под новым путепроводом до отбойника (в районе желтого щита о строительстве). Спокойно достроить эстакаду Татаринцево-Старниково со спусками и соединением с существующей дорогой Старниково-Татаринцево (она же без развязки с Новорязанкой). И в один час снять отбойник (у желтого щита), выключить светофор, поставить блоки на съезды налево-направо с новорязанки, пустить трафик Татаринцево-Старниково по эсктакаде. И далее в спокойном режиме приводить инфраструктуру в нужный вид (ликвидация светофора, вспашка асфальта на бывших съездах, достройка отбойников. Работ дня на два в спокойном режиме. Ради чего стирать полуистертые далее?

Изменено пользователем xvvx
  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...