Перейти к содержанию
Mailerdaemon

Проблемы связи на трассе М-11

Рекомендуемые сообщения

У меня смарт  модель этого года.  Средняя ценовая категория. Возможность включить 2G в нем есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
21 час назад, Yeee сказал:

Странно конечно в 2019 году разворачивать 2G его уже поди не все устройства поддерживают.

Все новые смартфоны поддерживают GSM. А так же система Глонасс , которая идет в новых машинах базирована как раз на стандарте GSM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 минут назад, Бжашичек сказал:

Все новые смартфоны поддерживают GSM. А так же система Глонасс , которая идет в новых машинах базирована как раз на стандарте GSM

Некоторые встраиваемые модемы уже не поддерживают GSM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если не ошибаюсь, то голос все-таки по 2g идет. Сейчас операторы переводят голос на VoLTE(звонок через LTE) , но не все телефоны этот функционал поддерживают 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 минут назад, respect сказал:

Если не ошибаюсь, то голос все-таки по 2g идет. Сейчас операторы переводят голос на VoLTE(звонок через LTE) , но не все телефоны этот функционал поддерживают 

Голос и в 3G (UMTS) может быть 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, xReason сказал:

Голос и в 3G (UMTS) может быть 

И в 4G (VoLTE)

3 часа назад, Yeee сказал:

Некоторые встраиваемые модемы уже не поддерживают GSM

Например? И речь про смартфоны шла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 минут назад, Бжашичек сказал:

Например? И речь про смартфоны шла

Не, я изначально не только про смартфоны говорил. Впрочем то что модем без 2g будет стоять в фуре, которая должна ездить в разных втч глухих местах, весьма маловероятно.

Например https://www.sierrawireless.com/products-and-solutions/embedded-solutions/networking-modules/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Имхо. Дальность 2G выше, а соответственно вышек на дизельгенераторах надо меньше развернуть. 
VoLTE у того же Мегафона в МСК пару лет уже. Отслеживается просто по наличию интернета во время звонка и пиктограмме «lte”, что гаснет при переключении на 2G. 

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, Terv сказал:

Имхо. Дальность 2G выше, а соответственно вышек на дизельгенераторах надо меньше развернуть. 
VoLTE у того же Мегафона в МСК пару лет уже. Отслеживается просто по наличию интернета во время звонка и пиктограмме «lte”, что гаснет при переключении на 2G. 

У автодора же есть электричество, они не дают чтоли? Там вроде не особо много надо то. Единицы киловатт или около того.

А подключение откуда, оптоволокно, по логике его должны были на этапе строительства тянуть или радиоканал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лет совсем немного назад -- была бы однозначно оптика, но сейчас всё сильнее осваивается окно в мм диапазоне (Е), а там скорости могут быть уже сравнимы со стеклом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, Mailerdaemon сказал:

Лет совсем немного назад -- была бы однозначно оптика

Ну это если она там есть, а если ее тянуть 100км по болотам такое себе. Тем более что количество абонентов и нагрузка небольшая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 часов назад, Yeee сказал:

тянуть 100км по болотам такое себе

Вместе с дорогой-то? Потеряется на фоне :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, andreyby сказал:

Вместе с дорогой-то? Потеряется на фоне

Не, я как раз об обратной ситуации, когда оптику с дорогой не положили и ее надо откуда-то тянуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тянуть вдоль трассы, это очевидно. Прям из Москвы до Питера. Это дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, flot сказал:

Это дешевле.

Это не так очевидно.

Поясню...

Что определяет количество необходимых сотовых вышек (для покрытия определённой территории)?

Как минимум два фактора.

1) Количество потенциальных пользователей. Так как пользовательская ёмкость одной станции ограничена. И при достаточно большом количестве пользователей, многие просто не смогут подключаться/обслуживаться. (Например на Красной площади в Новый год. :) ).

2) Частотный диапазон используемый на станции. Если грубо, то при 1800 Мгц, радиус обслуживания всего 6-7км. А вот при 900 Мгц может быть и 30-32км. Сюда же, надо не забыть, что ещё и профиль местности и "озеленение" влияет на распространение (коротковолновый диапазон вязнет в мокром еловом лесу оооочень быстро).

Исходя из этого и начинается оптимизация.

На М11 есть участки, где кроме трафика на дороге, других пользователей практически нет.  То есть трафик с базовой станции будет мизирным и она ни когда не окупится. В других (в дачных) местах, трафик будет сильно привязан к сезону (то пусто, то густо). Ну и третья группа, это когда более менее всё благополучно и средняя нагрузка почти не меняется.

 

К чему я всё это наплёл?

К тому, что скорее всего, окажется проще повесить на мачты с базовыми станциями радиорелейные тарелки и спокойно работать. Такую систему ещё и проще (читай дешевле) обслуживать.

Но тут возникает уже обсуждаемый тут вопрос про "умные" знаки (то есть IOT под знаки/погодные станции и т.д.). Это всё будет кушать трафик (не понятно пока сколько, но будет). И куда этот "технологический/служебный" трафик планируют запихнуть так же не понятно. Та же самая РЖД, протянула около ЖД плотна много оптики, гонит через неё всю свою автоматику и приторговывает избытками пропускной способности. Но у ЖД нет проблем с питанием/охраной и местом расположения (контейнерами). Как тут это планируют решать, это вооопрооос...

;)

  • Нравится! 2
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...