Есть несколько вопросам к знатокам ПДД

[Terv 290]

Ну как-же? "Перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий".

ну тогда вам и тут не составит труда определить границы

я пока схожу за поп-корном, а вы успеете нарисовать, где границы перекрестка пересечения двух дорог шоссе Энтузиастов и МКАД:

 

 

 

 

только пересечения ПЧ не надо искать их и я сам найти могу.

Изменено 30 августа 2018 г. пользователем Terv

[frontier 850]

 

 

где границы перекрестка пересечения двух дорог шоссе Энтузиастов и МКАД:

У МКАД нет пересечения с шоссе Энтузиастов он проходит над шоссе , 

так что в случае развязок можно говорить о пересечении отдельных съездов.

[Terv 290]

У МКАД нет пересечения с шоссе Энтузиастов он проходит над шоссе ,  так что в случае развязок можно говорить о пересечении отдельных съездов.

а съезд это не дорога? )

а что это тогда ? и почему она проходит по титулу дороги?

 

объясните в терминах ПДД чем является развязка

Изменено 30 августа 2018 г. пользователем Terv

[Terv 290]

 

 

У МКАД нет пересечения с шоссе Энтузиастов он проходит над шоссе ,  так что в случае развязок можно говорить о пересечении отдельных съездов.

пойдем дальше:

МКАД не пресекает шоссе Энтузисатов, но может быть примыкает?

и действительно получается

Шоссе Энтузиастов образует перекресток в месте примыкания к МКАД, а пересечения действительно нет.

 

"Автомагистраль" - дорога, обозначенная знаком 5.1 <*> и имеющая для каждого направления движения проезжие части, отделенные друг от друга разделительной полосой (а при ее отсутствии - дорожным ограждением), без пересечений в одном уровне с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками.

 

""Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий."

[frontier 850]

 

 

объясните в терминах ПДД чем является развязка

Развязку можно определить как совокупность перекрестков.

 

 

МКАД не пресекает шоссе Энтузисатов, но может быть примыкает?

и не примыкает.

Если хотите, то

1-й перекрёсток шоссе Энтузиастов съезд на МКАД

2-й перекресток заезд на МКАД 

Но сами эти дороги не пересекаются, так-как не находятся на одном уровне и перекрестка МКАД ШЭ не существует.

 

 

 

 

только пересечения ПЧ не надо искать их и я сам найти могу.

ну так и посмотрите ближайшие закругления у этих пересечений( лучше по ПОД, там все закругления подробно отрисованы)

[Terv 290]

Развязку можно определить как совокупность перекрестков.

хотите сказать, что пока вы едите по "лепестку" вы едите по перекрестку? 

Вы это серьезно сейчас?

 

 

и не примыкает. Если хотите, то 1-й перекрёсток шоссе Энтузиастов съезд на МКАД 2-й перекресток заезд на МКАД  Но сами эти дороги не пересекаются, так-как не находятся на одном уровне и перекрестка МКАД ШЭ не существует.

а кто примыкает? перекресток? LOL

 

 

Но сами эти дороги не пересекаются, так-как не находятся на одном уровне и перекрестка МКАД ШЭ не существует.

они не пересекаются, но они имеют перекресток в месте примыкания дорог.

такой даже знак есть 2.3.2 "Примыкание второстепенной дорогой"

 

https://sporic.ru/dorozhnyj-znak-2-3-2-primykanie-vtorostepennoj-dorogoj.html

 

ну так и посмотрите ближайшие закругления у этих пересечений( лучше по ПОД, там все закругления подробно отрисованы)

так нарисуйте. Вы же тут утверждали, что это очень просто.

Очень ждём'c

Изменено 30 августа 2018 г. пользователем Terv

[frontier 850]

 

хотите сказать, что пока вы едите по "лепестку" вы едите по перекрестку?  Вы это серьезно сейчас?

Я хочу сказать, что съезжая на лепесток я проезжаю перекресток, выезжая с лепестка я проезжаю перекрёсток.

ПОДа нет по этому кривовато

[Tolik 11 330]

^^^ Только сюда надо добавить и другую сторону ШЭ (т.к. обе стороны - это одна дорога) и тогда уж и съезд с него на МКАД-север. 

 

Отсюда следует парадоксальный вывод: если мы едем по дороге с отбойником посередине, и слева есть съезд на какую-нибудь другую дорогу (или с нее), то в этом месте заканчивается действие некоторых знаков, хотя нам до этого съезда как до луны.

[Dulfer 379]

Так-то и при повороте из двора направо все левый поворотник включают, чтобы заметнее быть

Я не включаю.

 

 

Ну как-же?

У меня есть такое личное правило. Если ты решил, что понял вопрос и считаешь, что оппоненты дураки - перечитай вопрос. Пока не поймёшь в чём соль.

Иногда понимаешь, что ты не так уж и умён

 

 

Там если помнишь  трехполоска, причем средняя полоса или туда, или оттуда, или поворот налево. Теперь представь что там по свежеположенному асфальту, какие полосы?

По старой М4 есть такое. Там стоят знаки - обгон разрешён - запрещён. Движение по полосам. Изменено 30 августа 2018 г. пользователем Dulfer

[```XpaMoy``` 23 448]

Ситуация следующая.

В начале участка улицы стоит 3.27 с 8.5.6 (молоточки, с 9 до 19).

Метров через 100, за изгибом улицы, стоит дублирующий 3.27 с 8.2.4 и 8.5.6.

Осенью табличка 8.5.6 с дублирующего знака пропала.

МТДИ и местная администрация неоднократно обещала восстановить табличку, но тщетно.

На той неделе с какого-то перепуга Мосавтодор вместо обещанной 8.5.6 повесил 8.24 и отчитался, что всё восстановлено :рукалицо:

Сегодня ночью случилось то, чего я опасался (вроде, за это время это не первый случай), приехали ДПС с эвакуаторами и забрали несколько машин после дублирующего знака и одну, которая стояла перед знаком.

Вопрос, насколько правомерно? И как это увязывается с тем, что на первом знаке есть табличка 8.5.6?

Изменено 21 марта 2019 г. пользователем ```XpaMoy```

[Михалы4 1 435]

 

 

И как это увязывается с тем, что на первом знаке есть табличка 8.5.6?

 

Знак за поворотом - не дублирующий, это самостоятельный знак и если бы его не было, то за поворотом остановка и стоянка ТС уже не были бы запрещены.

Сейчас получается, что остановка (и стоянка) до поворота запрещены по рабочим дням с 9 до 19, а за поворотом запрет действует постоянно.

 

.... поэтому не надо верить администрации на слово.

[```XpaMoy``` 23 448]

 

 

если бы его не было, то за поворотом остановка и стоянка ТС уже не были бы запрещены.

Это еще почему?

 

 

Знак за поворотом - не дублирующий

Знак 8.2.4 говорит нам, что мы в зоне действия находимся

8.2.4 - информирует водителей о нахождении их в зоне действия знаков 3.27 - 3.30;

[Михалы4 1 435]

 

 

Это еще почему?

 

Извиняюсь, панораму сначала не посмотрел, решил что второй знак стоит после перекрестка.

 

В этой ситуации есть явное несоответствие между первым и вторым знаками

[netim 0]

В 29.08.2018 в 22:41, magistr_tk сказал:

По включению указателя поворота добавлю свой вопрос. Должен ли я оный включать, если, скажем, поворачиваю не направо либо налево, а двигаюсь правее либо левее? Есть ведь случаи, когда одновременно разрешен и поворот и смещение в сторону. Если при смещении я задействую поворотник, не введу ли я кого-то в заблуждение? Вспомним ту же площадь Ленина в Подольске с ее знаками.

 

Я всегда включаю  !

[kamehob 593]

18 часов назад, netim сказал:

Я всегда включаю

Причём оба сразу.