Обсуждение структуры форума ЦОДД (предложения)

[Vladimir 8 364]

Да, наверное стоит в разделе Предложений округа подробить на районы и/или объекты. У Андрея большой опыт, нашлось бы время и, полагаю, он сформулирует как надо сделать, чтобы было всем удобно. Я со своей стороны готов помочь в модернизации структуры раздела (создание подразделов, новых групп форумчан и, соответственно, их прав). Не против сделать и ограничение для новичков, но обоснованное и разумное. А то вот хорошо вчера выступивший @Сергей Тушино мог бы не попасть в такой раздел (ну понятно, что вручную можно что угодно, но сам факт).

[Сергей Тушино 7]

Да, наверное стоит в разделе Предложений округа подробить на районы и/или объекты. У Андрея большой опыт, нашлось бы время и, полагаю, он сформулирует как надо сделать, чтобы было всем удобно. Я со своей стороны готов помочь в модернизации структуры раздела (создание подразделов, новых групп форумчан и, соответственно, их прав). Не против сделать и ограничение для новичков, но обоснованное и разумное. А то вот хорошо вчера выступивший @Сергей Тушино мог бы не попасть в такой раздел (ну понятно, что вручную можно что угодно, но сам факт).

Мне тоже кажется, что деление по округам/районам более логично. При всём уважении, например, к Сокольникам или Таганке - я просто не представляю их проблемы, с которыми они сталкиваются, или представляю плохо.

Суть-то в том, что мы идём к ЦОДДу с другой стороны - как местные, знающие проблему в деталях, могущие её проанализировать и дать взвешенное предложение.

У нас в Северном Тушино так и было по Героев Панфиловцев/Туристской.

Плюс, как вчера правильно заметил Андрей Мухортиков, - за каждым из нас ещё люди; получается некий "коллективный разум"..

Изменено 3 октября 2018 г. пользователем Сергей Тушино

[Crusandr 9 432]

Да, наверное стоит в разделе Предложений округа подробить на районы и/или объекты. У Андрея большой опыт, нашлось бы время и, полагаю, он сформулирует как надо сделать, чтобы было всем удобно. Я со своей стороны готов помочь в модернизации структуры раздела (создание подразделов, новых групп форумчан и, соответственно, их прав). Не против сделать и ограничение для новичков, но обоснованное и разумное. А то вот хорошо вчера выступивший @Сергей Тушино мог бы не попасть в такой раздел (ну понятно, что вручную можно что угодно, но сам факт).

Соглашусь, что изменение структуры назрело, но надо осмыслить и придумать. Навскидку полагаю, что имеет смысл развивать самый актуальный раздел - светофоры и разметка. Там можно делать подфорумы по округам, внутри них ветки по отдельным предложениям, причем в названии веток указывать район или магистраль (если несколько районов затрагивает).

 

Из оперативного: готов из веток по округам выделить в новые темы по узлам/магистралям. Если это реально сделать физически и кто-нибудь прошерстит ветку и укажет, какие номера сообщений надо перенести и как назвать.

[ss20 170]

Соглашусь, что изменение структуры назрело, но надо осмыслить и придумать. Навскидку полагаю, что имеет смысл развивать самый актуальный раздел - светофоры и разметка. Там можно делать подфорумы по округам, внутри них ветки по отдельным предложениям, причем в названии веток указывать район или магистраль (если несколько районов затрагивает).

 

Из оперативного: готов из веток по округам выделить в новые темы по узлам/магистралям. Если это реально сделать физически и кто-нибудь прошерстит ветку и укажет, какие номера сообщений надо перенести и как назвать.

Андрей, я предлагаю пойти с другой стороны - с округов-районов, а внутри уже делать темы по конкретным проблемным местам: перекрестки, дороги, выезды...

[Crusandr 9 432]

Андрей, я предлагаю пойти с другой стороны - с округов-районов, а внутри уже делать темы по конкретным проблемным местам: перекрестки, дороги, выезды...

Это если начинать в чистом поле. Но как быть с имеющимися темами по округам и отдельными? А также темами, затрагивающими магистраль, которая на границе районов или в нескольких?

[Volchok 881]

 

 

А также темами, затрагивающими магистраль, которая на границе районов или в нескольких?

 

[Большая Ленинградка] - [Перекресток с МКАД] - [пробка на левоповоротной эстакаде]

[vodkins 437]

А также темами, затрагивающими магистраль, которая на границе районов или в нескольких?

Может так?:

Для точечных предложений или тех что в одном районе: Округ - Район - Адрес/Перекрёсток

Для больших объектов: Округ - Общие(Общая тема) - Адрес/Имя/Перекрёсток

Хотя есть ли смысл делить на районы перекрёстки? Думаю нет, достаточно в один из районов занести, я думаю.

Изменено 3 октября 2018 г. пользователем vodkins

[cabman 34]

 Но как быть с имеющимися темами по округам и отдельными? А также темами, затрагивающими магистраль, которая на границе районов или в нескольких?

Предположим есть тема "ВАО". В ней сделать подразделы по районам и в каждом р-не писАть проблемные светофоры, перекрёстки, разметку и т.д.  Магистрали оставить как отдельные темы. ИМХО.

[Volchok 881]

Друзья, давайте финализируем тему по структуре форума.

 

Есть 2 варианта:

 

Форум (Округ)

   Подфорум (Район)

      Тема с предложением (Название объекта)

 

Пример:

САО (форум)

   Головинский район (подфорум)

      Пулковская Х Авангардная (тема)

 

Форум (Округ)

   Тема с предложением (Район - Название объекта)

 

Пример: 

САО (Форум)

   [Головинский район] -  Пулковская Х Авангардная (тема)

 

Я считаю удобнее второй вариант, т.к. в случае необходмиости, темы по конкретному району можно выборать с помощью облака тегов, а вот проблем с межрайонным объектами не будет. Да и не всегда предлагающий может знать точно название района...

 

Еще я бы добавил Лайки (все таки "Спасибо это немного другое"), чтобы можно было одобрять предложение коллег.

[Crusandr 9 432]

Мне тоже больше нравится вариант 2. Предлагаю попробовать.

Пока только со светофорами - знаками - разметкой такое сделаем.

[Foxeh 1 273]

А я бы может еще разделил предложения конкретно по разметке и по светофорам в разные подфорумы.

И подфорумы по районам, как предложили выше, я бы делал немного в другой итерации. Не делать на каждый район подфорум, а делать один общий на несколько соседних. 

Как пример - Разметка -> СВАО -> Алтуфьевский, Бибирево, Лианозово, Отрадное

Изменено 4 октября 2018 г. пользователем Foxeh

[Vladimir 8 364]

Подфорумы сделал. Можно перекинуть туда уже общие темы.

[Василий Валерьевич 1 342]

А я бы может еще разделил предложения конкретно по разметке и по светофорам в разные подфорумы.

И подфорумы по районам, как предложили выше, я бы делал немного в другой итерации. Не делать на каждый район подфорум, а делать один общий на несколько соседних. 

Как пример - Разметка -> СВАО -> Алтуфьевский, Бибирево, Лианозово, Отрадное

 

Да, так должно быть оптимальнее. И подфорумов меньше, и по факту это одна территория с общими улицами.

Разве что Отрадное отдельно

[ss20 170]

Я за то, чтобы вообще не делить форумы на Разметку и Светофоры. Есть конкретные проблемы, которые надо решать, а разметкой, светофорами, камерами, реконструкцией или еще чем-то - предстоит выяснить в обсуждении.

Предлагаю все-таки делить: Округ-Район-тема. 

Важно структурировать это всё по географии чтобы сразу в одном месте всё видеть, а не постоянно скакать по разным веткам со светофора на разметку. А если проблема в чем-то другом вообще? Еще делать подфорумы Камеры, А-полосы и т.п. что ли?

Изменено 4 октября 2018 г. пользователем ss20

[Сергей Тушино 7]

Друзья, давайте финализируем тему по структуре форума.

 

Есть 2 варианта:

 

Форум (Округ)

   Подфорум (Район)

      Тема с предложением (Название объекта)

 

Пример:

САО (форум)

   Головинский район (подфорум)

      Пулковская Х Авангардная (тема)

 

Форум (Округ)

   Тема с предложением (Район - Название объекта)

 

Пример: 

САО (Форум)

   [Головинский район] -  Пулковская Х Авангардная (тема)

 

Я считаю удобнее второй вариант, т.к. в случае необходмиости, темы по конкретному району можно выборать с помощью облака тегов, а вот проблем с межрайонным объектами не будет. Да и не всегда предлагающий может знать точно название района...

 

Еще я бы добавил Лайки (все таки "Спасибо это немного другое"), чтобы можно было одобрять предложение коллег.

За вариант 2.