alchemist_sp 405 Жалоба Опубликовано 24 сентября 2016 г. Так почему б не перепустить? Зачем? В поля ездить? зачем сейчас по развязке ездить? Чтобы к открытию второго этапа на первом этапе асфальт поменять? Да и непонятно, почему в центр только 1 полоса будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Путешественник 33 207 Жалоба Опубликовано 28 сентября 2016 г. Первый этап строительства «Западного объезда» близится к завершению. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
evguseek 4 070 Жалоба Опубликовано 11 октября 2016 г. со спутника (хоть немного устарело, но тем не менее) от 19.08.2016 (1-й этап Западного обхода), отсюда Там же не поле, там же транспортно-пересадочный узел! ага, большая парковка в тупичке ) 7 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
HotRod 192 Жалоба Опубликовано 12 октября 2016 г. большая парковка в тупичке ) Эта площадка реальный тупичок. Почему она там, в таком удалении от ЖД? Если делать ТПУ, то нужно делать рядом, чтобы пешком от станции (которую можно построить в составе нового ТПУ вместо платформы Семхоз) дойти до автобусов и парковок. Вообще, конечно, для дороги которая строится с нуля в чистом поле, которой не мешает не застройка, ни отсутствие места, ни сложный рельеф, налепить столько косяков и непродуманностей... грустно. Нет никакого четкого плана развития, нет ГенПлана утвержденного. Абсолютно магистральная дорога задумывалась - Западный объезд, а в интервью глава ее называет обычной городской дорогой, говорит, что вокруг нее теперь будет расти дальше город. Т.е. кругом застроят высотками поля и эта дорога со временем захлопнется перекрестком. Вообщем жалко, что сразу все не продумывают, а будут потом опять латать-надстраивать-подпиливать по месту... Одно радует, что полоса отвода там широченная и есть где и куда корректировать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
HotRod 192 Жалоба Опубликовано 13 октября 2016 г. Небольшой фотоотчет о новой развязке. 1. Сама дорога практически готова, даже разметка нанесена 2. Но кругом не готовы тротуары и общее благоустройство 3. 4. 5. Вот здесь, кстати, очень наглядно видно как проектировали. Люк дренажного колодца на проезжей части. Решетка водослива справа у бордюра. Видимо какие-то госты до сих пор заставляют так делать? Вода от решетки идет по трубе до колодца и далее все эти колодцы также соединены трубой подземной и в нескольких местах выведены за пределы дорожного полотна, в канавы. Что мешает делать водотвод линейно, чтобы и решетки и люки были у бордюра за разметкой? Или же вообще можно сделать водоотвод лотком... Неясно... 6. Чуть ближе еще один 7. В конце съезда - пешеходный переход. Нерегулируемый. И справа лестница к тротуару вниз. 8. Вот эта лестница. Никаких плавных заездов для колясок и велосипедов не наблюдается... 9. Съезд далее. 10. Где-то там далеко та самая перехватывающая площадка. Кстати, любопытно, но вся дорога после тротуара еще и забором обнесена... 11. С той же точки в сторону Москвы 12. Остановка на новой дороге, красота. А на кармане съэкономили? Или забыли? 13. Вот тут не экономили! 14. За остановками. Если присмотреться, то виден тот самый переход, который по сути ведет к этой остановке. Отчетливо видно, что ландшафт позволял бы сделать плавный спуск от остановки здесь и сделать переход под съездом. Его даже копать не пришлось бы, благо весь съезд это огромная песчаная насыпь. Но, увы, не сделали... 15. На самом мосту еще отбойник не везде смонтирован и разметка местами отсутствует 16. Ну и вид с моста в сторону ЖД 17. И в Москву Вообщем, не претендуя на истину в последней инстанции, личное впечатление следующее. К строителям вопросов нет, все сделано, вроде бы, неплохо и красиво. Видно что на эту дорогу денег не пожалели. А вот проектировщики допустили много неприятных просчетов и косяков... Карман у остановки, переход который можно было закопать, лестница без плавного спуска, люки на проезжей части - это лишь самое крупное, что бросается в глаза. Но главное, что сделали! )) Могли бы еще десять лет тянуть. Спасибо преподобному Сергию за его юбилей. 15 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Indy1977 3 006 Жалоба Опубликовано 16 октября 2016 г. А что там с новым тоннелем под железкой? Шебуршатся помаленьку или все глухо? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Путешественник 33 207 Жалоба Опубликовано 17 октября 2016 г. Яндекс начал отображать один съезд развязки на первом этапе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aristopiolus 3 470 Жалоба Опубликовано 19 октября 2016 г. (изменено) Вообщем, не претендуя на истину в последней инстанции, личное впечатление следующее. К строителям вопросов нет, все сделано, вроде бы, неплохо и красиво. Видно что на эту дорогу денег не пожалели. А вот проектировщики допустили много неприятных просчетов и косяков... Карман у остановки, переход который можно было закопать, лестница без плавного спуска, люки на проезжей части - это лишь самое крупное, что бросается в глаза. Косвенно знаком с объектом, по этому отвечу за проектировщиков: 1) На фото представлена не остановка ОТ, это технологическая площадка ЛОС, автопавильоны находятся там просто на временном складировании. 2) Предложенное вами решение по внеуличному переходу возможно. Но оно несоизмеримо дороже, тк потребовалось бы устройство тоннеля мин. 3*2,5м с освещением. Обосновать такое решение в экспертизе можно только нормативной базой, в соответствии с которой пешеходные переходы в разных уровнях устраиваются только при высокой интенсивности пешеходного движения (свыше 200ч/час), что в данном месте не выполняется. 3) Размещение смотровых колодцев ЛК под проезжей частью не противоречит нормам, при условии если они проектируются под соответствующую нагрузку от движения. (Предусматриваются разгрузочные плиты и др. мероприятия). На проекте всегда выполняется сравнение (ТЭП), на основе которого принимается решение. В данном случае уширение высокой насыпи съезда для выноса колодцев на обочину, по всей видимости, было экономически не обосновано. (Все же это съезд и нагрузки от движения тут не такие большие). 4) А вот отсутствие пандусов - это однозначна упущение проекта, надо писать письма на заказчика ГУДХ, о несоответствии СП 59.13330.2012, думаю они их достроят. Изменено 19 октября 2016 г. пользователем Aristopiolus 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Путешественник 33 207 Жалоба Опубликовано 19 октября 2016 г. Обход Сергиева Посада сдадут в декабре. http://altgazeta.ru/potok/8490-obkhod-sergieva-posada-sdadut-v-dekabre Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Inside 138 Жалоба Опубликовано 21 октября 2016 г. Вчера появилось подтверждение, что 3-й этап в ближайшее время строить не будут! См. altgazeta. А ещё перед выборами господин Пахомов рассказывал иное: "Третий этап самый большой. Мы сегодня ведем работу по оформлению соответствующих земельных участков, движемся в плановом режиме, и в ближайшие два или два с половиной года весь проект должны закончить". 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Man 59 983 Жалоба Опубликовано 25 октября 2016 г. Я не в теме, а автор видео пишет, что под путями будет тоннель 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гражданин 0 Жалоба Опубликовано 25 октября 2016 г. Не верю что вбухали столько денег, а третий этап не достроят Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ценитель 7 435 Жалоба Опубликовано 25 октября 2016 г. 2 этап. Для водителей. Для строителей. 10 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ценитель 7 435 Жалоба Опубликовано 26 октября 2016 г. Малая крупица проекта. Выбор варианта путепровода. 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sas55 94 Жалоба Опубликовано 2 декабря 2016 г. Развязку, когда запускают? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение