v1008 7 Жалоба Опубликовано 21 мая 2021 г. По информации от знакомых строителей, концессию расторгли с подрядчиком. И если и будут достраивать то за государственные средства 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lite 2 031 Жалоба Опубликовано 23 мая 2021 г. Вчера проезжал мимо сабжа - активность на объекте нулевая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NikeBWD 36 Жалоба Опубликовано 23 мая 2021 г. вчера проезжал, видел толпу с транспарантами. Подумываю прикупить участок поблизости, но вот это переезд меня немного пугает. Уже пару раз терял там 10-15 минут. Надеюсь здравый смысл восторжествует и путепровод построят. 2 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пётр Прозрачный 24 Жалоба Опубликовано 24 мая 2021 г. 23 часа назад, NikeBWD сказал: вчера проезжал, видел толпу с транспарантами. Подумываю прикупить участок поблизости, но вот это переезд меня немного пугает. Уже пару раз терял там 10-15 минут. Надеюсь здравый смысл восторжествует и путепровод построят. Там надо не кусок стометровый платный строить, а дорогу в объезд Звенигорода. Например соединить с Луцинским шоссе через реку. А там у Шихово одна ветка ж/д идет по мосту над дорогой и эстакада не нужна. Вот это для дачников была бы радость. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skydiver 2 374 Жалоба Опубликовано 28 мая 2021 г. В 24.05.2021 в 19:14, Пётр Прозрачный сказал: Там надо не кусок стометровый платный строить, а дорогу в объезд Звенигорода. Например соединить с Луцинским шоссе через реку. А там у Шихово одна ветка ж/д идет по мосту над дорогой и эстакада не нужна. Вот это для дачников была бы радость. А много дачников зимой? Вы такой молодец, решили и Луцинское убить. Как я понимаю и поля хотите в дорогу превратить? В слободе безусловно нужна эта эстакада, вот только на бесплатной основе. PS Там же населённые пункты с обеих сторон переезда и местные постоянно ездят. Жаль у нас нет статьи за вредительство, тех кто дал согласие строить безальтернативный платный проезд, было бы хорошо по такой статье судить. PPS Сегодня будет свежее, лётное видео оттуда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пётр Прозрачный 24 Жалоба Опубликовано 28 мая 2021 г. (изменено) 52 минуты назад, Skydiver сказал: А много дачников зимой? Вы такой молодец, решили и Луцинское убить. Как я понимаю и поля хотите в дорогу превратить? В слободе безусловно нужна эта эстакада, вот только на бесплатной основе. PS Там же населённые пункты с обеих сторон переезда и местные постоянно ездят. Жаль у нас нет статьи за вредительство, тех кто дал согласие строить безальтернативный платный проезд, было бы хорошо по такой статье судить. PPS Сегодня будет свежее, лётное видео оттуда. Ничего с Луцинским не случится, наоборот оно свободно, не помню там пробок у переезда вообще. Это альтернатива для тех, кому на Минку или Можайку или к ж/д станции. А кому на север по ЦКАД, те поедут через Звенигород. Но нагрузка на переезд у Саввинки уменьшится и эстакада может стать не нужной. Изменено 28 мая 2021 г. пользователем Пётр Прозрачный Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пётр Прозрачный 24 Жалоба Опубликовано 28 мая 2021 г. Я не знаю вообще примера, где бы в МО, не говоря про ОГО построили местную дорогу. Новую нужную дорогу. Не федеральную, не трассу, а просто дорогу для местных жителей. Для тех, кто ездит не кругами вокруг Москвы, а нормально радиально. Например, продление Ильинского шоссе до Н-Риги, чтобы сэкономить 25 км. до Москвы. Или объезд Звенигорода, а не латание дыр вроде Саввинской эстакады. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skydiver 2 374 Жалоба Опубликовано 28 мая 2021 г. (изменено) Пока на этом видео полёты завершу. Аккумуляторы сдохли. Надо новые покупать. Изменено 28 мая 2021 г. пользователем Skydiver 3 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
civrank 356 Жалоба Опубликовано 30 мая 2021 г. В 28.05.2021 в 11:54, Skydiver сказал: Жаль у нас нет статьи за вредительство, тех кто дал согласие строить безальтернативный платный проезд, было бы хорошо по такой статье судить. Это разрешение дает закон об автодорогах (257-ФЗ). Подписываются ФЗ - президентом РФ. В 28.05.2021 в 14:20, Пётр Прозрачный сказал: Новую нужную дорогу. Не федеральную, не трассу, а просто дорогу для местных жителей. Не понятно, на какие шиши региональные бюджеты должны это строить. А вот куда идут деньги федерального - вы и сами отлично знаете (1/3 армия и силовые структуры). Именно там лежит причина вашего вопроса. Кто распоряжается федеральным бюджетом - вы тоже знаете. Ответственного найти не сложно) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skydiver 2 374 Жалоба Опубликовано 30 мая 2021 г. 4 минуты назад, civrank сказал: Это разрешение дает закон об автодорогах (257-ФЗ). Отлично, там очень много пунктов, какой именно разрешает в центральной части, строить безальтернативные дороги? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
civrank 356 Жалоба Опубликовано 30 мая 2021 г. Только что, Skydiver сказал: Отлично, там очень много пунктов, какой именно разрешает в центральной части, строить безальтернативные дороги? 37 ч.2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skydiver 2 374 Жалоба Опубликовано 30 мая 2021 г. 1 минуту назад, civrank сказал: 37 ч.2 Протяженность автомобильных дорог, их участков, обеспечивающих возможность альтернативного бесплатного проезда транспортных средств, не должна превышать более чем в три раза протяженность платной автомобильной дороги или используемого на платной основе участка автомобильной дороги, за исключением случаев, если: 1) более пятидесяти процентов протяженности платной автомобильной дороги или используемого на платной основе участка автомобильной дороги составляют мосты, тоннели и путепроводы; Оно? Там крюк километров в 70, если мне не изменяет память. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
civrank 356 Жалоба Опубликовано 30 мая 2021 г. (изменено) 2 минуты назад, Skydiver сказал: Протяженность автомобильных дорог, их участков, обеспечивающих возможность альтернативного бесплатного проезда транспортных средств, не должна превышать более чем в три раза протяженность платной автомобильной дороги или используемого на платной основе участка автомобильной дороги, за исключением случаев, если: 1) более пятидесяти процентов протяженности платной автомобильной дороги или используемого на платной основе участка автомобильной дороги составляют мосты, тоннели и путепроводы; Оно? Там крюк километров в 70, если мне не изменяет память. Именно. Мосты и эстакады можно делать платными, при наличии альтернативного любой протяженности согласно именно этому ФЗ. Поэтому виновного, получается, нашли. Пойдем в суд?) Изменено 30 мая 2021 г. пользователем civrank Дополнение Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skydiver 2 374 Жалоба Опубликовано 30 мая 2021 г. Только что, civrank сказал: Именно. Мосты и эстакады можно делать платными, при наличии альтернативного любой протяженности. Супер. Слов нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
civrank 356 Жалоба Опубликовано 30 мая 2021 г. Только что, Skydiver сказал: Супер. Слов нет. А на Крайнем севере можно вообще без альтернативы. Этот пункт президент ввел для своего спарринг-партнера по секции дзюдо в школе в 2019 году) Звучит как бред, но это все только факты) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение