Перейти к содержанию
Vladimir

ГИБДД предлагает увеличить в шесть раз штраф за превышение скорости

Рекомендуемые сообщения

Госавтоинспекция предлагает увеличить штраф за превышение скоростного режима на 20-40 км/ч с 500 до 3 тыс. рублей. Об этом на общественных слушаниях в Госдуме сообщил замглавы ГИБДД Олег Понарьин.

https://tass.ru/obschestvo/6318601

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да и правильно чо)

 

Нарушений сразу меньше станет) Расход топлива сократиться) Дышать станет легче )))))

 

Скидка 50% интересно останется или нет?)

 

Даже 3000р будет один из самых малых штрафов в цивильном мире...

Казахстан даже 8000 руб :)

Чо уж говорить про Германию... 6-11к руб.

 

Швеция 307-400 ЕВРО

 

Беларусь 800 - 4000 руб

 

 

 

Изменено пользователем klinsmann
  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, klinsmann сказал:

Расход топлива сократиться) Дышать станет легче )))))

 

Меньше скорость потока - большее время на проезд нужного расстояния - большее время работы двигателя - больше расход - больше выхлопа

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
48 минут назад, klinsmann сказал:

Нарушений сразу меньше станет)

Сейчас уже мало кто нарушает. Прут тихнечко +20 от разрешенной. Камеры на каждом столбе. Нет такого, как лет 10 назад, когда все 120 и выше по вылетным носились.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На полупустом мкаде все давно тошнят -20... Увеличение штрафов никак существенно не повлияет на безопасность, тех кто в неадеквате это не остановит.  А вот боязнь у большинства получить такой штраф совсем "заморозит" движение. Очень мало адекватных водителей на дорогах теперь, камеры, гаджеты, малое понимание ПДД... Пора в управдомы переквалифицировываться.

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, alex221178 сказал:

 

Меньше скорость потока - большее время на проезд нужного расстояния - большее время работы двигателя - больше расход - больше выхлопа

Расход и выхлопы - штука не линейная, однако.

4 часа назад, klinsmann сказал:

Да и правильно чо)

Вообще да. Но сейчас за мкадом часто без поллитра не разберешься где какое ограничение и почему. Так что процент случайно пострадавших будет неприлично высок.

Лучше бы начали с увеличения штрафов за сильное превышение(+80-100) раз эдак в 10. Таких не жалко.

  • Нравится! 2
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, Yeee сказал:

Лучше бы начали с увеличения штрафов за сильное превышение(+80-100) раз эдак в 10. Т

Этот штраф думаю заодно также увеличат. Текущие штрафы вообще никак не сдерживают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Имхо, надо прогрессивную систему. Те, кто летают, им эти 3к как слону дробина. А вот нарушивший 1 раз будет недоволен.

Решал бы я, сделал бы так

Превышение 10-20, всегда 500

Превышение 20-40 - 1к, потом 5к, потом 25к, потом 100к + Лишение

40-60 - 25к, 100к, 250к + Лишение

60-80 - 150к, 300к + Лишение

80+ - 500к + Лишение

 

Хотите пинайте тапками, но достали всякие летуны уже давно. 

 

 

 

  • Нравится! 6
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А почему только в шесть раз, а не сразу в пятьдесят? Или вообще - расстрел на месте!

 

Чушь это всё! Это только для наполнения кармана, причем не бюджета(!!!), а частных компаний. Это уже всё написано было про камеры в МО. Этим, коммерсантам, - подарок. Что-то я никак не вижу камер за езду по обочинам. А вот тут, казалось бы, в первую очередь нужно наводить порядок. Ну если хотят ускорить дорожное движение. И сделать его безопаснее.

Вот тут написали, что "летуны" достали. Да, достали, но ещё больше достали НЕОПРАВДАННЫЕ ограничения. Нормы прошлого или позапрошлого столетия. Уж сколько писали про "парадокс" Волгоградского проспекта, когда на широченной трассе в семь-пять рядов ограничение 60. И постоянные отговорки, что это ой как трудно-трудно изменить. А вот ввести ограничение - так завсегда.Особенно если это способствует наполнению чьих-то карманов.

И почему, для борьбы с "летунами" нужно обложить ВСЕХ водителей? Почему нет именно адресной борьбы с конкретными нарушителями? Ах, так удобнее и денег можно набрать! Ну-ну...

Сколько можно испытывать терпение всех этим "инициаторам"?

Изменено пользователем JuNiK
  • Нравится! 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

так сейчас:

Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения

 

1. Утратил силу с 1 сентября 2013 года. - Федеральный закон от 23.07.2013 N 196-ФЗ.

2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час - (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

4. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час - (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

5. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев. (часть 5 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

6. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. (часть 6 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

7. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. (часть 7 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

 

 

 

  я вижу шкалу так:

Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения

1. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 10, но не более 20 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей.

3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере 2000 рублей.

4. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере 7000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

5. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере 10.000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

6. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере 4000 рублей.

7. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок два года, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере 15.000 рублей.

 

 

 

p.s. При этом обязательно надо привести скоростной режим на дорогах к реалиям их эксплуатации. Там , где можно и разумно повысить лимит скорости - это надо делать, где понизить, надо уменьшать ограничение. Потому как самая уязвимая часть - это диапазоны 10-20, 20-40 км/ч

Вчера по Авторадио как раз сказали, что, вроде, 2 года взяли на то, чтобы скоростные лимиты по дорогам пересмотреть на адекватные реальности.

Изменено пользователем New

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вот ещё одна "новость":

Цитата

 

В Госдуме призвали навсегда забыть о скорости 90 км/ч

В нижней палате парламента прошли общественные слушания на тему соответствие скоростного режима мерам по ужесточению ответственности водителей

В целом депутаты назвали устаревшим существующий в России скоростной режим. Так, первый заместитель председателя Комитета по государственному строительству и законодательству Вячеслав Лысаков в ходе слушаний выступил за повышение скоростного режима в соответствии с категорийностью дорог. Об этом говорится в сообщении на сайте Госдумы. Он отметил, что, согласно научным данным, в случае увеличения скоростного режима на трассах соответствующей категорийности корреляции с увеличением ДТП нет.

В свою очередь, председатель комитета ГД по транспорту и строительству Евгений Москвичев заявил, что в первую очередь необходимо привести в нормативное состояние федеральные и региональные дороги, а также увеличить максимально разрешенный скоростной режим.

Нам надо забыть о скоростном режиме 70-х годов, где максимальная скорость была 90 км/ч, и были не дороги, а «направления». На дорогах I и II категории, в поселках можно оставить ту скорость, которая есть, но в целом скорость 90 км/ч должна уйти в историю
Евгений Москвичев   Председатель Комитета ГД по транспорту и строительству

Просчитанное повышение скоростного режима повысит конкурентоспособность России в транспортных перевозках, считает депутат.

«Мы не можем ездить в средней скорости 500–600 км в сутки, доставляя грузы, если сегодня европейские страны проходят за сутки 1100–1150 км», — сказал он.

Накануне стало известно, что ГИБДД предложила увеличить штраф за превышение скорости на 20-40 км/ч с 500 рублей до трех тысяч рублей. Вводить новые наказания планируют не сейчас, а, как минимум, через 2 года «для отслеживания скоростных режимов и ремонта дорог». Также ГИБДД предлагает отменить 50% скидку при оплате штрафов для водителей, систематически нарушающих Правила дорожного движения.

 

 

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ой, а можно я тоже свои  пять копеек вставлю:

 

Первое, что нужно сделать - это действительно отказаться от "лохматого" стандарта - в нас. пункте 60, за нас. пунктом - 90. И при установке скоростного режима исходить из категории дороги, т.е. если дорога 1+1 с зебрами, светофорами и плотно припаркованными а/м где-то в историческом центре города или что-то внутриквартальное - там и 40 км/ч может быть много. А если это 5+5, с барьерами, разноуровневыми развязками и направленными съездами, круглосуточным освещением и т.п. (например, СВХ от МКАД до НАТИ или ДШ от МКАД до Грибков) - я не понимаю, зачем там 60, это лишь провоцирует увеличение аварийности, т.к. часть машин движется строго 60, часть транспорта (причем, примерно половина) - как минимум 80, а то и за 100. А с учетом отсутствия культуры (многие "зомби" любят тошнить в левых рядах 40+-5 или ехать с такой скоростью выстроившись в ширенгу в 3-4 ряда), скоростные ездуны начинают метаться из ряда в ряд, что как раз и провоцирует ДТП. Уж лучше ехать в левом ряду 90, чем метаться 120 от бордюра до бордюра.

 

Второе, провести инвентаризацию всех дорог и привести на них скоростной режим к адекватному, с учетом п.1

 

Третье, ввести прогрессивную шкалу для штрафов - как по размеру превышения, так и по количеству нарушений в течение периода (месяца, квартала, года). И скидку оставить только на первое нарушение и только до +40. Ибо, если человек нарушил один раз - это может быть случайность (знак не увидел, задумался-отвлекся и т.п.). А если водитель регулярно (ежедневно, через день и т.п.) носится +60+100 - какая тут скидка может быть? Тут явное умышленное нарушение, противопоставление себя закону. За это лишать нужно, в т.ч. и при автоматической фиксации. Это летает неадекват, потенциальный убийца и тут только вопросы, когда он устроит трагедию и где. А то, что это рано или поздно случится - это сомнений не вызывает.

 

Четвертое, ввести ответственность за неадекватную или несвоевременную установку скоростного режима для чиновников. Желательно тоже персональную, как для водителей, и не менее драконовскую. Чтобы чиновник, который годами не в состоянии решиться на 8-полосной вылетной магистрали установить 80 км/ч вместо 60-ти, также был наказан рублем. За каждый месяц просрочки. Ибо, он наносит прямой экономический ущерб государству и гражданам.

 

Пятое, ввести ответственность за несвоевременное снятие временных ограничений. Появилась яма или работы проводятся, ставится ограничение скорости. Но очень часто ограничивающие знаки и табличка "аварийный участок дороги" встают на долгие годы, если не навсегда. Что за несколько лет нет возможности ямы залатать и знаки убрать? Ну тогда, аналогично п.4. Стоит такое необоснованное ограничение - оплачивай нанесенный ущерб. Не можешь своевременно дорогу ремонтировать, так что она пожизненно аварийная - освобождай кресло.

 

А то как то так получается, что все в одни ворота игра идет. Водителей со всех сторон обложили штрафами, налогами, камерами и т.п. А остальные граждане по другим законам живут? А государство, эти штрафы и налоги собирающее, что, ничего уже никому не должно? Тут либо все должны жить по одному закону и ему подчиняться и в равной степени нести ответственность, либо долой такой закон, потому как это уже не закон, а узаконенный грабеж получается.

 

P.S. Ну и, очевидно, что "частные лавочки" не должны заниматься сбором штрафов, это прерогатива государства. Если полиция с этим не справляется - а зачем такая полиция? Раз мы в казну налоги платим, пусть казна нанимает в полицию тех, кто справляется со своими задачами и не перекладывает их на частников. А то мы так и до частных судов, тюрем и армий доживемся.

  • Нравится! 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, Очевидец сказал:

А то мы так и до частных судов, тюрем и армий доживемся.

Между прочим подобное давным давно практикуется в западных странах:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 минут назад, Yeee сказал:

Между прочим подобное давным давно практикуется в западных странах:D

Ну, там много чего практикуется. А потом - демография падает :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...