Перейти к содержанию
meresiga

ГенПрокуратура проверяет работу частных видеокамер

Рекомендуемые сообщения

На штрафах автолюбителей наживаются коммерсанты: Прокуратура проверит частные камеры

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я не совсем уловил, а в чем собственно нарушение этих операторов?

 

Сам по себе вид деятельности конечно уважения не вызывает, как и любой способ нажиться на ошибках людей, будь то эвакуаторщики или инспекторы МАДИ. Но вроде бы все в рамках закона. Или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

10 минут назад, Pro сказал:

Я не совсем уловил, а в чем собственно нарушение этих операторов?

 

1. Установка в неположенных местах.

2. Отсутствие оповещающих знаков о проведении видеофиксации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

3. При ограничении 90 ехал 103, камера зафиксировала 113

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, Pro сказал:

Я не совсем уловил, а в чем собственно нарушение этих операторов?

Ну так genproc проверит и скажет, что всё ок :) Репортаж о том, что задрали они, это да. Не удивлюсь, если мне с М-7 придут штрафы, треног было нереально много. Я стараюсь сильно не нарушать, но когда висят нервные чудики на бампере, выходит достаточно тяжко соблюдать ограничение в 40 км/ч на пустой свободной дороге (с учетом нештрафуемых +20, естественно). Правильно мужик в репортаже сказал, что к БДД это никакого отношения не имеет, просто пополнение бюджета в лучших традициях...

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, meresiga сказал:

 

 

1. Установка в неположенных местах.

2. Отсутствие оповещающих знаков о проведении видеофиксации.

 

1. А что такое "положенные места"?

 

2. В Москве висит куча камер без всяких знаков. Это нарушение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
25 минут назад, Pro сказал:

 

1. А что такое "положенные места"?

 

Места, прописанные в контракте. А не где попало.

 

25 минут назад, Pro сказал:

2. В Москве висит куча камер без всяких знаков. Это нарушение? 

Да. Но всем глубоко пох.

В других регионах, кстати, знаки почти всегда висят. Перед стационарными камерами. А перед времянками опять-таки нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, SergeySN сказал:

3. При ограничении 90 ехал 103, камера зафиксировала 113

Скорее всего неправильно была установлена - не та высота, угол и т.п. Мало вероятно, что сама камера после поверки могла быть "подкручена".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, Kaspar Houser сказал:

Места, прописанные в контракте. А не где попало.

 

Предположу, что в контракте скорее будет определен участок, нежели указана точная координата. А как они вообще фотофиксацию к месту привязывают? Там GPS что ли зашит?

 

3 часа назад, Kaspar Houser сказал:

Да. Но всем глубоко пох.

 

Тогда прокурорским много работы предстоит. Сейчас в регионах только опыта наберутся )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 часов назад, Pro сказал:

Тогда прокурорским много работы предстоит

Да они не будут каждый случай проверять.  Будут рыть по документации  и факту.  Уверен на местах много формальных нарушений.  Например ГБДД должна была раздавать контракты на конкурсной основе, а самого конкурса не было. 

 

Не с этой стороны смотрите.  Это не реакция на возмущение водителей. Само возмущение чисто формальный повод.  Это передел рынка. Нужно закрыть контракты с мелкими компаниями, что бы потом всем тем же самым занялись крупные.  Судя по последним публикациям Ростелеком очень хочет этот бизнесс под себя подмять.

  • Нравится! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В ‎14‎.‎05‎.‎2019 в 22:30, Vladimir сказал:

Скорее всего неправильно была установлена - не та высота, угол и т.п. Мало вероятно, что сама камера после поверки могла быть "подкручена".

А какая разница? В любом случае штрафа не должно было быть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
19 минут назад, SergeySN сказал:

А какая разница?

Если не пойман на месте, то доказать неправильность установки не возможно. 

Нужно полностью менять структуру ПО камер, что бы по той же картинке отслеживалась правильность установки. И невозможность фиксировать нарушения при этой самой неправильной установке. Но на это никто не пойдет. Никому это не нужно, тем более приведет к значительному удорожанию изделия.

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, SergeySN сказал:

А какая разница?

В контексте нашей беседы - да, никакой. Я лишь уточнил в чем именно нарушение оператора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Забавно, вчера камера на том же месте, но машина другая. Спрятал камеру за вертикальной стойкой с красно-белыми диагональными полосами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так и вижу прокурорских в белых рубашечках, проверяющих камеры с линейками в руках :-)

 

Ну проверят от силы может парочку, чтобы попиариться и громко заявить "какие мы полезные", "жалобы автомобилистов не останутся неуслышанными" . И все на этом! Будет работать как работает, т.е. штрафы будут приходить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...