Перейти к содержанию
ARDL

Парковка перед знаком

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Выписали штраф за неоплаченную парковку. Намерен обжаловать в суде. Подскажите, пожалуйста, в каком нормативном документе  зафиксирован тот очевидный факт, что зона действия знака (в т.ч. знака "Платная парковка" ) начинается ЗА знаком.

Изменено пользователем ARDL
опечатка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А точно штраф за неоплату, а не за стоянку в неположенном месте?

Сумма штрафа какая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, ARDL сказал:

в каком нормативном документе  зафиксирован тот очевидный факт, что зона действия знака (в т.ч. знака "Платная парковка" ) начинается ЗА знаком.

ПДД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, ```XpaMoy``` сказал:

А точно штраф за неоплату, а не за стоянку в неположенном месте?

Сумма штрафа какая?

 Точно, АМПП. 5000

59 минут назад, Phill сказал:

ПДД

Какой пункт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, ARDL сказал:

 

Какой пункт?

У самого с чтением ПДД проблемы? П.12.2

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, КБЧ-2 сказал:

У самого с чтением ПДД проблемы? П.12.2

Нет вроде. Но в п. 12.2 ничего о зоне действия знака не говорится. Как доказать, что место перед знаком  "Платная парковка" , очерченное кривой линией, не входит в зону платной парковки? Сотрудники АМПП , похоже, уверены в обратном

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
58 минут назад, ARDL сказал:

Как доказать, что место перед знаком  "Платная парковка" , очерченное кривой линией, не входит в зону платной парковки?

На этом месте вообще запрещена остановка. Более того, очерчено оно линией 1.1, которую запрещено пересекать без всяких исключений. Нередки случаи, когда с таких "четвертькругов" автомобили эвакуируют, как "создающие помехи для других участников движения".

Но штраф за неоплату,  на мой взгляд, имеет смысл попробовать оспорить.

Было бы интересно на фото взглянуть. Сейчас в Москве немало платных мест вообще без знаков в непосредственной близости, так называемая "зона платной парковки", но это, как мне кажется, не ваш случай.

 

5 часов назад, ARDL сказал:

в каком нормативном документе  зафиксирован тот очевидный факт, что зона действия знака (в т.ч. знака "Платная парковка" ) начинается ЗА знаком.

Не слишком явно, но в ГОСТ Р 52289-2004:

Цитата

Действие знака, обозначающего околотротуарную стоянку, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1.

Ну и там же:
 

Цитата

 

5.1.9 Знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т.д., а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м - вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.

Знаки, вводящие ограничения и режимы, устанавливают в начале участков, где это необходимо, а отменяющие ограничения и режимы - в конце, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.


 

 

Изменено пользователем kamehob
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

примечательно, что Моспаркинг ссылается на ст.8.14 КоАП https://parking.mos.ru/about/134/

Но данная статья сейчас имеет след.вид:

Статья 8.14. Нарушение правил водопользования

1. Нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты -

далее по тексту....

 

Нашел еще вот что:

http://Статья 8.14. Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке 1. Утратила силу.

17 часов назад, ARDL сказал:

 Точно, АМПП. 5000

что в Постановлении указано, по какой статье дело шьют? :)

Изменено пользователем New

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Моспаркинг ссылается на КоАП города Москвы, а не на федеральный кодекс.

И да, именно статья 8.14 (только читать её надо полностью, силу утратили первая и третья части данной статьи, а часть вторая живёт и здравствует в полный рост):

 

Статья 8.14. Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке

Часть 2 изменена с 7 января 2019 г. - Закон г. Москвы от 26 декабря 2018 г. N 40

См. предыдущую редакцию

2. Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке -

влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере пяти тысяч рублей.



Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/388521/1a0c5f0e5cf79a7efcb9ee713e8a71ba/#ixzz5pJMEiX9J

Изменено пользователем kamehob
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если стоянка была перед знаком платной парковки - можно и нужно оспаривать. С фотками с места/скринами с панорам и т.д.

Не стоит надеяться, что у АМПП есть обзорные фотки всего места якобы нарушения. И морально надо быть готовым, что придется идти в суд даже будь ты хоть 100% прав. :)

 

Я так постоял после окончания разметки 1.4. Пять штрафов пришло по 3 рубля от Помощника Москвы за разные дни. Два удалось отстоять. Первый МАДИ отменили, потом три подряд пришло в промежутке 4 дня, на обжалование каждого из которых МАДИ ересь написало. Последний, спустя 3 дня после неотмененных тоже отменили и прислали письмо со слезными извинениями (мол ошиблись, из ПМ зону убрали, простите больше так не будем). 

Но за 3 не отмененных штрафа жду суда.. :) 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
30 минут назад, kamehob сказал:

Моспаркинг ссылается на КоАП города Москвы, а не на федеральный кодекс.

да, точно! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думаю, эта информация будет полезна:

Мосгорсуд отказался признать существование «зоны платной парковки»

 

Хотя в случае стоянки на "кривой линии" возможен штраф за создание помех въезду/выезду. Зависит от конкретного места.

Изменено пользователем Vo1d

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Обжаловать можно, но перспективы этого нулевые и вот почему:

1. Платная парковка введена постановлением и в нем перечень улиц (частей улиц), а не схемы с разметкой знаками итд.

2. Как выше писали, стоять на закруглении нельзя, но отменить 5 тыс только через суд и это маловероятно, т.к. обычно на фотках из постановления нет знаков, разметки и других предметов, точно указывающих конкретное место стоянки машины.

 

Лично у меня был следующий случай обжалования:

Ехал по улице, где 60 руб/час, свернул налево и сразу же запарковался в разрешенном месте, по разметке и после знака, но на этой улице 40 руб/час. Оплатил, все как положено. Приходит штраф 2500 за неоплату, проверяем историю, все оплачено. Обжалуем через портал - отказ, но теперь указано, что оплачена не та зона. Идем в хамовнический суд, причем это именно подсудность районного суда, а не мирового судьи. Сдали документы в канцелярию со всевозможными фотками, картами, схемами итд. Потом позвонили, назначили заседание. Судья пришла через 1.5 часа после назначенного времени начала заседания, все это время тусили в коридоре, удовольствия мало. В итоге судья сказала, что доказательства реально слабые, но она нас понимает и это место знает и отменила штраф. Но в целом теперь есть понимание, что обжалование через суд это долго и сложно. 

Имущественный спор в мировом суде с Росгосстрахом по ОСАГО был гораздо проще и понятнее.

 

Изменено пользователем ASD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 минут назад, ASD сказал:

1. Платная парковка введена постановлением и в нем перечень улиц (частей улиц), а не схемы с разметкой знаками итд.

И тут же выше сообщение

27 минут назад, Vo1d сказал:

Мосгорсуд отказался признать существование «зоны платной парковки»

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

То, что остановка (стоянка) на кривой запрещена, по-моему, не из чего не следует. Дело не в этом. На той улице (Чаянова) похоже, вовсе нет мест, где не была бы запрещена остановка. Если бы меня оштрафовала ГИБДД или МАДИ, вопросов бы не было. А это АМПП , Московский паркинг. И штраф за неоплаченную парковку.

Я послал им жалобу с двумя тезисами: 1) Машина стояла перед знаком, и 2) Пространство перед знаком не входит в зону платной парковки.

Они ответили: "Доводы заявителя не подтвердились". Какие именно, не уточнили. То, что машина стояла перед знаком , опровергнуть невозможно: на фото это отчетливо видно. А вот то, что платная стоянка начинается за знаком, хотелось бы доказать аргументированно. Иначе, если оставить это утверждение голословным, а парковщики в суде, допустим, заявят, что зона платной парковки - от кривой до кривой, то это будет - их слово против моего. И какое предпочтет судья?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...