Перейти к содержанию
ARDL

Парковка перед знаком

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Выписали штраф за неоплаченную парковку. Намерен обжаловать в суде. Подскажите, пожалуйста, в каком нормативном документе  зафиксирован тот очевидный факт, что зона действия знака (в т.ч. знака "Платная парковка" ) начинается ЗА знаком.

Изменено пользователем ARDL
опечатка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А точно штраф за неоплату, а не за стоянку в неположенном месте?

Сумма штрафа какая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, ARDL сказал:

в каком нормативном документе  зафиксирован тот очевидный факт, что зона действия знака (в т.ч. знака "Платная парковка" ) начинается ЗА знаком.

ПДД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ```XpaMoy``` сказал:

А точно штраф за неоплату, а не за стоянку в неположенном месте?

Сумма штрафа какая?

 Точно, АМПП. 5000

59 минут назад, Phill сказал:

ПДД

Какой пункт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, ARDL сказал:

 

Какой пункт?

У самого с чтением ПДД проблемы? П.12.2

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, КБЧ-2 сказал:

У самого с чтением ПДД проблемы? П.12.2

Нет вроде. Но в п. 12.2 ничего о зоне действия знака не говорится. Как доказать, что место перед знаком  "Платная парковка" , очерченное кривой линией, не входит в зону платной парковки? Сотрудники АМПП , похоже, уверены в обратном

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, ARDL сказал:

Как доказать, что место перед знаком  "Платная парковка" , очерченное кривой линией, не входит в зону платной парковки?

На этом месте вообще запрещена остановка. Более того, очерчено оно линией 1.1, которую запрещено пересекать без всяких исключений. Нередки случаи, когда с таких "четвертькругов" автомобили эвакуируют, как "создающие помехи для других участников движения".

Но штраф за неоплату,  на мой взгляд, имеет смысл попробовать оспорить.

Было бы интересно на фото взглянуть. Сейчас в Москве немало платных мест вообще без знаков в непосредственной близости, так называемая "зона платной парковки", но это, как мне кажется, не ваш случай.

 

5 часов назад, ARDL сказал:

в каком нормативном документе  зафиксирован тот очевидный факт, что зона действия знака (в т.ч. знака "Платная парковка" ) начинается ЗА знаком.

Не слишком явно, но в ГОСТ Р 52289-2004:

Цитата

Действие знака, обозначающего околотротуарную стоянку, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1.

Ну и там же:
 

Цитата

 

5.1.9 Знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т.д., а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м - вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.

Знаки, вводящие ограничения и режимы, устанавливают в начале участков, где это необходимо, а отменяющие ограничения и режимы - в конце, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.


 

 

Изменено пользователем kamehob
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

примечательно, что Моспаркинг ссылается на ст.8.14 КоАП https://parking.mos.ru/about/134/

Но данная статья сейчас имеет след.вид:

Статья 8.14. Нарушение правил водопользования

1. Нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты -

далее по тексту....

 

Нашел еще вот что:

http://Статья 8.14. Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке 1. Утратила силу.

17 часов назад, ARDL сказал:

 Точно, АМПП. 5000

что в Постановлении указано, по какой статье дело шьют? :)

Изменено пользователем New

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моспаркинг ссылается на КоАП города Москвы, а не на федеральный кодекс.

И да, именно статья 8.14 (только читать её надо полностью, силу утратили первая и третья части данной статьи, а часть вторая живёт и здравствует в полный рост):

 

Статья 8.14. Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке

Часть 2 изменена с 7 января 2019 г. - Закон г. Москвы от 26 декабря 2018 г. N 40

См. предыдущую редакцию

2. Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке -

влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере пяти тысяч рублей.



Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/388521/1a0c5f0e5cf79a7efcb9ee713e8a71ba/#ixzz5pJMEiX9J

Изменено пользователем kamehob
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если стоянка была перед знаком платной парковки - можно и нужно оспаривать. С фотками с места/скринами с панорам и т.д.

Не стоит надеяться, что у АМПП есть обзорные фотки всего места якобы нарушения. И морально надо быть готовым, что придется идти в суд даже будь ты хоть 100% прав. :)

 

Я так постоял после окончания разметки 1.4. Пять штрафов пришло по 3 рубля от Помощника Москвы за разные дни. Два удалось отстоять. Первый МАДИ отменили, потом три подряд пришло в промежутке 4 дня, на обжалование каждого из которых МАДИ ересь написало. Последний, спустя 3 дня после неотмененных тоже отменили и прислали письмо со слезными извинениями (мол ошиблись, из ПМ зону убрали, простите больше так не будем). 

Но за 3 не отмененных штрафа жду суда.. :) 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, kamehob сказал:

Моспаркинг ссылается на КоАП города Москвы, а не на федеральный кодекс.

да, точно! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, эта информация будет полезна:

Мосгорсуд отказался признать существование «зоны платной парковки»

 

Хотя в случае стоянки на "кривой линии" возможен штраф за создание помех въезду/выезду. Зависит от конкретного места.

Изменено пользователем Vo1d

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обжаловать можно, но перспективы этого нулевые и вот почему:

1. Платная парковка введена постановлением и в нем перечень улиц (частей улиц), а не схемы с разметкой знаками итд.

2. Как выше писали, стоять на закруглении нельзя, но отменить 5 тыс только через суд и это маловероятно, т.к. обычно на фотках из постановления нет знаков, разметки и других предметов, точно указывающих конкретное место стоянки машины.

 

Лично у меня был следующий случай обжалования:

Ехал по улице, где 60 руб/час, свернул налево и сразу же запарковался в разрешенном месте, по разметке и после знака, но на этой улице 40 руб/час. Оплатил, все как положено. Приходит штраф 2500 за неоплату, проверяем историю, все оплачено. Обжалуем через портал - отказ, но теперь указано, что оплачена не та зона. Идем в хамовнический суд, причем это именно подсудность районного суда, а не мирового судьи. Сдали документы в канцелярию со всевозможными фотками, картами, схемами итд. Потом позвонили, назначили заседание. Судья пришла через 1.5 часа после назначенного времени начала заседания, все это время тусили в коридоре, удовольствия мало. В итоге судья сказала, что доказательства реально слабые, но она нас понимает и это место знает и отменила штраф. Но в целом теперь есть понимание, что обжалование через суд это долго и сложно. 

Имущественный спор в мировом суде с Росгосстрахом по ОСАГО был гораздо проще и понятнее.

 

Изменено пользователем ASD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, ASD сказал:

1. Платная парковка введена постановлением и в нем перечень улиц (частей улиц), а не схемы с разметкой знаками итд.

И тут же выше сообщение

27 минут назад, Vo1d сказал:

Мосгорсуд отказался признать существование «зоны платной парковки»

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То, что остановка (стоянка) на кривой запрещена, по-моему, не из чего не следует. Дело не в этом. На той улице (Чаянова) похоже, вовсе нет мест, где не была бы запрещена остановка. Если бы меня оштрафовала ГИБДД или МАДИ, вопросов бы не было. А это АМПП , Московский паркинг. И штраф за неоплаченную парковку.

Я послал им жалобу с двумя тезисами: 1) Машина стояла перед знаком, и 2) Пространство перед знаком не входит в зону платной парковки.

Они ответили: "Доводы заявителя не подтвердились". Какие именно, не уточнили. То, что машина стояла перед знаком , опровергнуть невозможно: на фото это отчетливо видно. А вот то, что платная стоянка начинается за знаком, хотелось бы доказать аргументированно. Иначе, если оставить это утверждение голословным, а парковщики в суде, допустим, заявят, что зона платной парковки - от кривой до кривой, то это будет - их слово против моего. И какое предпочтет судья?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...