klinsmann 4 367 Жалоба Опубликовано 18 февраля 2021 г. Ссылку на PDF могли бы выложить тоже =) В какие ж сроки построят? Вообще эта дорога транспортные проблемы Щелчка решит. Это главное пожалуй.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
T02my 14 153 Жалоба Опубликовано 18 февраля 2021 г. Чисто в теории, можно будет потом реконструировать старое направление Щёлчка. И жаль Чкаловский не стал 4-м аэропортом Москвы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 23 258 Жалоба Опубликовано 18 февраля 2021 г. @Bodya, кинь ссыль на пдф тоже, люди просят) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bodya 46 896 Жалоба Опубликовано 18 февраля 2021 г. (изменено) 31 минуту назад, klinsmann сказал: Ссылку на PDF могли бы выложить тоже =) 2 минуты назад, ```XpaMoy``` сказал: @Bodya, кинь ссыль на пдф тоже, люди просят) Вот так получилось закачать https://my-files.su/u9sgqb ```XpaMoy``` Закиньте ссылку в сообщение с скринам, пожалуйста. Изменено 18 февраля 2021 г. пользователем Bodya 2 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alex_Sh 6 198 Жалоба Опубликовано 18 февраля 2021 г. ничоси там на 24м слайде визуализация, фонарные столбы выше чем деревья, да и ШЗЭ на эстакаде метров 15 высотой, от это я понимаю! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
полковник 532 Жалоба Опубликовано 18 февраля 2021 г. Красиво, но непонятно - 3-й вариант окончательно утвержденный или только рекомендуемый? Если уже утвержденный то кем? Ну а если рекомендуемый то бодяга (с учетом защитников экологии Балашихи и требованием всенародного обсуждения) только начинается и будет долгой. А так как это только предпроектная подготовка, то с учетом разработки проекта строительство начнется не раньше 2023г. И строить эту махину будут года 4 (если бабки в бюджет забьют). Единственно радует, что появился отросток в обход Чкаловского и Свердловского, при условии, что он замкнется с щелчком в Медное Власово. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Indy1977 3 006 Жалоба Опубликовано 19 февраля 2021 г. 11 часов назад, Alex_Sh сказал: да и ШЗЭ на эстакаде метров 15 высотой, от это я понимаю! Блин да это вот это на новостроях почти везде сейчас. Навскидку из последнего проеханного мной: все три путепровода через жд в Долгопе (причем интересно: на Новом - стандартные высоченные, на Водниках - гуманные прозрачные невысокие, а на Новодачной еще и с прорехами), самый дальний от МКАД путепровод М-7 в Балашихе... Да мало ли где еще. 8 часов назад, полковник сказал: непонятно - 3-й вариант окончательно утвержденный или только рекомендуемый? Если уже утвержденный то кем? Вот поддерживаю обеими. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lite 2 030 Жалоба Опубликовано 19 февраля 2021 г. 10 часов назад, полковник сказал: Красиво, но непонятно - 3-й вариант окончательно утвержденный или только рекомендуемый? на 7 листе написано, что утвержденный ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 23 258 Жалоба Опубликовано 19 февраля 2021 г. lite, и на 9 тоже. Но там же на 7 ещё есть и рекомендованный))) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
полковник 532 Жалоба Опубликовано 19 февраля 2021 г. (изменено) 2 часа назад, lite сказал: на 7 листе написано, что утвержденный ) Это всего лишь презентационные материалы Минтранса, основанные на предпроектных изысканиях, для докладов на всех уровнях, которые будут принимать окончательное решение. Слова "утвержденный" и "рекомендуемый" означают, что Минтранс придерживается 3-го варианта. Сразу решают две задачи: 1. Успокоить сторонников дублера (мы работаем) и заручиться их поддержкой. 2. Разворошить муравейник противников 3-го варианта дублера по-раньше, чтобы волна возмущения стихла к началу строительства 3-го варианта. А то что дублер пойдет по 3 варианту уже сомнений не вызывает, потому как с учетом перечисленных преимуществ (материальных и пр.) 3 варианта проще бодаться с кучкой балашихинцев, чем с толпой защитников ЛО. Изменено 19 февраля 2021 г. пользователем полковник 1 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alex_Sh 6 198 Жалоба Опубликовано 19 февраля 2021 г. Indy1977 да не, там просто не в масштабе, я немного постебался) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MotoDmitry 214 Жалоба Опубликовано 19 февраля 2021 г. Лучше бы деньги которые уйдут на эстакады в третьем варианте отдали людям на переселения из этого Ада и расширили бы уже старый Щёлчёк. Его в любом случае надо расширять. Даже если дублёр будет построен. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Емельянова Ирина 1 Жалоба Опубликовано 20 февраля 2021 г. Они собираются через Балашиху дублёр строить? Это кошмар! Нашу улицу 40 лет Победы отрезать от зелёной зоны и водоёмов? Теперь на озеро сходить и в лес, нужно через трассу переходить?! Они в своём уме? Я на работу по лесу хожу. Через трассу не перейдешь уже. Не говоря о том, что у людей, у которых за окнами лес, теперь за окнами будет федеральная трасса! Мозгов вообще нет. И народ не спросят! Всем плевать на жителей. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rebellion 65 Жалоба Опубликовано 20 февраля 2021 г. 22 минуты назад, Емельянова Ирина сказал: Они собираются через Балашиху дублёр строить? Это кошмар! Нашу улицу 40 лет Победы отрезать от зелёной зоны и водоёмов? Теперь на озеро сходить и в лес, нужно через трассу переходить?! Они в своём уме? Я на работу по лесу хожу. Через трассу не перейдешь уже. Не говоря о том, что у людей, у которых за окнами лес, теперь за окнами будет федеральная трасса! Мозгов вообще нет. И народ не спросят! Всем плевать на жителей. Елена, на данном ресурсе обсуждается строительство и ничего более 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
klinsmann 4 367 Жалоба Опубликовано 20 февраля 2021 г. Емельянова Ирина Под эстакадой проход будет, ничего не изменится по сути в вашем маршруте. 9 часов назад, MotoDmitry сказал: расширили бы уже старый Щёлчёк. Зачем? Смысла мало 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение