zloi_kot 687 Жалоба Опубликовано 4 июля 2021 г. Все это фуфляндия. Застройка жильем идет гораздо быстрее согласования трассы. И не забывайте что жилье - живые деньги сейчас и надолго. А трасса - из разряда может быть из бюджета. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Историк 245 Жалоба Опубликовано 4 июля 2021 г. klinsmann Толстая черная линия затрагивает некоторые СНТ, если будут строить примерно то что нанесено на эту карту будет много переноса магистральных коммуникаций - нефте- и газопроводов, ЛЭП (надеюсь, что только 110 кВ ПС Трубино - ПС Монино, а не 500 кВ ПС Ногинск - ПС Трубино). Толстая черная линия в некоторых местах точно повторяет трассу ЛЭП 500 кВ. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
klinsmann 4 144 Жалоба Опубликовано 4 июля 2021 г. 12 минут назад, Историк сказал: точно повторяет трассу ЛЭП 500 кВ. так может как раз рядом и построят не? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
полковник 315 Жалоба Опубликовано 4 июля 2021 г. 41 минуту назад, klinsmann сказал: Например мне не нравится что объезд соединяется около Медново-Власово - логичнее уж вести после д. Дядькино Логика есть. Во-первых, как я уже писал, в планах развития всех районов, по которым проходит щелчок от Райков до ЦКАД, забито его расширение, как у дублера, так что где воткнуть дублер особой роли не играет, а экономия 6-7 км дороги (если стыковать в Медное-Власово, а не после Дядькино) налицо. Во-вторых не придется строить для дублера второй мост через Ворю, а проще расширить существующий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
klinsmann 4 144 Жалоба Опубликовано 4 июля 2021 г. (изменено) полковник да конечно. Текущий 1+1, расширять его до 3+3 равносильно строительству нового. Только новый не будет мешать текущему движению. А этот расширять если то жесть будет. Разве что дорога там будет 2+2, тогда да, рядом новый мост построить. Ну а деревня Дядькино неужели останется так 60 км/ч ...? хотелось бы ЦКАД<>МКАД с ровным лимитом скоростным и без населённых пунктов... Почему бы не сделать раз по человечески вся дорога обособленная и бац 60кмч и деревня... Изменено 4 июля 2021 г. пользователем klinsmann 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
полковник 315 Жалоба Опубликовано 4 июля 2021 г. 18 часов назад, Историк сказал: Мост через МКАД проектировали и строили для Москвы, надземник сразу за МКАД проектировали и строили для области. Разной "крутости" заказчики. Переход построили в 2000 году, когда еще только задумывалось расширение щелчка в Москве и далее. Дальше Москва с потугами расширила щелчок до МКАД, а вопрос расширения (или дублер) по области не решен до сих пор. Если примут 3-й вариант и сделают под него развязку, не используя этот широкий мост, то можно сказать, что деньги "выбросили в пропасть", а переход еще 100 лет простоит . 39 минут назад, klinsmann сказал: хотелось бы ЦКАД<>МКАД с ровным лимитом скоростным и без населённых пунктов... Почему бы не сделать раз по человечески вся дорога обособленная и бац 60кмч и деревня... Полностью согласен, но у нас экономят редко учитывая интересы (и деньги в карманах) человеков . 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Боня 11 Жалоба Опубликовано 31 августа 2021 г. Ну что когда дублёр построят? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
imfirst 2 Жалоба Опубликовано 31 августа 2021 г. 1 час назад, Боня сказал: Ну что когда дублёр построят? Скорее построят трассу Москва-Казань, чем дублер Щелчка. И это нифига не шутка. ( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
полковник 315 Жалоба Опубликовано 1 сентября 2021 г. (изменено) В 31.08.2021 в 19:39, Боня сказал: Ну что когда дублёр построят? Не стоит засорять форум неуместными одними и теми же вопросами. Если Вас интересует неофициальный ответ - то читайте мнение форумчан (в том числе и Ваше) , начиная с 1 страницы. Официально же в конце года только будет известно какой вариант выберут (о чем неоднократно уже упоминалось). То что дублер будет - бесспорно, а когда построят никто сейчас точно не скажет. Изменено 1 сентября 2021 г. пользователем полковник 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
moviegear 59 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2021 г. (изменено) Ждём и ждём новостей, уже и СВХ запустили... Скоро все районы в МСК поедут, кроме нашего =) Плохо жить на противоположном конце от основного развития столицы. Изменено 6 сентября 2021 г. пользователем moviegear 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 21 804 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2021 г. moviegear, до декабря ещё 3 месяца. Так что ждите дальше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ivanov111 37 Жалоба Опубликовано 25 сентября 2021 г. В связи с недавними велоновостями по поводу велотрассы Москва - Санкт-Петербург хотелось бы спросить по поводу наличия или отсутствия в проекте велодорожек? Может быть стоит их туда добавить? Включая, естественно, обход посёлка Чайковский и Звёздного городка. Я бы по ним ездил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ivanov111 37 Жалоба Опубликовано 25 сентября 2021 г. Можно, конечно, и по старому ходу в рамках реконструкции. Но велодорожки необходимы в любом случае. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
полковник 315 Жалоба Опубликовано 25 сентября 2021 г. 47 минут назад, Ivanov111 сказал: Но велодорожки необходимы в любом случае. Тут с автомобилями разобраться 10 лет не могут, а Вы с велосипедами ... Кстати,если не ошибаюсь, велотрасса Москва Питер планируется так, чтобы максимально развести автомобильные и велопотоки, а не вдоль М11. Катайтесь лучше по ЛО, дышите свежим воздухом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 21 804 Жалоба Опубликовано 25 сентября 2021 г. 36 минут назад, полковник сказал: Кстати,если не ошибаюсь, велотрасса Москва Питер планируется так, чтобы максимально развести автомобильные и велопотоки, а не вдоль М11. Катайтесь лучше по ЛО, дышите свежим воздухом Там маршрут через Мытищи проходит, за 1000 км получается 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
