Скоростной режим на МКАД

[Adronn_Collaider 1 606]

54 минуты назад, Crusandr сказал:

Место концентрации ДТП.

Концентрация ДТП именно по причине скорости? 

[Володя13401 769]

Да какая разница какой знак там стоит? всё равно основное количество машин там едет со скоростью пешехода. Дефицит мостов через Москву реку ведёт к радикальной перегрузке МКАДа в тех местах, где она пересекает реку.

2 минуты назад, Adronn_Collaider сказал:

Концентрация ДТП именно по причине скорости? 

Рельеф плюс скорость. Получается водители слишком поздно видят препятствие.

 

Такой же знак ждём в Загорье? и на Волоколамке?

Изменено 28 августа 2019 г. пользователем Володя13401

[Adronn_Collaider 1 606]

5 минут назад, Володя13401 сказал:

Да какая разница какой знак там стоит? всё равно основное количество машин там едет со скоростью пешехода

Но не всегда же пробки все-таки. Есть ночь, раннее утро.

6 минут назад, Володя13401 сказал:

Получается водители слишком поздно видят препятствие.

Может, причина ДТП слепошарость некоторых индивидуумов, которые и на 80 будут также биться?

[klinsmann 4 389]

25 минут назад, Володя13401 сказал:

Да какая разница какой знак там стоит

Да большая разница. Удобно выставил адаптивный круиз-контроль 125 км/ч и едешь. А тут сиди дёргайся знаки высматривай.

 

Превращают дорогу в ТТК прям 60-80-60-60-80

Изменено 28 августа 2019 г. пользователем klinsmann

[Yeee 2 255]

На киевском шоссе тоже теперь есть кусок 70 где-то в районе внуково, там то зачем?

Лично мне на киевском совершенно комфортно ехать 130, а на мкаде даже 110 уже не так комфортно.

Изменено 28 августа 2019 г. пользователем Yeee

[eugen 703]

Но вот на канале имени Москвы на внутрянке ехать 100 просто опасно. Машину трясет и подбрасывает. В местах где асфальт вспучен фуры трясет, они резко дают вправо-влево. Где нарушена гидроизоляция и идут белесые выбросы на асфальт и многочисленные  вспученные участки - это делать стоит.

[Dulfer 379]

8 часов назад, Володя13401 сказал:

Получается водители слишком поздно видят препятствие.

Какое препятствие? 

[Dulfer 379]

8 часов назад, Володя13401 сказал:

всё равно основное количество машин там едет со скоростью пешехода.

 

[Tolik 11 330]

11 часов назад, Crusandr сказал:

Мне тоже не нравится. Но есть другие идеи?

 

Самая худшая идея - снижать скорость. Что там, наземный пешеходный переход? Нерегулируемый перекресток? Это МКАД, до фига полос, нормальные съезды. Почему нельзя спокойно ехать с постоянной скоростью (если пробки нет)?

 

Какая конкретно причина аварийности? Давайте её устраним.

 

 

7 часов назад, eugen сказал:

Где нарушена гидроизоляция и идут белесые выбросы на асфальт и многочисленные  вспученные участки - это делать стоит.

Стоит отремонтировать дорогу, а до этого установить временные знаки.

[Foxeh 1 273]

1 минуту назад, Tolik сказал:

 

Самая худшая идея - снижать скорость. Что там, наземный пешеходный переход? Нерегулируемый перекресток? Это МКАД, до фига полос, нормальные съезды. Почему нельзя спокойно ехать с постоянной скоростью (если пробки нет)?

 

Какая конкретно причина аварийности? Давайте её устраним.

 

 

Причина аварийности конкретно между Каширкой и Беседами не понятна была никому. Все столкновения были разноплановые. Просто аномальный очаг аварийности, но перетекающий 2 года подряд. 

[Aristopiolus 3 538]

Как бы не получилось наоборот:

- одни будут тормозить у знаков;

- вторые  как увидят  камеру;

- ну а третьи будут влетать в них на скорости поскольку вообще тормозить не собирались;

И из-за рваного скоростного режима аварийность вы только поднимите, ну и конечно собираемость штрафов тоже.

Изменено 29 августа 2019 г. пользователем Aristopiolus

[Tolik 11 330]

Вот видео из другой темы. Абсолютно прямой участок дороги, как в плане, так и в профиле.

И знак 80.

Зачем? 

 

1 час назад, Dulfer сказал:

80 на мкаде. Говорят там всё равно едут со скоростью пешехода. Где? 

 

 

 

 

 

 

8 минут назад, Foxeh сказал:

Причина аварийности конкретно между Каширкой и Беседами не понятна была никому.

Значит, причина не в высокой скорости.

Значит, снижение не поможет.

[New 465]

15 минут назад, Foxeh сказал:

Все столкновения были разноплановые. Просто аномальный очаг аварийности, но перетекающий 2 года подряд. 

имхо, первым делом надо делать максимально некомфортным движение по обочине - шумовые полосы например, наносить.. Действенная штука.

[eugen 703]

8 минут назад, New сказал:

имхо, первым делом надо делать максимально некомфортным движение по обочине - шумовые полосы например, наносить.. Действенная штука.

Геопатогенная зона. Необъяснимая причина аварийности. Есть такие участки на Егорьевском шоссе в МО - ровные, с хорошей прямой видимостью, но аварийные. Как показал опыт только снижение скорости и поможет снизить остроту аварийных ситуации возникающих в таких аномальных точках в межпиковые часы и ночью, когда есть возможность разгоняться. В принципе тут благодарить надо, что выявляется очаг аварийности ( объяснимый или нет ) и по нему идут меры, которые сохранят здоровье, автомобили и т.п.

Изменено 29 августа 2019 г. пользователем eugen

[e_gora 511]

Развод и источник озлобления в обществе все эти действия.

Анти-государственная политика!