Кто кого должен пропустить? (С реальным примером)

[Crusandr 9 433]

1 час назад, Старый маразматик сказал:

Вот туточки: https://yandex.ru/maps/-/CGWLzJoY

 

Благополучно организовали АНАЛогичную ситуацию. Там где на панорамке белый Рено, сейчас в левой полосе организовали приподнятую над ПЧ площадку трамвайной остановки, оставив 1 ряд.

Нормальные едут через одного, но бывают экземпляры - "левый ряд кончился". Знаков и разметки ессно нет.

АУ, ЦОДД!!!

Что вам ответили при обращении на transport.mos.ru?

[Mr.Dmives 2 855]

Не ожидал, что в Мск/МО наберётся целая россыпь подобных проблемных перекрестков.

[Matrixx 33]

В Раменском тоже есть такой перекрёсток (Северное шоссе / Коммунистическая), существовал примерно всегда и никогда не было проблем с его проездом, пока недавно чей-то гениальный разум не повесил знаки движения по полосам. Оказалось, что теперь из левой полосы можно прямо/налево, а из правой — только направо. Стало только хуже, т.к. по правилам проехать стало тупо опасно из-за тех, кто из правой полосы несётся прямо игнорируя знаки. В Ногинске тоже похожая ситуация была недавно, схему движения поменяли уже, но теперь этот бред и в Раменское пришёл.

 

[ftruck 518]

В сторону ул.Лескова сейчас вообще сделали три ряда в один. Раньше было более удобно и логично размечено. 

https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2Csta&ll=37.605497%2C55.883198&panorama[direction]=45.771707%2C2.657255&panorama[full]=true&panorama[point]=37.605609%2C55.884155&panorama[span]=120.000000%2C74.784709&z=17

 

[FrodoGTR 277]

Синий уступает, ибо он перестраивается. Никакая помеха справа тут не работает, синему продолжить движение мешает бордюр(и он уступает попутному ТС), красному ничего не мешает.

[DarkElf 1 100]

8 часов назад, FrodoGTR сказал:

Никакая помеха справа тут не работает

 

правильно, если синий на схеме впереди красного и движение красного прямо с той же скоростью приведет к ДТП, которое красный в состоянии обнаружить - абзац 2 пункта 10.1 ПДД совершенно прямо предписывает, что красный обязан притормозить.

[Terv 290]

Если оба в объяснениях напишут, что ехали прямо, и никуда не маневрировали, то будет обоюдка и штраф обоим за несоблюдение бокового интервала.  

Проезжать же надо как и написали выше - по очереди. 

 

 И двух полос там нет, там одна широкая полоса куда в 2 ряда набились автолюбители. Та жа ситуация, что с двухколесными когда они залазят вторым рядом в полосу. 

Изменено 18 сентября 2019 г. пользователем Terv

[New 465]

кто кому? :)

Нет, ну вроде все понятно, но как показывает практика не всегда и не всем..

Так зачем создавать проблему на ровном месте, когда можно разметку сразу сделать безальтернативно для понимания?

 

Выезд с ул.Маршала Савицкого на Варшавское шоссе (в центр)

https://yandex.ru/maps/-/CGWtaF0q

 

так было бы правильно:

 

вот пример:

 

Но о внесении изменений в существующую схему и слушать не хотят...

 

 

Изменено 18 сентября 2019 г. пользователем New

[Tolik 11 330]

2 часа назад, Terv сказал:

Проезжать же надо как и написали выше - по очереди. 

Да, но в ПДД такого правила почему-то нет.

[Foxeh 1 273]

2 часа назад, Terv сказал:

Если оба в объяснениях напишут, что ехали прямо, и никуда не маневрировали, то будет обоюдка и штраф обоим за несоблюдение бокового интервала.  

Проезжать же надо как и написали выше - по очереди. 

 

 И двух полос там нет, там одна широкая полоса куда в 2 ряда набились автолюбители. Та жа ситуация, что с двухколесными когда они залазят вторым рядом в полосу. 

Врядли обоюдка. Это взаимное перестроение, куча таких перекрестков в Москве. Уступать должен тот, кто слева, имхо

[Alik 183]

50 минут назад, Foxeh сказал:

Врядли обоюдка. Это взаимное перестроение, куча таких перекрестков в Москве. Уступать должен тот, кто слева, имхо

Нет, никакого взаимного перестроения, см. правила проезда перекрёстка. А вот какая полоса ликвилируется, это нужно по хорошему указывать, так как обычная практика, это расширение /сужение дороги справа, НО ПДД предписывают двигаться в городе не дальше второй полосы,  а за городом, в правой полосе если они не заняты, и следовательно такие участки будут принуждать к перестроению, даже когда нет никакого смещения оси проезжей части как в примере топикстартера.

[Volchok 881]

Что тут может вызывать вопросы? Красный однозначно, у него помеха справа. 

[DaHaCk 499]

Mr.Dmives Задал задачку....  

[FrodoGTR 277]

6 минут назад, Volchok сказал:

Красный однозначно, у него помеха справа. 

Какая помеха справа, они применяется при одновременном перестроении, синий никуда не перестраивается и не маневрирует, если бы проезд далее был по середине разделительной или правее, то да, помеха справа была бы, но не при такой геометрии.

[Volchok 881]

Какая разница какая геометрия? На дороге минимум всегда одна полоса. Синий как ехал в своей правой полосе, так по ней и поедет дальше. А красный перестраивается вправо, у него помеха справа.