Crusandr 9 420 Жалоба Опубликовано 22 марта 2022 г. 13 часов назад, Dron80 сказал: Вывод убрать бесполезную остановку, пусть пассажиры с никулинской погуляют и пройдут 120-240м до соседней остановки, или меньше если они идут из метро. Потратить на это всего 1-10 минут. Или Центр Обеспечения Дорожного Движения считает наверное что лучше чтобы кто то объезжая автобус зацепил его и все пассажиры дружно будут ждать другой автобус ,который будет пробираться через пробку из-за ДТП, которая не минуемо заблокирует в 50 метрах от остановки большой перекресток. Мое мнение, что ЦОДД больше волнуют карманы платных парковок, в которые по сути они ничего не вложили, кроме краски для разметки, но денег стригут с них постоянно. Они еще в московские дворы лезут за нашим рублем. И отбирают у ТЦ бесплатные парковки (пример Мичуринский проспект 42, там рядом кстати) и делая там платные места. Ваш пост - прям эталонный набор заблуждений. А вот как дела обстоят на самом деле: 1. ЦОДД не определяет, где должны или не должны быть остановки. Это компетенция Мосгортранса и ДТиРДТИ. 2. Перемещение остановки - это проектирование в рамках отдельной программы, которой также оперируют Мосгортранс и ДТиРДТИ. 3. Плату за парковки взимает АМПП (эвакуируют тоже), администрирует парковки МАДИ. 4. Дворами ЦОДД не занимается. Издали недавно альбом с подходами и рекомендациями по благоустройству, их применение или неприменение - на решение собственника территории (префектура или ТСЖ). 5. Программы локальных мероприятий в нужных местах на усмотрение ЦОДД в городе нет и не было. Каждое уширение - результат сверх-усилий, обычно через верх или префектуру. Так что совершенно не важно, что ЦОДД считает или не считает по этому поводу. Не надо распространять заблуждения, да еще с уверенным видом) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dron80 759 Жалоба Опубликовано 22 марта 2022 г. (изменено) Извиняюсь, был не прав. Теперь знаю кто за что отвечает. Правда тогда не понятно почему на все проблемы, о которых пишут на этом форуме, отвечает ЦОДД, а не те кто на самом деле должен отвечать (Мосгортранс и ДТиРДТИ, АМПП и МАДИ). Вот и сложилось такое мнение о ЦОДД. Изменено 22 марта 2022 г. пользователем Dron80 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 420 Жалоба Опубликовано 22 марта 2022 г. 4 часа назад, Dron80 сказал: Извиняюсь, был не прав. Теперь знаю кто за что отвечает. Правда тогда не понятно почему на все проблемы, о которых пишут на этом форуме, отвечает ЦОДД, а не те кто на самом деле должен отвечать (Мосгортранс и ДТиРДТИ, АМПП и МАДИ). Вот и сложилось такое мнение о ЦОДД. Потому что формально ПОДДы все проходят через согласование ЦОДД. Но формально отвечать и иметь рычаги по реализации - очень разные вещи. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir 8 364 Жалоба Опубликовано 22 марта 2022 г. 6 часов назад, Dron80 сказал: Правда тогда не понятно почему на все проблемы, о которых пишут на этом форуме, отвечает ЦОДД, а не те кто на самом деле должен отвечать (Мосгортранс и ДТиРДТИ, АМПП и МАДИ). Ну кто есть, тот и отвечает. Остальные не хотят отвечать на независимом ("народном") форуме. ЦОДД тоже не официально - силами нескольких неравнодушных сотрудников. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 420 Жалоба Опубликовано 23 марта 2022 г. 19 часов назад, Vladimir сказал: Ну кто есть, тот и отвечает. Остальные не хотят отвечать на независимом ("народном") форуме. ЦОДД тоже не официально - силами нескольких неравнодушных сотрудников. Я думал, человек писал про формальные ответы через transport.mos.ru) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir 8 364 Жалоба Опубликовано 23 марта 2022 г. 14 минут назад, Crusandr сказал: Я думал, человек писал про формальные ответы через transport.mos.ru) Я не уверен, но прозвучало "на все проблемы, о которых пишут на этом форуме, отвечает ЦОДД". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gnum 4 Жалоба Опубликовано 20 января 2023 г. В очередной раз помучившись, пересекая Мичуринский, написал на mos.ru и получил вот такой эпический ответ. По всей длине Никулинской / Покрышкина карманы сделаны, а в месте , где его отсутствие реально затрудняет движение и затыкает перекресток, оказывается не положено. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gnum 4 Жалоба Опубликовано 23 сентября 2023 г. Неожиданно к выборам сделали ровно то, о чем я писал еще в ноябре 2020 - причем оба пункта. После трех лет ожидания и тупой январской отписки. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 420 Жалоба Опубликовано 24 сентября 2023 г. В 23.09.2023 в 23:17, Gnum сказал: Неожиданно к выборам сделали ровно то, о чем я писал еще в ноябре 2020 - причем оба пункта. После трех лет ожидания и тупой январской отписки. Для локалок 3 года - это супербыстро. Вам повезло. А может, Кто-то все-таки предпринял сверх-усилия. Мичуринский в этом году переразметили на плюс полосу в область и 4 новых разворот - это, например, наш проект. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
