REzak 1 501 Жалоба Опубликовано 17 января 2018 г. (изменено) @Crusandr, как нибудь повлиять на отмену одностороннего по Ельнинской возможно? Пробка по утрам от м.Молодежная до Академика Павлова. Для жителей проезд безальтернативен, на фоне строительных работ, двух школ, управы, ДМУ, - при первой же аварии все нарушают на лишение. Так вообще нормально организовывать движение? Без альтернативы? Тот же вопрос с односторонним на Оршанской улице - выезде с Оршанской на Ярцевскую. Почему нельзя сделать, как было - двухсторонним, с возможностью выезда, а не замыкать всех на автобусный круг? Где при аварии все нарушают на лишение также. Почему весь район в баранку завернули? Это именно ваше ведомство ведь, так в Управе говорят. Изменено 28 октября 2019 г. пользователем Crusandr Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 407 Жалоба Опубликовано 17 января 2018 г. Кстати, да, как настроено сейчас - Молодогвардейка хотя-бы едет, а не стоит от МКАДа. Что не отменяет дебильного проектирования на пересечениях в целом. И ситуации в районе с бесконечными изменениями в организации движения. @Crusandr, как нибудь повлиять на отмену одностороннего по Ельнинской возможно? Пробка по утрам от м.Молодежная до Академика Павлова. Для жителей проезд безальтернативен, на фоне строительных работ, двух школ, управы, ДМУ, - при первой же аварии все нарушают на лишение. Так вообще нормально организовывать движение? Без альтернативы? Теоретически можно попробовать. Но т.к. ширина местами метров 5,5-6,5, придется запретить парковку почти во всей длине (кроме карманов). Скорее всего вводили для обеспечения парковки. Полетит несколько десятков мест, может до сотни. Это много. Точно на префектуру надо будет выносить. И надо быть готовым к ограничениям "только для легковых", 2 грузовых в радиусе не разъедутся. Вот здесь двустороннее тоже? https://yandex.ru/maps/213/moscow/?utm_source=geoblock_maps_moscow&ll=37.414421%2C55.742041&z=16&mode=search&text=%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F&sll=37.420886%2C55.807451&sspn=0.231743%2C0.119297&l=sat%2Cstv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=37.411096%2C55.743611&panorama%5Bdirection%5D=265.857019%2C-7.522197&panorama%5Bspan%5D=77.513629%2C40.428284 Тот же вопрос с односторонним на Оршанской улице - выезде с Оршанской на Ярцевскую. Почему нельзя сделать, как было - двухсторонним, с возможностью выезда, а не замыкать всех на автобусный круг? Где при аварии все нарушают на лишение также. Почему весь район в баранку завернули? Это именно ваше ведомство ведь, так в Управе говорят. Вот здесь не вижу проблем так сделать. ХЗ почему завернули в баранку и кто. Есть версии? ЗЫ. Предлагаю вынести в отдельную ветку в мой раздел. Прошу модератора отделить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
REzak 1 501 Жалоба Опубликовано 17 января 2018 г. (изменено) Вот здесь двустороннее тоже?Сейчас ситуация такова одностороннее от круга м.Молодежная до д.42к.2 по Академика Павлова (Управа). Дальше двухстороннее. Парковка в карманах, ширина позволяет легко разъехаться. Двухстороннее на пр.пр. 2185 не нужно, нужен выезд на Ярцевскую с Оршанской. В управе сослались на ваше авторство там. Позже перенесу, если коллеги не опередят. Изменено 17 января 2018 г. пользователем REzak Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
REzak 1 501 Жалоба Опубликовано 17 января 2018 г. (изменено) Спасибо, что перенесли. Суть предложения такова: (красные стрелки - как есть, желтые - предложение по возврату двухстороннего) Т.е. На данный момент от альтернативы выезда на дороги отрезаны дома 27 к.2, 27 к.7, 27 к.8, 27 к.9 по Ярцевской улице (одностороннее по Ельнинской), огромный перепробег, утренняя пробка из отвозящих в школу, ДМУшных машин, навстречу которым по узкому проезду ещё умудряются местные жители пропихиваться. Пробка от Молодежной до Ак.Павлова в районе 8:00 утра проезжается за полчаса. Безальтернативно. В случае аварии - не проезжается никак, все нарушают. По изменениям - мы открываем местным жителям (от 27к.8) и обитателям парковки нормальный выезд, параллельно не допуская транзитного трафика (от Управы до 27корп.8 - остается одностороннее). Дополнительной нагрузки на перекресток у м.Молодежная не будет, количество машин - минимально. Возможен вариант двухстороннего от д.27 корп7, поскольку у домов 27 корп.8 и 27 корп.9 есть второй выезд через дворовые проезды на Ярцевскую ул, но их сквозной двор, который мог бы стать альтернативой - перекрыт шлагбаумами. И выезд с Оршанской на Ярцевскую - вся инфраструктура есть - светофорный объект, знаки (завешены пакетами), кроме разметки. Что мешает сделать двухсторонним движение - уже два года не понятно. На пр.пр.2185 двухстороннее в принципе, движение в два ряда, несмотря на парковку. Но не знаю, есть ли смысл при условии открытия съезда в сторону Ярцевской с Оршанской. Думаю, что два этих действия сильно разгрузят движение в районе. Тему поднимал, вот ссылка: http://roads.ru/forum/index.php?showforum=484 Изменено 17 января 2018 г. пользователем REzak Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 407 Жалоба Опубликовано 18 января 2018 г. (изменено) Спасибо, передал коллегам. Поставим на очередь в проектирование с высоким приоритетом. Правда, сомневаюсь, что удастся в 2018 году реализовать, список на год уже сформирован... ( Изменено 18 января 2018 г. пользователем Crusandr 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
REzak 1 501 Жалоба Опубликовано 18 января 2018 г. Андрей, спасибо! (подправь название темы только - не Крылатское, а Кунцево) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Prokem9 12 Жалоба Опубликовано 18 февраля 2018 г. Спасибо, что перенесли. Суть предложения такова: (красные стрелки - как есть, желтые - предложение по возврату двухстороннего) Т.е. На данный момент от альтернативы выезда на дороги отрезаны дома 27 к.2, 27 к.7, 27 к.8, 27 к.9 по Ярцевской улице (одностороннее по Ельнинской), огромный перепробег, утренняя пробка из отвозящих в школу, ДМУшных машин, навстречу которым по узкому проезду ещё умудряются местные жители пропихиваться. Пробка от Молодежной до Ак.Павлова в районе 8:00 утра проезжается за полчаса. Безальтернативно. В случае аварии - не проезжается никак, все нарушают. По изменениям - мы открываем местным жителям (от 27к.8) и обитателям парковки нормальный выезд, параллельно не допуская транзитного трафика (от Управы до 27корп.8 - остается одностороннее). Дополнительной нагрузки на перекресток у м.Молодежная не будет, количество машин - минимально. Возможен вариант двухстороннего от д.27 корп7, поскольку у домов 27 корп.8 и 27 корп.9 есть второй выезд через дворовые проезды на Ярцевскую ул, но их сквозной двор, который мог бы стать альтернативой - перекрыт шлагбаумами. И выезд с Оршанской на Ярцевскую - вся инфраструктура есть - светофорный объект, знаки (завешены пакетами), кроме разметки. Что мешает сделать двухсторонним движение - уже два года не понятно. На пр.пр.2185 двухстороннее в принципе, движение в два ряда, несмотря на парковку. Но не знаю, есть ли смысл при условии открытия съезда в сторону Ярцевской с Оршанской. Думаю, что два этих действия сильно разгрузят движение в районе. Тему поднимал, вот ссылка: http://roads.ru/forum/index.php?showforum=484 Всем добрый день! Спроектировали Ельнинскую улицу сами, Оршанская была спроектирована коллегами еще до нашего с вами предложения, уже находится на согласовании в высокой стадии и скорее всего будет реализована в 2018 году. Прикладываю ПОДДы (их необходимые участки) Оцените, достаточно ли этого? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
REzak 1 501 Жалоба Опубликовано 18 февраля 2018 г. Коллеги, спасибо за оперативность! Да, всё так, даже слишком. Поворота с Оршанской налево, на Ярцевскую, я не ожидал, но так даже ещё лучше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
