В чем проблема и сложность не нарушать скоростной режим?

[Adronn_Collaider 1 606]

Только что, КБЧ-2 сказал:

Ложные нарушения  в Помощнике и не штрафуются.

Еще как штрафуются. Иди потом обжалуй.

[КБЧ-2 674]

Только что, Adronn_Collaider сказал:

Еще как штрафуются. Иди потом обжалуй.

Это рассказы реальных нарушителей. 

[Mailerdaemon 854]

3 часа назад, frontier сказал:

а на въезде транспарант «Внимание! Вы въезжаете на территорию где НЕ ДЕЙСТВУЮТ ПДД РФ»

 

Точнее будет -- КоАП. 

По ПДД -- скорость 60. Если идём 75 -- нарушаем, но штрафа за это нет.

[klinsmann 4 389]

1 час назад, КБЧ-2 сказал:

А у нас излишне и не закручивают. Реальное ограничение 100 на МКАДе позволяет выявить черезмерно напрягшихся. Я их, моргающих, обычно в зеркале заднего вида наблюдаю.

Правильно я понял в левом ряду вы едете 100 и вам моргают и прекрасно всё?)

 

Что то мешает съехать правее? На данной дороге 120 кмч принято ехать как бэ... Смысл упрямиться этому факту ?

Изменено 20 декабря 2019 г. пользователем klinsmann

[Yeee 2 255]

1 час назад, Adronn_Collaider сказал:

Снизили существенно? Ну, видимо, сначала снизили но со временем эффект от вновь принятых жестких санкций перестает работать и идет рост числа нарушений. 

Где он идет? Колебания конечно могут быть, но в целом снижается.

http://stat.gibdd.ru/ можно пощелкать

Еще в начале 2000 ездить пьяным было вполне нормой среди тех кто имел достаточно денег или способность договориться по-другому. А сейчас это уже скорее к маргиналам всяким либо к тем кто обладает реальным иммунитетом. Маргиналы никуда не денутся да, а поведение последних опять же упирается в безнаказанность.

[Adronn_Collaider 1 606]

2 минуты назад, Yeee сказал:

Еще в начале 2000 ездить пьяным было вполне нормой среди тех кто имел достаточно денег или способность договориться по-другому

Это не так. Увеличились суммы в разы или даже в десятки раз.

3 минуты назад, Yeee сказал:

либо к тем кто обладает реальным иммунитетом.

Вот с этого-то  и надо начинать, но у нас тупо увеличивают санкции. Так легче и против себя никто ничего делать не будет.

[frontier 850]

Я правильно понимаю, что все ратующие за +0 к установленному ограничению скорости в зоне действия знака «жилая зона» едут 19км/ч?

[Adronn_Collaider 1 606]

4 минуты назад, Yeee сказал:

Маргиналы никуда не денутся да

Так сейчас они преимущественно и ездят под градусом. или те у кого крышу сорвало под какими-то внешними факторами под этим делом. Бывает всякое. Под алкоголем даже самый законопослушный КБЧ может слететь и натворить дел.

[ArtemZ 558]

6 часов назад, andee сказал:

Цитата

Министерство внутренних дел (МВД) России предлагает увеличить штраф за превышение скорости от 20 до 40 километров в час в шесть раз — до 3 тысяч рублей, с текущих 500 рублей, при этом, если водитель превысит скорость в этом диапазоне повторно, то штраф составит уже 5 тысяч рублей, следует из материалов к правкомиссии по безопасности дорожного движения.

 

Недурно так - в 6 раз

Особенно, если учесть, что ЦОДД летом отчитывались о том, что "почти 95% столичных автомобилистов «хватают» штрафы за превышение скоростного режима на 20-40 км в час".

2 часа назад, Adronn_Collaider сказал:

Раздам из стукочкам, которые за баллы на в помощнике москвы трудятся.

Когда же АУЕшный сленг из моды выйдет-то...

2 часа назад, Adronn_Collaider сказал:

Знаю примеры, когда они сообщают о ложных нарушениях и таких случаях полно.

Это вопрос к ГИБДД. Пользователь всего лишь отправляет фото того, что он считает нарушением. Решение принимает уполномоченный сотрудник.

Изменено 20 декабря 2019 г. пользователем ArtemZ

[Adronn_Collaider 1 606]

8 минут назад, ArtemZ сказал:

АУЕшный сленг

Это не сленг уже. Вполне устоявшийся термин.

[ArtemZ 558]

1 час назад, frontier сказал:

Я правильно понимаю, что все ратующие за +0 к установленному ограничению скорости в зоне действия знака «жилая зона» едут 19км/ч?

За +0 никто не ратует. Даже в лучших домах Парижу и прочей загнивающей/процветающей (нужное подчеркнуть) Европы закладывается погрешность на пару-тройку лишних км/ч. Ратуем мы за снижение с невменяемых +20 до +10

 

[Yeee 2 255]

2 часа назад, Adronn_Collaider сказал:

Это не так. Увеличились суммы в разы или даже в десятки раз.

Ага они увеличились сильно больше чем инфляция или доходы, втч это и останавливает. А еще есть риск того что возможность договоренности на месте будет отсутствовать в принципе. А на дальнейших этапах ценник еще вырастет.

2 часа назад, Adronn_Collaider сказал:

2 часа назад, Yeee сказал:

 

Вот с этого-то  и надо начинать, но у нас тупо увеличивают санкции. Так легче и против себя никто ничего делать не будет.

По справедливости вы конечно правы, но пока будем ждать этого начинания перебьемся все. По мне так 100 пьяных прокуроров на дороге лучше чем 100 пьяных прокуроров + 1000 пьяных сантехников. И со всем остальным точно так же.

На каждого реально блатного и неприкасаемого нарушителя приходится несколько десятков тех, до которых просто никому дела нет.

2 часа назад, frontier сказал:

Я правильно понимаю, что все ратующие за +0 к установленному ограничению скорости в зоне действия знака «жилая зона» едут 19км/ч?

А вы считаете что по дворам надо ездить сильно быстрее?

[Terv 290]

10 часов назад, frontier сказал:

Я правильно понимаю, что все ратующие за +0 к установленному ограничению скорости в зоне действия знака «жилая зона» едут 19км/ч?

Жилая зона - редкая штука, а вот во дворе только так и надо ездить. 
но у нас значительная часть водителей даже жилую зону от двора с трудом различит, а уж езда по спидометру так вообще получается невозможная для них вещь. 

10 часов назад, Adronn_Collaider сказал:

от с этого-то  и надо начинать, но у нас тупо увеличивают санкции. Так легче и против себя никто ничего делать не будет.

Так никто никогда не делает. Начинать всегда надо с того, что даст максимальный эффект с минимум усилий. Например, так же как это было с лишением ВУ за встречку и пьянку.  

Изменено 21 декабря 2019 г. пользователем Terv

[frontier 850]

9 часов назад, ArtemZ сказал:

За +0 никто не ратует. Даже в лучших домах Парижу и прочей загнивающей/процветающей (нужное подчеркнуть) Европы закладывается погрешность на пару-тройку лишних км/ч. Ратуем мы за снижение с невменяемых +20 до +10

 

да я за снижение с +20 до +10(в принципе), НО только после того как ограничение скорости на дорогах будет установлено адекватно этой самой дороге. например кто нибуть может объяснить, что изменилось на участке СВХ от МКАД до Щелковского шоссе с момента открытия до повышения максималки до 80км/ч, и в целях обеспечения чего(по мимо пополнения бюджета) камеры на этом участке появились достаточно быстро?

[Terv 290]

5 минут назад, frontier сказал:

граничение скорости на дорогах будет установлено адекватно этой самой дороге

А с чего вы решили, что для наших проектировщиков, ограничение скорости и категория дороги коррелирует? 
класс и категория дороги определяет пропускную способность дороги(даже если там 40 поставить), но никак не определяет разрешенную скорость. Они такие вещи и считать не умеют. 
 

Ограничение скорости есть вопрос политический зависящий от комфорта водителей, комфорта жителей проживающих вдоль дороги, и их терпимости к смертям от ДТП.