vodkins 437 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2012 г. На Карамышевской-НО ничего не изменилось ровным счётом. Только знак тот кривой убрали с запада набережной, который указывал как надо тупейно налево на НО поворачивать. Больше ничего не изменилось. Такой же хаос как и прежде. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ezhick 162 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2012 г. На Карамышевской-НО ничего не изменилось ровным счётом. Только знак тот кривой убрали с запада набережной, который указывал как надо тупейно налево на НО поворачивать. Больше ничего не изменилось. Такой же хаос как и прежде. Не то слово. И это несмотря на письменные обещания ГИБДД вернуть разворот... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vodkins 437 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2012 г. Да хоть бы что-нибудь сделали там. Хотя бы один из 2х основных косяков разрулили бы... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 305 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2012 г. Да хоть бы что-нибудь сделали там. Хотя бы один из 2х основных косяков разрулили бы... Написал в ЦОДД, напомнил про обещание сделать прилагаемое предложение. NO-Kar.pdf Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vodkins 437 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2012 г. Написал в ЦОДД, напомнил про обещание сделать прилагаемое предложение. Андрей, вот ещё очень дельное предложение по части убрать оттянутый левый поворот с запада Карамышевской налево на НО: http://probki77.ru/Реорганизуем-движение-на-улице-Народ/ Уже пол-дела будет решено если реализовать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ezhick 162 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2012 г. Написал в ЦОДД, напомнил про обещание сделать прилагаемое предложение. В вашем предложении, имхо, в фазе 2 маневр 1 надо убрать. Там совсем мало машин по нему едет, их гораздо правильнее отправить на разворот перед Жукова, перепробег 1 минута. И, соответственно, в фазе 2 оставить прямое движения от НО к Н.Мневникам. Это не требует переделки разметки, только замена знаков и убрать одну секцию светофора. По развороту - ГИБДД считает правильным вернуть разворот, правда додумались, что тогда его нужно отодвинуть от перекрестка метров на 40-50. Тут я с ними не согласен, но лучше уж так, чем как сейчас. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vodkins 437 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2012 г. НУ если в ЦОДД догадаются грамотно поженить оба варианта - то ваще замечательно будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 305 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2012 г. НУ если в ЦОДД догадаются грамотно поженить оба варианта - то ваще замечательно будет. Алексей, лучше не ждать подвигов от ЦОДД ) Им дай Бог все подаваемое нами успевать сделать. (Вон, мой любимый перекресток Москворечья и Пр.пр. 3689 только позавчера сделали - разумеется, все теперь прекрасно разъезжается в 1 цикле... только заняло это больше года!) Раз считаешь и это предложение целесообразным, прошу тебя "поженить" оба предложения, чтобы дать ЦОДД некую финальную оптимальную версию. Либо, если есть 2 примерно равнозначных варианта со своими плюсами и минусами - подать в виде двух вариантов (с одним описанием проблемы). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ezhick 162 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2012 г. НУ если в ЦОДД догадаются грамотно поженить оба варианта - то ваще замечательно будет. ЦОДД на мой вариант ответил что там вообще потом все перестроят, так что и так сойдет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vodkins 437 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2012 г. ЦОДД на мой вариант ответил что там вообще потом все перестроят, так что и так сойдет. Подозреваю что речь идёт о С-З Хорде? То есть чего мы будем ковыряться ради 2-3х лет, видимо так думают. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ezhick 162 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2012 г. Подозреваю что речь идёт о С-З Хорде? То есть чего мы будем ковыряться ради 2-3х лет, видимо так думают. Это было в апреле, хорду тогда еще даже ГЗК не утвердила... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vodkins 437 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2012 г. Это было в апреле, хорду тогда еще даже ГЗК не утвердила... Да хоть как назови её - ну 4ТК. В данном месте всё равно всё примерно одинаково. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ezhick 162 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2012 г. Да хоть как назови её - ну 4ТК. В данном месте всё равно всё примерно одинаково. Ну это да... Короче, надо в ГИБДД писать, пусть они по своей линии проталкивают. Можно на их ответ весенний сослаться, я найду письмо и выложу скан. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vodkins 437 Жалоба Опубликовано 6 сентября 2012 г. Ну это да... Короче, надо в ГИБДД писать, пусть они по своей линии проталкивают. Можно на их ответ весенний сослаться, я найду письмо и выложу скан. Ага, потому что по ходу придётся перерабатывать предложение из СЗР-3. Поэтому интересно что им не понравилось. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 305 Жалоба Опубликовано 9 ноября 2012 г. Это про Карамышевскую-НО, я так понимаю? Печальная история... Тут вот больше ничего не могу добавить. Либо смириться, либо пойти убить себя об стенку чтоли А что ещё? Еще можно писать Никите раз в 2 недели напоминалку . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение