Перейти к содержанию
Авторизация  
New

[Сев. Бутово] Б-р Дмитрия Донского

Рекомендуемые сообщения

А вот вам еще прикол. Особенно к тем, кто думает, что это светофоры, регулирующие только пешеходный переход. Где же тогда знаки пешеходного перехода?

Висят на светофоре.

https://maps.yandex.ru/213/moscow/?ll=37.577688%2C55.571247&spn=0.011008%2C0.003039&z=17&l=sat%2Cskl%2Ccmr%2Cstv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=37.579074%2C55.570876&panorama%5Bdirection%5D=329.651844%2C1.579195&panorama%5Bspan%5D=50.535932%2C30.000000

На двух других действительно нет.

 

А вопрос к тем, кто думает, что светофор регулирует движение на кругу: почему нет светофора с той стороны, где есть подземник (вход в метро)?

Изменено пользователем ```XpaMoy```

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На Знаменских садках знаков пеш.перехода нет. Ссылка ведет на ул.Старокачаловскую. На регулируемых перекрестках допускается не устанавливать знаки пеш.перехода, поэтому это регулируемый перекресток и светофор регулирует движение по перекрестку. Будет дтп - ответят и дептранс и цодд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


светофор регулирует движение по перекрестку.

И чем же будут руководствоваться едущие от метро?

И почему там нет светофора, но есть подземник?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вопрос к тем, кто думает, что светофор регулирует движение на кругу: почему нет светофора с той стороны, где есть подземник (вход в метро)?

В спешке освоения бабла и не такое можно спроектировать, имхо.

 

А светофора со стороны метро нет по простой причине - те светофоры, которые есть сейчас, остались после строительства метро, когда со стороны Старокачаловской проезда не было и движение регулировалось наспех поставленными светофорами. Со стороны метро тогда светофоров не было, вот и сейчас их нет. Обычная дурь.

И чем же будут руководствоваться едущие от метро?

 

ПДД, которые обязывают пропустить всех на кругу. Это как бы должно исключить ДТП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


ПДД, которые обязывают пропустить всех на кругу. Это как бы должно исключить ДТП.

Они въехали и радостные едут к следующему вливанию, откуда едут радостные стартовавшие на зеленый светофор и думающие, что у них преимущество...Что будет в этом случае?


И сами по себе ПДД не обязывают пропустить всех на кругу, это обязывают знаки перед кругом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Позволю некое резюме сделать. Я рад, что на проблему данного перекрестка удалось-таки обратить внимание нас с вами, коллеги. Вижу, что трактовка примененных знаков, их расположение и сигналов светофоров не вызывают однозначного восприятия ситуации на перекресте. Хотелось бы, чтобы ответственные сотрудники ЦОДДа выехали на место и устранили все недочеты. 

 

p.s. ПДД

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора,требованиям дорожных знаков или разметки.

В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета,водители должны руководствоваться сигналами светофора.

 

Как мы видим, по разнесению на разные столбы светофора и знаков приоритета ни слова. Этим я и руководствовался 1,5 года назад, когда увидел эту картину на перекрестке и написал здесь на форуме об этой проблеме. Вижу, что сомнения не у меня одного.

 

Такого быть не должно, знаки, светофоры и т.п. должны читаться водителями без каких бы то ни было сомнений непосредственно на дороге, а для этого не должно быть противоречий.

Изменено пользователем New

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 Где же тогда знаки пешеходного перехода? А может быть их нет в соответствии с 5.2.24 ГОСТ 52289-2004?

А может просто раздолбайство?

То есть вы считаете, что данный перекресток регулируемый?

Еще вопрос: на каком расстоянии от нерегулируемого перекрестка должен быть регулируемый пеш. переход, чтобы действие его светофора не распространялось на этот перекресток?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Они въехали и радостные едут к следующему вливанию, откуда едут радостные стартовавшие на зеленый светофор и думающие, что у них преимущество...Что будет в этом случае?

 

Будет то же самое, что и при левом пороте на просачивание.

Как бы намекаю, что для дептранса и цодда Бутово даже не на этой планете. У нас на Лазарева около Виктории почти два года работающи светофор стоял посередине дороги и его тупо объезжали на красный, давя пешеходов. Так что круг у БДД это мелочь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Будет то же самое, что и при левом пороте на просачивание.

И что же там такого же? При левом повороте на просачивание все понятно, уступаем встречке.

А тут?

У одних зеленый, у вторых главная дорога и они понятия не имеют, что где-то там стоит светофор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А может просто раздолбайство?

То есть вы считаете, что данный перекресток регулируемый?

Еще вопрос: на каком расстоянии от нерегулируемого перекрестка должен быть регулируемый пеш. переход, чтобы действие его светофора не распространялось на этот перекресток?

1. Согласен.

2. Да.

3. ГОСТ устанавливает только расстояние до регулируемого перекрестка, включенного в скуд. Значит расстояние до перекрестка должно быть интуитивно понятным.

Я думаю, что надо отталкиваться от того, как если бы на месте круга был бы таких же размеров обычный перекресток.

В случае со Знаменскими садками зебра заканчивается в непосредственной близости от закругления проезжей части, что и является началом перекрестка по ПДД. Поэтому мне даже в голову не приходило, что это нерегулируемый перекресток, т.к. еще ближе светофор уже некуда ставить - он будет внутри перекрестка.

 

Еще пример - круг на кавказском бульваре. Со стороны ул.Луганская пподи догадайся, что въезжаешь на нерегулируемый перекресток, хотя со стороны кавказского бульвара таких ощущений не возникает, потому что пешик отнесен метров на 50 от круга.

Изменено пользователем alexgp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Со стороны ул.Луганская пподи догадайся, что въезжаешь на нерегулируемый перекресток

А что там сложного догадаться? https://maps.yandex.ru/-/CVDHJ4IE


 

 


В случае со Знаменскими садками зебра заканчивается в непосредственной близости от закругления проезжей части, что и является началом перекрестка по ПДД. Поэтому мне даже в голову не приходило, что это нерегулируемый перекресток, т.к. еще ближе светофор уже некуда ставить - он будет внутри перекрестка.

Значит расположение знаков приоритета никак не влияет на ситуацию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что там сложного догадаться? https://maps.yandex.ru/-/CVDHJ4IE

 

Значит расположение знаков приоритета никак не влияет на ситуацию?

Влияет, наверное, но они дублируют поведение водителя, едущего по ПДД.

Я сейчас специально выходил на Бдд посмотреть как разъезжаются, снял видео, но оно в отвратном качестве, темно. Большинство со светофора резко стартуют и пытаются влезть, но потом пропускт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Влияет, наверное, но они дублируют поведение водителя, едущего по ПДД.

знаки на кругу у м.БДД не дублируют базовые ПДД проезда перекрестка с круговым движением. Они как раз прямо противоположны им.

Изменено пользователем New

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Светофоры на пешеходных переходах не относятся к круговому перекрестку, на этом перекрестке нанесена разметка и установлены знаки правильно, за исключением с северной стороны, т.е. там надо переставить знаки за светофор.как сделано с других сторон, это можно сделать за один день, но для ЦОДД это "очень сложно"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


знаки на кругу у м.БДД не дублируют базовые ПДД проезда перекрестка с круговым движением. Они как раз прямо противоположны им.

угу. сообразил, когда сегодня пытался заснять на телефон. Знаки важны, но, честно говоря, вообще фиолетово где они стоят, лишь бы их видно было, а в этом случае лучшее место - после светофора.

 

 

 


а этом перекрестке нанесена разметка и установлены знаки правильно, за исключением с северной стороны

то есть отсутствие знаков 5.19.1 и 5.19.2 на Знаменских садках это норма? Что-то не верится.

внутри круга знаки 2.1 висят только с левой стороны, а с правой вешать не нужно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...