wowik 1 393 Жалоба Опубликовано 23 июля 2012 г. (изменено) 1. ПДДшный населенный пункт прямого отношения к административному нп не имеет. Правда не все бюрократы это могут понять, отсюда и все беды. 2. ПДДшный населенный пункт по определению — это жилые дома + знаки на белом фоне. Отсюда следствие — без жилых домов знаки ставить глупо, ерунда получится. 3. На знаке не обязательно писать названия нп. Есть знаки и без названия. Я считаю, что правильнее было бы размечать знаками именно населенные места, а не всё подряд, включая леса поля и болота. Возможности для этого у местных властей+ГИБДД навалом. Изменено 23 июля 2012 г. пользователем wowik Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Varravann 33 Жалоба Опубликовано 23 июля 2012 г. Имеется правовая коллизия, связанная с тем, что до 1.07 границы субъекта федерации Москва и города Москва как жилой зоны совпадали, а с 1.07 перестали. Т.е. теперь есть город Москва в границах МКАД с метастазами, а есть субъект федерации Москва, включающий город Москву и ряд городских и сельских поселений. Это по мнению некоторых. По мнению других - все равно совпадают. Их т.з. подкреплена тем, что эти поселения одновременно вошли в состав двух новых округов Москвы, т.е. по юридическому статусу они вроде как и часть города Москва. У каждого из двух подходов есть свои сторонники. В этой шизофрении, разумеется, никто заранее труда разобраться не взял, типовых решений по обозначению границ и скоростных режимов никто не разработал. Сейчас спохватились. Скорее всего, пойдут по более простому пути, а именно расставят везде синие таблички вместо белых. Это если возобладает ТЗ о разнице между границами города Москвы как поселения и субъекта федерации Москва как территории. Если же победят сторонники идеи о том, что это одно и то же, тогда за каждым перекрестком надо будет ставить знак 90 Но это маловероятно. Мое мнение таково, что никакой коллизии нет, а есть только "понятия", замещающие знание ГОСТа. Единственно правильный и соответствующий ГОСТу (а заодно и самый дешевый) вариант - это расстановка синих табличек "Москва" в нужных местах. Да, вся Нью-Москва - это теперь город Москва (с юридической точки зрения). Но в ГОСТе сказано (и я его уже цитировал в другой ветке), что белые знаки должны устанавливаться на фактической границе застроенной территории, а не на юридических границах города. Белый знак в чистом поле не соответствует ГОСТу, а потому юридически ничтожен. Так что я согласен с тем выбором, который сделал ЦОДД (согласно сообщению на их сайте). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Duce 33 Жалоба Опубликовано 24 июля 2012 г. Всё, вроде как решили в пользу юзеров: «По результатам проведенного обследования было принято решение о сохранении разрешенной максимальной скорости движения автотранспорта на некоторых участках федеральных трасс Киевского шоссе (до 31-го км) и Калужского шоссе (ограничение максимальной скорости 90 км/ч в соответствии с п. 10.3 ПДД)» http://auto.mail.ru/article.html?id=37839 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Василий Валерьевич 1 331 Жалоба Опубликовано 24 июля 2012 г. Всё, вроде как решили в пользу юзеров: «По результатам проведенного обследования было принято решение о сохранении разрешенной максимальной скорости движения автотранспорта на некоторых участках федеральных трасс Киевского шоссе (до 31-го км) и Калужского шоссе (ограничение максимальной скорости 90 км/ч в соответствии с п. 10.3 ПДД)» http://auto.mail.ru/article.html?id=37839 Киевское - только до 31 км! Т.е. только до Внуково. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 306 Жалоба Опубликовано 24 июля 2012 г. Киевское - только до 31 км! Т.е. только до Внуково. Бред, конечно. Надо до Селятино, полагаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
wowik 1 393 Жалоба Опубликовано 26 июля 2012 г. про Зеленоград не знаю. таблички "Зеленоград", Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ss20 170 Жалоба Опубликовано 4 августа 2012 г. Идиотизм какой-то! вместо того чтобы устраивать головоломки для водителей "угадай какая здесь разрешенная скорость?", нужно ВЕЗДЕ вешать нормальные знаки ограничения максимальной скорости. Чем их больше, тем понятнее - тем лучше. Я уж не говорю о самом скоростном режиме, которые надо везде пересматривать и уточнять Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
magistr_tk 5 156 Жалоба Опубликовано 4 августа 2012 г. Идиотизм какой-то! вместо того чтобы устраивать головоломки для водителей "угадай какая здесь разрешенная скорость?", нужно ВЕЗДЕ вешать нормальные знаки ограничения максимальной скорости. Чем их больше, тем понятнее - тем лучше. Я уж не говорю о самом скоростном режиме, которые надо везде пересматривать и уточнять +1 Полностью согласен. Даже в такой довольно отсталой (по меркам Европы) стране как Румыния перед каждым населенным пунктом прямо на табличке с названием указано и ограничение скорости. И оно может отличаться, не всегда это 60 км/ч. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение