Перейти к содержанию
```XpaMoy```

«СБВ» – «Каширское шоссе - Молоково» – «ЛТКЖ» - ОБЩАЯ ТЕМА

Рекомендуемые сообщения

Да нет, я против сноса коттеджей, но место там все-таки есть, чтобы спрямить трассу. Вон даже действующий и строящийся кусок СБВ гораздо более прямой (пусть и меньше там застроено) и не столько в красоте дело сколько в перепробеге. При такой синусоиде что нарисована он не менее чем двукратный. Все-таки трассировка чудная!

Изменено пользователем Хейтер пробок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дорогу выше "Богданихи" никак нельзя? А то и в самом деле перепробег.

spacer.png

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите, а как будет выглядеть соединение ул. Поляны и варшавского шоссе? 

И финиш этой трассы в железнодорожном немного смущает... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, respect сказал:

соединение ул. Поляны и варшавского шоссе? 

Это в другую тему.

15 минут назад, respect сказал:

финиш этой трассы в железнодорожном немного смущает... 

Перейдёт в отреконстряченное Леоновское.

И это не только финиш, но и старт в другую сторону. Снимет часть машин с Носовихи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Crusandr сказал:

Не надо к МКАД ничего цеплять. Задача как раз сделать так, чтобы "жители многоэтажек в чистом поле" могли проехать между радиальными магистралями и в гости друг к другу без выезда на МКАД.

Не согласен - платный дублер мкада - это ЦКАД, его на юге как раз строят во всю... а это дорога которая должна обеспечивать территориальную связность на местности, и чем больше будет локальных подцепов к существующей дорожной структуре - тем меньше шансов поймать стояки сразу по открытию. Согласен что основной поток конечно пойдет по окружности, но и центростремительные суточные маятники тоже будут большие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ashvud сказал:

Не согласен - платный дублер мкада - это ЦКАД, его на юге как раз строят во всю... а это дорога которая должна обеспечивать территориальную связность на местности, и чем больше будет локальных подцепов к существующей дорожной структуре - тем меньше шансов поймать стояки сразу по открытию. Согласен что основной поток конечно пойдет по окружности, но и центростремительные суточные маятники тоже будут большие.

 

Наверно речь о том что неплохо бы от оригинального МКАДа до Молоково сделать дорогу, которая будет пересекать этот "дублёр МКАДа"

 

spacer.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, ashvud сказал:

Не согласен - платный дублер мкада - это ЦКАД, его на юге как раз строят во всю... а это дорога которая должна обеспечивать территориальную связность на местности, и чем больше будет локальных подцепов к существующей дорожной структуре - тем меньше шансов поймать стояки сразу по открытию. Согласен что основной поток конечно пойдет по окружности, но и центростремительные суточные маятники тоже будут большие.

ЦКАД в этом секторе находится на удалении 30-40 км от МКАД и дублером МКАД считаться не может. Да, ЦКАД снимет с Московской кольцевой часть дальнего легкового и грузового транзита, которым к Москве в принципе было не нужно. Да, в дальней перспективе к ЦКАД выведут логистику, это еще какую-то часть грузов и транспорта выведет из Москвы. Но это не имеет никакого отношения к разгрузке МКАД от транзитного потока между замкадной Москвой (Солнцево, Бутово, Коммунарка, Щербинка) и областными городами-спутниками (Подольск, Видное, Лыткарино, Люберцы, Дзержинский, Балашиха и пр.): эти люди на ЦКАД не поедут. Именно для них и нужна эта дорога.

 

Что до попадания в Москву, для этого более чем достаточно существующих въездов. Вон еще и новый будет, кстати - ЮВХ, именно с трассы СБВ.

11 часов назад, kashirskiy сказал:

Наверно речь о том что неплохо бы от оригинального МКАДа до Молоково сделать дорогу, которая будет пересекать этот "дублёр МКАДа"

Я лично не против. Но а) это отдельный проект, к обсуждаемому не относится б) за чей счет банкет? в) Братеевский мост и Борисовские пруды работают на пределе уже сейчас, куда вы хотите еще 2-3 тысячи машин в час запускать?

Изменено пользователем Crusandr
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Crusandr сказал:

Что до попадания в Москву, для этого более чем достаточно существующих въездов. Вон еще и новый будет, кстати - ЮВХ, именно с трассы СБВ.

Угу, скажите это всем, кто ездит по Володарскому шоссе)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Thorvald сказал:

Угу, скажите это всем, кто ездит по Володарскому шоссе)

А оно где в Москву входит?)))

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Thorvald сказал:

Угу, скажите это всем, кто ездит по Володарскому шоссе)

Всем кто ездит по Володарскому шоссе можно сказать, что покупка квартиры в чистом поле - не обдуманный выбор. А вот частный сектор, который там сто лет живет - его конечно же никто не спрашивал, ну кроме выборов ....

 

  • Нравится! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, ```XpaMoy``` сказал:

А оно где в Москву входит?)))

В том то и проблема, что нигде))

Только что, ffad сказал:

Всем кто ездит по Володарскому шоссе можно сказать, что покупка квартиры в чистом поле - не обдуманный выбор. А вот частный сектор, который там сто лет живет - его конечно же никто не спрашивал, ну кроме выборов ....

 

Ну это немного однобоко, проблема есть и ее как-то нужно решать, сабж данную проблему не решит, увы, никак

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Thorvald сказал:

В том то и проблема, что нигде))

Ну это немного однобоко, проблема есть и ее как-то нужно решать, сабж данную проблему не решит, увы, никак

Так и не должен же!

P.S.Про однобокость:  дорога за счет застройщика - применяемая практика и каждый сам кузнец своего счастливого простоя в пробках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Thorvald сказал:

сабж данную проблему не решит, увы, никак

А где говорилось, что должен решить?

Цель у этой дороги другая.

Для Володарки есть проект реконструкции КМА и реконструкции Каширки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, ffad сказал:

Так и не должен же!

P.S.Про однобокость:  дорога за счет застройщика - применяемая практика и каждый сам кузнец своего счастливого простоя в пробках.

Да, не должен, меня лишь зацепила фраза, что для попадания в Москву более чем достаточно существующих въездов.

Только что, ```XpaMoy``` сказал:

А где говорилось, что должен решить?

Цель у этой дороги другая.

Для Володарки есть проект реконструкции КМА и реконструкции Каширки.

Более чем уверен, что КМА уйдет в долгий ящик теперь с такой трассировкой сабжа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...