Карта-навигатор по темам форума v.2.3 - обсуждение, актуализация

[Vladimir 8 883]

2 часа назад, BeTaJIb сказал:

Убрать

• М-5 [км 28 - км 37]: Обход п. Октябрьский - https://roads.ru/forum/topic/34079-m-5-km-28-km-37-obhod-p-oktyabrskiy/
• М-5 [км 68 - км 86]: Участок от Ульянино до Непецино - https://roads.ru/forum/topic/34080-m-5-km-68-km-86-uchastok-ot-ulyanino-do-nepetsino/

Давайте через недельку, не все гости знают где именно эти участки.

[BeTaJIb 20 480]

Убрать

• https://roads.ru/forum/topic/39206-r-242-km-232-km-250-kapitalnyy-remont-s-rasshireniem-do-4-polos-dvizheniya/
• https://roads.ru/forum/topic/39205-r-242-km-276-km-301-kapitalnyy-remont-s-rasshireniem-do-4-polos-dvizheniya/
• https://roads.ru/forum/topic/38860-r-242-km-187-km-232-kapitalnyy-remont-s-rasshireniem-do-4-polos-dvizheniya/

[almant 11 142]

Этот объект неактуален, перенес в обсуждения по Карелии -

https://roads.ru/forum/topic/39719-most-cherez-r-lososinka-k-klasteru-zimnih-vidov-sporta-v-g-petrozavodske/

[BeTaJIb 20 480]

  https://roads.ru/forum/topic/39532-puteprovod-v g tihoretske v stvore ul-sennaya-ul-profilnaya/

 

11 минут назад, Nick5000 сказал:

неверная трассировка. Вот я нарисовал как должны проходить путепроводы https://disk.yandex.ru/i/tAqn-fnQhnDPyg

 

[Vnuks 334]

15 часов назад, almant сказал:

Этот объект неактуален

Удалить или в отложенное переделать?

13 часов назад, BeTaJIb сказал:

неверная трассировка.

О да, я помню это место долго гадал по описанию как правильно нанести путепровод

[Vnuks 334]

В 16.10.2024 в 18:33, Vladimir сказал:

Давайте через недельку

Или оставим как памятник долгострою?

[Crusandr 10 175]

2 часа назад, Vnuks сказал:

Или оставим как памятник долгострою?

не-не, доктор сказал в морг - значит в морг)

[e_gora 541]

Ребят а по Р-280 из одноименной темы разве все объекты нанесены?

извините, что не ссылкой с телефона

 

[almant 11 142]

7 часов назад, Vnuks сказал:

Удалить или в отложенное переделать?

Думаю, удалить.

[Bodya 55 038]

 

В 18.10.2024 в 11:04, Vnuks сказал:

Или оставим как памятник долгострою?

 

Неделя пролетела, пора разгрузить карту от М-5 в Московской области

[almant 11 142]

Убрать -

https://roads.ru/forum/topic/37903-obhod-s-michurino/page/2/?tab=comments#comment-804361

[Vnuks 334]

Коллеги, добрый день!

@Vladimir предложил расширить перечень цветовой маркировки меток: "Возможно нам стоит добавить еще цвет (например серый) для перспективных, но не начатых объектов (а также для объектов с непонятным статусом)?"

Таких объектов довольно много.

Я предложение поддерживаю, иначе не понятно для голубых меток как отличить перспективные дороги от тех где идеи/завершено проектирование.

Вы как считаете?

[almant 11 142]

Vnuks перспективные - да.

Про непонятный статус: потянет ли карта? Мне кажется лишним, вообще, такие непонятные темы в обсуждения убирать надо.

[SergeyS3 347]

8 часов назад, almant сказал:

потянет ли карта

добавлял 50 000 меток, тянет. Тут больше вопрос как потянут компьютеры пользователей 

 

можно добавить на карту фильтр и по умолчанию не показывать перспективные. Пример карты с фильтром (справа вверху): https://static.airchikee.ru/roads/w-filter.html

но если метки можно скрывать/показывать по цвету, то с линиями сложнее. Два варианта:
1. Перекрасить линии в цвет метки (долго для наполняющего карту)
2. Добавить в скрипт перебор всех объектов и объединять их по ссылке на тему форума. Тогда будет понятно какие линии к какой метке относятся (долго для меня)

Изменено 26 октября пользователем SergeyS3

[Vnuks 334]

Фильтр клёвый!

В 26.10.2024 в 11:35, almant сказал:

непонятные темы в обсуждения убирать

У нас довольно много на карте объектов, по которым реальный статус непонятен. Ну то есть некий мэр города Х нарисовалд на генплане свои хотелки, сми растрезвонили а будет ли кто то строить - не ясно.

Думаю что такие хотелки нужны всё же. Перспективы видеть