Карта-навигатор по темам форума v.2.3 - обсуждение, актуализация

[almant 12 051]

17 часов назад, SergeyS3 сказал:

Теперь для редактора карты-навигатора отображается список объектов на карте у которых ссылка ведёт на тему в разделе "Архив"

Теперь надобности нет отписываться тут о том, что нужно убрать попавшее в архив? 

[borouhin 117]

23 часа назад, Crusandr сказал:

Осталось понять, кто, с какой скоростью и по какому принципу будет карту пополнять новыми объектами)

 

Понимаю, что технически это может потребовать усилий - но я бы предложил сделать по принципу Народной карты Яндекса - добавлять/править объекты может любой участник форума, а редактор карты как модератор принимает или отклоняет эти правки. И закрепить в правилах форума, что создатель новой темы с новым объектом (или сообщения, в котором раскрывается его трассировка, если она неизвестна сразу) обязан одновременно нанести его на карту для утверждения модератором.

[Vladimir 8 982]

2 часа назад, borouhin сказал:

технически это может потребовать усилий

Не то слово...

 

В 06.11.2024 в 14:30, Crusandr сказал:

Осталось понять, кто, с какой скоростью и по какому принципу будет карту пополнять новыми объектами)

Ничего пока не меняется: я очень изредка и в основном Москва и область и Vnuks, когда у него есть время. Скорость - когда как, зависит от нагрузки на основной работе.

[Crusandr 10 296]

41 минуту назад, Vladimir сказал:

Не то слово...

 

Ничего пока не меняется: я очень изредка и в основном Москва и область и Vnuks, когда у него есть время. Скорость - когда как, зависит от нагрузки на основной работе.

Кто и с какой скоростью - понятно, а по какому принципу - нет. Надо ли писать конкретные адреса тем вам с Vnuks? Если выбираете сами (где нет отметок по объектам) - из какого раздела? Было бы полезно это где-то указывать для понимания и учета.

Изменено 7 ноября 2024 г. пользователем Crusandr

[lite 2 266]

19 часов назад, borouhin сказал:

И закрепить в правилах форума, что создатель новой темы с новым объектом (или сообщения, в котором раскрывается его трассировка, если она неизвестна сразу) обязан одновременно нанести его на карту

 

Для этого обязан зарегистрироваться в Яндексе (а мочу и кал сдать не надо, простите?)

[Vladimir 8 982]

47 минут назад, lite сказал:

 

Для этого обязан зарегистрироваться в Яндексе (а мочу и кал сдать не надо, простите?)

А если на OSM обязать? Ладно, я шучу. Конечно же не надо никого ничего заставлять рисовать, у нас все добровольно и в меру сил.

[Vnuks 345]

16 часов назад, Crusandr сказал:

Надо ли писать конкретные адреса тем вам с Vnuks?

Писать надо, как и раньше. Будем потихоньку добавлять.

Сейчас плюсом у нас есть спец.раздел с ошибками - там скрипт Сергея указывает на несоответстия, например метка синяя а тема на форуме имеет тег строительство.

Очень много тем не имеют никаких тегов и это дает ошибки, так что по возможности теги надо бы добавить

[T02my 16 053]

Можно сделать общий аккаунт для редактирования карты, либо geojson размещать на Гитхабе или своём гит-сервере для редактирования. Потом только пул-реквесты одобрять в основную ветку)

[Crusandr 10 296]

2 минуты назад, Vnuks сказал:

Писать надо, как и раньше. Будем потихоньку добавлять.

+

 

2 минуты назад, Vnuks сказал:

Очень много тем не имеют никаких тегов и это дает ошибки, так что по возможности теги надо бы добавить

Какие теги ловит скрипт? Чтобы понять, что в первую очередь ставить

Изменено 8 ноября 2024 г. пользователем Crusandr

[Antei 16]

Вот эту дорогу в "строительство" надо перевести: 

 

[Vladimir 8 982]

29 минут назад, Crusandr сказал:

Какие теги ловит скрипт? Чтобы понять, что в первую очередь ставить

Скрипт проверят теги "Стадия":

1. "стадия: проектирование", "стадия: завершено проектирование", "стадия: заключен контракт", "стадия: конкурсные процедуры"

2. "стадия: строительно-монтажные работы", "стадия: подготовка территории"

3. "стадия: строительство заморожено", "стадия: проектирование прекращено"

[BeTaJIb 20 814]

@T02my если не ошибаюсь, ты забываешь их ставить при создание новых топиков, не забывай пожалуйста теперь это делать.

[almant 12 051]

Есть темы, о которых говорил здесь, у которых тег не проставлен, т.к. статус не определен - "поговорили и разошлись" или на планировке все застряло. Но эти объекты на карте присутствуют.

Может новый тег придумать: например, "готов проект планировки"?

На крайний случай - "мечта губернатора" 

[Crusandr 10 296]

3 минуты назад, almant сказал:

Есть темы, о которых говорил здесь, у которых тег не проставлен, т.к. статус не определен - "поговорили и разошлись" или на планировке все застряло. Но эти объект на карте присутствуют.

Может новый тег придумать: например, "готов проект планировке"?

На крайний случай - "мечта губернатора" 

Надо бы определить критерии добавления на карту. Имеет ли смысл добавлять на стадии проекта планировки, или только на стадии рабочего проектирования ПСД. Я-то сторонник добавления всего, вопрос, потянет ли карта...

[almant 12 051]

Только что, Crusandr сказал:

потянет ли карта...

На этот вопрос мне ранее ответили уже, что карта потянет, а вопрос надо ставить иначе: потянут ли компьютеры или прочие портативные средства пользователей? )))