Перейти к содержанию
Авторизация  
eugen

Несправедливый штраф: оплатить или опротестовать?

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, lomov сказал:

если вам навстречу летит фура, то вы уже невиновны.

не совсем так, если уходя на обочину Вы увернулись от фуры, но въехали в стоящий на обочине автомобиль, то да вы избежали более тяжелого ДТП, но в новом вина целиком и полностью Ваша.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, frontier сказал:

не совсем так, если уходя на обочину Вы увернулись от фуры, но въехали в стоящий на обочине автомобиль, то да вы избежали более тяжелого ДТП, но в новом вина целиком и полностью Ваша.

абсолютно точно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, lomov сказал:

если вам навстречу летит фура, то вы уже невиновны

и имеете реальные шансы в скором времени стать ангелом...

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, lomov сказал:

Правила разрешают пересечь сплошную только в случае невозможности объезда препятствия иным образом.

Это в каком месте (в смысле, в каких разделах, пунктах) они такое разрешают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
25 минут назад, kamehob сказал:

Это в каком месте (в смысле, в каких разделах, пунктах) они такое разрешают?

там же есть две одинарных сплошных - которая разделяет встречку и которая отмечает край пч. Вот вторую было можно вроде как. Хотя могли опять все поменять..

 

UPD а теперь уж нет такого.. Только для остановки на обочине..

но это я вообще, а не в этом случае.

Здесь, по странной логике, линия 1.1 - разделяющая встречные потоки..

Изменено пользователем lomov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, lomov сказал:

И как это относится к этому случаю?

Прямо относится. Если на вас задом несется такси, то вы имеете право ее объехать по любой траектории, в целях защиты своей жизни, здоровья и имущества.

7 часов назад, lomov сказал:

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

---

должен принять

 

Но запретов на маневрирование при этом в ПДД нет. Крайнюю необходимость ПДД не отменяют. 

ВЫ будете выполнять этот пункт ПДД, когда на вас несется камаз?

 

К тому же в тех же ПДД "он должен принять возможные меры".  В некоторых случаях такие меры принять невозможно. И в представленном случае очень похоже, что иных возможностей для маневрирования у автора не было.

Изменено пользователем Adronn_Collaider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
53 минуты назад, Adronn_Collaider сказал:

Прямо относится. Если на вас задом несется такси, то вы имеете право ее объехать по любой траектории, в целях защиты своей жизни, здоровья и имущества.

 

нет. принять меры вплоть до полной остановки. Человек спасал свое имущество. Никакого вреда жизни тут не будет. Я бы и сам так сделал. Но согласно букве закона - должен был остановиться. Бред? Бред. Но факт остается фактом - виновен..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, lomov сказал:

Но факт остается фактом - виновен..

Невиновен.

Если исходить из принципов закона, а не логики чиновника.

Изменено пользователем Adronn_Collaider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Adronn_Collaider сказал:

К тому же в тех же ПДД "он должен принять возможные меры".  В некоторых случаях такие меры принять невозможно. И в представленном случае очень похоже, что иных возможностей для маневрирования у автора не было.

можешь писать любые обоснования) Это пожалуйста. НО. "должен принять" и все тут. А чтобы меры принять было возможно, ты должен выбирать правильную скорость. Можешь действовать согласно своей логике - твое право. Но я как чуть не обжегшийся разок на этом - категорически не советую. (инспектор оказался Человеком и сказал - ты чего тут понаписал? какой объезд. какой уход влево?? хочешь сесть? пиши - принял меры экстренного торможения - за что ему огромнейшее спасибо!) 

 

Можно до кучи обсудить тот факт, что ты не имеешь права объехать поваленное дерево, яму или ДТП если справа разметка 1.1 или 1.3, а справа 1.2. вот стой и жди пока уберут или задом сдавай. Такая фигня. Да. все об этом знают и грамотные юристы дают потрясающий совет - выбирайте то, что дешевле выйдет по штрафу... 

Изменено пользователем lomov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Adronn_Collaider сказал:

ВЫ будете выполнять этот пункт ПДД, когда на вас несется камаз?

Я мало блюду ПДД в принципе своем. А поскольку п 10.1 требует от меня выбирать скорость согласно моим соображениям, а я медленно ездить могу с трудом, в том числе и в дождь и в снег и ночью.. То скоростной режим я соблюдаю только из-за бесчисленных камер и подумываю "купить абонемент на лето"..)))  И еще думаю об инфракрасной засветке номеров мощными светодиодами. Только природная лень меня пока останавливает., поскольку готовых решений нет и нужно что-то мудрить самому, при этом оставаясь в рамках дозволенного, конечно.

Был и камаз, вышедший перед носом на обгон, а у меня далеко за 200.. и со встречки на встречную обочину уходил. По молодости лет много было дичи. Но оглядываясь назад - мне как-то не сильно стыдно..

НО что я никогда не делал - не спорил с инспектором. Как модно было в свое время - писать видео препираний минут на сорок.. За что инспектора мне и встречку прощали и превышение..  Они ведь тоже люди. И с ними нужно по человечески... И при этом без взяток! А вот камера - бездушная скотина!)

В 02.12.2020 в 16:51, eugen сказал:

 

32523701_m.jpg

 

 

самое что тут главное - это перестроение.. Даже если вдруг окажется запись - на ней вряд ли будет возврат обратно в полосу.

 

А обжаловать Онлайн не получится. Велком садовая самотечная. Лучше по записи. При входе - направо )))

Изменено пользователем lomov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, lomov сказал:

А обжаловать Онлайн не получится. Велком садовая самотечная. Лучше по записи.

Почтой можно отправить. 

2 часа назад, lomov сказал:

Даже если вдруг окажется запись - на ней вряд ли будет возврат обратно в полосу.

А зачем обратно-то?

Изменено пользователем Adronn_Collaider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, Adronn_Collaider сказал:

Почтой можно отправить. 

А зачем обратно-то?

можно... Только это почта и это долооолго .. 

ну вот.. зачем.. Иначе - перестроение. Какой там уход... Чего ты нам втираешь.. Спасение себя... Опасность..  Ушел влево.. Да ты, чувак, просто перестроился!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По-моему, это укладывается в ст. 2.7 КоАП - крайняя необходимость. Опасность устранена - да. Не могла быть устранена иными средствами: вправо - другие машины, тормозить до полной остановки - было мокро, не было уверенности, что тормозного пути хватит и таксист явно двигался бодро, даже успел пересечь траекторию на фотоматериалах, и не факт, что собирался останавливаться. Причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред - 0 рублей против 2 бамперов - да.

 

Тут бы конечно запросить ролик или серию фоток для суда, чтобы исключить версию, что вы оба остановились, а потом произошло пересечение сплошной. Если ролика и фоток не окажется, можете сослаться, что инспектор не рассмотрел все обстоятельства и не исключил крайнюю необходимость. А в ст. 1.4, п.5 указано - неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Насчёт неустранимых сомнений неверно указал статью - 1.5, п.4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

В 05.12.2020 в 04:28, streamer сказал:

а. Не могла быть устранена иными средствами: вправо - другие машины, тормозить до полной остановки - было мокро, не было уверенности, что тормозного пути хватит

нарушение п. 10.1 - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. 

Изменено пользователем lomov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...