Перейти к содержанию
SeTi

Штраф за 89 кмч на 1 км МКАД

Рекомендуемые сообщения

28 минут назад, Foxeh сказал:

В чем кормушка-то? 

Полагаю, если бы изначально согласовывались минимально необходимые для работ сроки (а не когда на объектах сутками могут не появляться рабочие), претензий было бы меньше.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
33 минуты назад, Foxeh сказал:

... да даже ремонтные работы - и те есть...

 

 

Этого нет, только видимость :facepalm:

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Отвечаю на сообщение от Foxeh "Вы нарушили скоростной режим. Знаки есть, табличка камеры есть, да даже ремонтные работы - и те есть. В чем кормушка-то?" Процитировать не успел. 

А Вы считаете скоростной режим для данного момента времени "нормальным"? Я - нет. Ссылки на то, что нарушил, не ко мне. Я не спорю, что нарушил. Вопрос почему там такой скоростной режим?, И почему ремонт, как указано выше длиться более трех месяцев, создавая пробки и прочие неудобства "участникам движения". 

 

Изменено пользователем KostaV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну и конечно в ответ тишина, кто - бы сомневался. Ведь все "правильные" предписания выполнены, и знак - установлен, и работы вроде ведутся... А кормушка - то где??? Ведь не в карман же конкретного чиновника граждане платят штрафы... А в карман государства.... Какая трогательная забота, об участниках движения правда... Мой посыл к "общественно неопасному деянию" следует понимать дословно. Передвигался по ПУСТОЙ дороге, никому не мешая, не догоняя, не перегоняя и прочее. И претензии предъявлять некому. Читал недавно, как жители Химок судились с дорожниками по их "грамотному" организации подъезда к собственному дому... у некоторых штрафов набежало до 70 тыс.... И камера была при деле.. все "нарушения"  фиксировала... Как раз по Вашей логике, где кормушка - то???? Там просто слишком много граждан оштрафовали, что инициативная группа подала жалобу в прокуратуру.

Повторюсь, это не значит, что надо нарушать скоростной режим, это значит, что организовать его надо правильно.

Про московское ЦОДД, вообще молчу, к ним столько вопросов, что "буковок" не хватит от слов "благодарности". 

Ну собственно из этого и складывается "доброе" отношение участников движения к дорожникам и к ГБДД. 

Изменено пользователем KostaV
  • Смущение 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, KostaV сказал:

А в карман государства.... Какая трогательная забота, об участниках движения правда... Мой посыл к "общественно неопасному деянию" следует понимать дословно. Передвигался по ПУСТОЙ дороге, никому не мешая, не догоняя, не перегоняя и прочее. И претензии предъявлять некому.

По этой логике можно по ночам и 200 км/ч летать - пусто же, никому не мешаю.

 

Ограничения нужны хотя бы потому, что  нормальные водители заранее выстраиваются в "едущие" ряды,  но всегда находятся дебилы, которым очень надо пролетететь по исчезающему ряду и в последний момент влезть в поток, оттормозив все шоссе - они основные генераторы пробок.

 

P.S. Сам каждый день езжу с превышением на *за такое расстреливают собаками из пулемета*  :ph34r: в месте, где уже год практически не ведутся никакие работы - сильно раздражает, да.

  • Нравится! 3
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, KostaV сказал:

А Вы считаете скоростной режим для данного момента времени "нормальным"? я". 

 

Да, считаю нормальным. Сам в выходные там проезжал - выгородка катастрофически неприятная. И работы, кстати, велись в тот момент.

4 часа назад, KostaV сказал:

Повторюсь, это не значит, что надо нарушать скоростной режим, это значит, что организовать его надо правильно.

На мой взгляд, он организован правильно. Гонять в ночи в местах дорожных работ - прямой путь к авариям. Которые, к слову, тут уже были, как писали выше. Не сами впилитесь в выгородку, так спровоцируете кого-то. В неделю стабильно вижу 2-3 случая влетания гонщиков в дорожные работы, которым плевать на скоростной режим. "НУАЧО, ПА ПУСТОЙ ДАРОГИ ЖИ!!!!!" С камерой желающих погонять кратно меньше.

P.S. В Химках была дичь и кормушка. Там совершенно не было никакого информирования, со знаками был бардак и совершенно не очевидная организация движения. Не надо сравнивать коленку с пальцем. Совершенно разные ситуации.

10 часов назад, Tubus сказал:

Полагаю, если бы изначально согласовывались минимально необходимые для работ сроки (а не когда на объектах сутками могут не появляться рабочие), претензий было бы меньше.

Вот тут боль я могу понять. Самого бесят дорожники, которые могут неделями ничего не делать, а за выгородкой будет стоять только сортир.

Но помочь, к сожалению, ничем не могу. Да и собственно весь ЦОДД, Дептранс и т.д. помочь не может - вопрос к подрядчикам и организаторам работ (депстрой, гормост и прочие ребята). Тут как бы мы не хотели - мы бессильны. Очень разные структуры. 

 

 

  • Спасибо! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
25 минут назад, Foxeh сказал:

Да, считаю нормальным

spacer.png

а вот такой штраф считаете тоже нормальным? машина стоит в пробке ,если что)

"не нарушай- не оштрафуют":lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Adronn_Collaider сказал:

а вот такой штраф считаете тоже нормальным? машина стоит в пробке ,если что)

"не нарушай- не оштрафуют":lol:

Какой "такой"? Ни подробностей, ни постановления. Какой штраф, за что - а пофиг.

Лучше вкинуть бессмысленную картинку с едким комментом - правильно все делаете. :) 

И да, не нарушай - не оштрафуют. Огрехи бывают везде, но в 99.99% этого достаточно, чтобы не быть оштрафованным. 

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, Foxeh сказал:

Ни подробностей, ни постановления.

постановление у прокурора) 

штраф за остановку якобы неправильную, адрес в фотке штрафа. видно даже на фото, что впереди пробка ,а камера спятила и выписывает штрафы.

На самом деле много камер, которые по мнению многих водителей работают неправильно, часто завышая скорость.  Большинство не обжалует, так как много времени занимает, да и часто бесполезно доказывать, так как ваши приборы поверены и сертифицированы, а человек априори нарушитель и его регистратор с gps не может тягаться с комплексом за 2-3 млн. руб. от Максима Станиславовича.

Кому жаловаться не совсем понятно. Вот вы работаете в структуре ЦОДД, у вас есть отдел, который бы занимался реальной проверкой работы камер, а не просто отписками? Очень бы хотелось иметь работающую связь о неисправностях устройств видеофиксации, которых все больше и натыканы уже через 50 метров местами. Скоро будет через 20, видимо. Камеры же в подчинении вашей организации, правильно?

Изменено пользователем Adronn_Collaider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Отвечу всем выше.

Разговор пустой. К "дебилам", которые гоняют по ночным дорогам себя не отношу из серии вообще, ибо этим не занимаюсь. Нелепое упоминание про 200 на дорогах - это о чем??? Как я понимаю, что такое правила вообще, здесь обсуждать излишне. 2х2=4. А написал, что нарушил. Но Повторю, что считаю данное ограничение излишним,  и отличить коленку от жопы в состоянии. Ехать быстро и гонять две большие разницы, и да собственно о чем я... Организация в Химках лишь подчеркивает работу дорожных служб, а фиксация нарушений на камеру по сути сговор дорожников и ГБДД. Надо называть вещи своими именами.....Было там информирование, там была выделенная полоса, на которую заезжали водители что бы повернуть к дому.

Сколько знаков на МКАД "информируют", как тут выше пишут, об ограничении скорости и строительных работах которых УЖЕ НЕТ. ДОРОЖНЫХ РАБОТ - НЕТ. Вот только камер не хватает...как жаль. .Например перед Щелчком и по внутренней и по внешней. Это как называется???? Кого информируем и оттормаживаемся???? И ЭТО В ПРЯДКЕ ВЕЩЕЙ У ДОРОЖНИКОВ. И именно поэтому на "информирование" такая реакция...

И последнее. Гонщики, которые бьются на дорогах нарушая ППД - несут за это ответственность собственной жизнью, и дураков всегда хватает. И с большим сожалением бывает, что страдают от этого и другие. Всегда ограничения решают меньшее из зол. НО к сожаленью, те, кто устанавливают эти правила не несут никакой ответственности за свои действия, порой принимаемые через одно место. Переворот 90-х разучил думать и нести ответственность и "менагеров" от государства выросло в разы. И все при деле. А как бы хотелось, что -бы почаще смотрелись на свои отражения, и тогда глядишь и правила не будет нужны.... 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 21.12.2020 в 23:18, Foxeh сказал:

Какой "такой"? Ни подробностей, ни постановления. Какой штраф, за что - а пофиг.

Лучше вкинуть бессмысленную картинку с едким комментом - правильно все делаете. :) 

И да, не нарушай - не оштрафуют. Огрехи бывают везде, но в 99.99% этого достаточно, чтобы не быть оштрафованным. 

А Вы подслеповат?

На фото всё прекрасно видно, но не сотруднику ЦОДД, ведь это его кормушка.

  • Смущение 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 21.12.2020 в 10:22, KostaV сказал:

Вчера прилетело за повторное. Ехал 3,30 утра. Ясное дело машин ничтожное количество. Какое общественно "вредное" деяние я совершил???? Склонен считать это кормушкой. Очень "огорчился" т.к. обычно не нарушаю

Улыбнуло сочетание

 

В 22.12.2020 в 01:29, KostaV сказал:

отличить коленку от жопы в состоянии. Ехать быстро и гонять две большие разницы

Это тоже. Сформулируете отличия?

В 21.12.2020 в 12:27, KostaV сказал:

А Вы считаете скоростной режим для данного момента времени "нормальным"?

А надо временные промежутки устанавливать?

  • Смех 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

кстати, вчера ехал у съезда на м7 в область. стоят знаки и яркое табло. вроде все в шоколаде. однако когда стои вереница фур - всё это щастье закрыто наглухо. а знаки над мкадом вещают про 100 кмч. вот такая засада.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, SergeySN сказал:

Улыбнуло сочетание

 

Это тоже. Сформулируете отличия?

А надо временные промежутки устанавливать?

А что Вас улыбнуло??? Да за повторное и первое было точно при такой же ситуации на ленинградке, где долб...от регулятора ограничивают до сорока при нормальных 80. И ехал в 4 утра.

 

4 часа назад, SergeySN сказал:

Улыбнуло сочетание

 

Это тоже. Сформулируете отличия?

А надо временные промежутки устанавливать?

И да Уважаемый, временные скоростные ограничения сейчас очень даже актуальны, Ибо количество и качество участников движения в 18,00 и 4,00 абсолютно разное. 

4 часа назад, SergeySN сказал:

Улыбнуло сочетание

 

Это тоже. Сформулируете отличия?

А надо временные промежутки устанавливать?

Коленка от жопы отличается разрезом посередине. Вам неверное поговорить хочется. Для непонятлевых  быстрая езда на МКАД, где ограничения 100 км/ч, это еда в рамках этого ограничения. Про отношения к знакам ограничения, которые дорожники лепят везде, и не убирают за собой почитайте выше. Именно такие действия формирую отношения водителей и знакам например на МКАД, на Новой риге, на Семферопольке и прочих трассах, где за 10 км. ставать ограничения ничем не обоснованные, и затем за собой не убирают. И за это никакой ответственно нет. Но нам же проще наказать водителей правда. Побольше камер и передвижных комплексов, больших и разных....

Это пустой разговор.  Из серии "нужно отменить нештрафуемый порог". ДА МОЖЕТ И НУЖНО, НО ПОСЛЕ НАВЕДЕНИЯ ПОРЯДКА СО ЗНАКАМИ И ОРГАНИЧЕНИЯМИ,

Изменено пользователем KostaV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 24.12.2020 в 14:44, KostaV сказал:

Коленка от жопы отличается разрезом посередине. Вам неверное поговорить хочется. Для непонятлевых  быстрая езда на МКАД, где ограничения 100 км/ч, это еда в рамках этого ограничения. Про отношения к знакам ограничения, которые дорожники лепят везде, и не убирают за собой почитайте выше. Именно такие действия формирую отношения водителей и знакам например на МКАД, на Новой риге, на Семферопольке и прочих трассах, где за 10 км. ставать ограничения ничем не обоснованные, и затем за собой не убирают. И за это никакой ответственно нет. Но нам же проще наказать водителей правда. Побольше камер и передвижных комплексов, больших и разных....

Ну хоть в жопах и кленках разбираетесь. В остальном сплошная каша в голове. При чем здесь неубранные знаки, если речь идет о конкретном нарушении в конкретном месте?

И да, водителей-нарушителей, которые знаки не видят,  надо наказывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...