Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, tanasm сказал:

Ну, я уже поняла - вы здесь не живете. Но, удивительно, что в курсе всех событий.

Вам что ближе "к телу" - Интердорпоект, Автодор, или Администрация?

Так что  и кто там  мотивирует вторую инициативную группу? Вы так и не ответили.

Отнесите к кому хотите. Но поймите, не у всех должен быть как вы выразились «руководитель». Очень много адекватных людей, здраво оценивающих ситуацию, мнение которых совпадает и без чьего либо руководства. А все эти интриги и заговоры, исключительно черта женского коллектива! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 минут назад, Marvell сказал:

Отнесите к кому хотите. Но поймите, не у всех должен быть как вы выразились «руководитель». Очень много адекватных людей, здраво оценивающих ситуацию, мнение которых совпадает и без чьего либо руководства. А все эти интриги и заговоры, исключительно черта женского коллектива! 

Вы называете интригами официальные письма и запросы в различные инстанции на протяжении 2-х лет.

Причем, не только от имени руководителя инициативной группы, но и с 1200 подписями жителей.

Сильно!

Особенно, если учесть то, что вы не отрицаете того, что являетесь представителем одной из вышеперечисленных организаций.

 

На счет второй группы могу сказать одно, т.к. тоже из соцсетей поняла, направленность их требований: мы не хотим чтобы дорога проходила рядом с нашим многоквартирным домом - пусть она пройдет рядом с многоквартирными домами на Школьном.

Безусловно, они и иже с ними очень здраво оценивают ситуацию - свою рубаха ближе к телу. И не более того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, tanasm сказал:

Вы называете интригами официальные письма и запросы в различные инстанции на протяжении 2-х лет.

Причем, не только от имени руководителя инициативной группы, но и с 1200 подписями жителей.

Сильно!

Особенно, если учесть то, что вы не отрицаете того, что являетесь представителем одной из вышеперечисленных организаций.

 

На счет второй группы могу сказать одно, т.к. тоже из соцсетей поняла, направленность их требований: мы не хотим чтобы дорога проходила рядом с нашим многоквартирным домом - пусть она пройдет рядом с многоквартирными домами на Школьном.

Безусловно, они и иже с ними очень здраво оценивают ситуацию - свою рубаха ближе к телу. И не более того.

Я считаю интригами уставших от пробок жителей приплетать к какому то лагерю!

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 минут назад, Marvell сказал:

Я считаю интригами уставших от пробок жителей приплетать к какому то лагерю!

Никто никого никуда не приплетает. 

Не противоречьте сами себе, т.к выше вы сами же сказали: "Очень много адекватных людей, здраво оценивающих ситуацию, мнение которых совпадает".

И не важно, с руководителем, как вы выразились или без него.

В том случае, если мнение этой группы людей не совпадает с вашим - это интрига. 

Думаю, что я правильно вас поняла.

И можно использовать это зеркально. Удачи вам в плетении интриг.)))

Изменено пользователем tanasm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Marvell сказал:

А все эти интриги и заговоры, исключительно черта женского коллектива! 

Да пендосы движуху проплатили, че уж там.

 

Ещё раз повторюсь - у 5 ПК ЦКАД выбрана максимально всратая трассировка из всех возможных с никому не нужным заходом в населенный пункт. Все претензии надо адресовать ГК Автодор и Министерству обороны, а не жителям, которые резонно охреневают от происходяшего. Но нет, мы лучше будем поддерживать принцип "разделяй и властвуй"... Не туда воюете, товарищи.

  • Нравится! 11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 часов назад, tanasm сказал:

Разъясняю: инициативных групп  - 2 штуки. Одна из них  работает очень давно, и занимается не только вопросом этой дороги.  Эта группа давно поднимает вопрос о том, что нельзя дорогу такой категории, и с такой нагрузкой грузовым транспортом, прокладывать в 30м от многоквартирных домов. Причем не в нулевом уровне, а путепровод.  Называть ее в этом месте "магистральная улица" смешно. Как-будто, от изменения названия меняется ее пропускная способность, количество автомобилей, шума, и т.д...

Никто не спасает свои дачи, т.к. их дачи не страдают в случае прохождения дороги по варианту Автодор.

 

Вторая группа образовалась недавно, в противовес первой ( с чьей подачи - остается догадываться).  Которая протестует, не знаю на сколько эффективно, против реконструкции Петровского шоссе и путепровода на нем. 

 

Сразу скажу:

не надо писать, что в Москве стоят путепроводы и эстакады рядом с домами, и это нормально - там нет такого потока, нет грузового транспорта. 

Спасибо за пояснения, стало понятнее.

Только не понимаю одного: разве тот же самый грузовой поток не стоит уже давно под окнами тех же самых МКД на Можайке? Допускаю, что можно справедливо сказать, что в принципе много лет назад использование военной бетонной дороги, проходящей через старые села и деревни, под массовое автомобильное движение было не очень разумно, но мне кажется, что уже поколения местных жителей выросли, которые другого и не представляют, и для них должно быть благом, если этот поток будет не стоять чадить, не давая им никуда проехать, а хотя бы будет ехать без пробки за шумозащитным экраном. 

 

P.S.: правильно понимаю, что основные интересанты второй инициативой группы - жители ЖК Подкова?

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, wamaza сказал:

Да пендосы движуху проплатили, че уж там.

 

Ещё раз повторюсь - у 5 ПК ЦКАД выбрана максимально всратая трассировка из всех возможных с никому не нужным заходом в населенный пункт. Все претензии надо адресовать ГК Автодор и Министерству обороны, а не жителям, которые резонно охреневают от происходяшего. Но нет, мы лучше будем поддерживать принцип "разделяй и властвуй"... Не туда воюете, товарищи.

А если бы построили полноценный платный ЦКАД от Калужского шоссе до М-10 на землях МО?) Было бы практически всё тоже самое, только на А-107)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, T02my сказал:

А если бы построили полноценный платный ЦКАД от Калужского шоссе до М-10 на землях МО?) Было бы практически всё тоже самое, только на А-107)

Как сказать. Если бы на этом платном ЦКАД сделали бы полноценные развязки с Минкой, Можайкой и Бетонкой перед Звенигородом, то тут хватило бы эстакады 1+1 над ЖД и локального расширения Можайки до 3+3 с нормальными светофорами. От этого пострадало бы 10-15 участков около переезда и вдоль расширяемого участка Можайки. А так будут страдать все: и те, у кого под носом будет эстакада, и те, кто не сможет на неё заехать, и те, кто будет ползти по эстакаде на 50 км/ч (или сколько там поставят с такими радиусами кривых).

  • Нравится! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, AntonAZ сказал:

Спасибо за пояснения, стало понятнее.

Только не понимаю одного: разве тот же самый грузовой поток не стоит уже давно под окнами тех же самых МКД на Можайке? Допускаю, что можно справедливо сказать, что в принципе много лет назад использование военной бетонной дороги, проходящей через старые села и деревни, под массовое автомобильное движение было не очень разумно, но мне кажется, что уже поколения местных жителей выросли, которые другого и не представляют, и для них должно быть благом, если этот поток будет не стоять чадить, не давая им никуда проехать, а хотя бы будет ехать без пробки за шумозащитным экраном. 

 

P.S.: правильно понимаю, что основные интересанты второй инициативой группы - жители ЖК Подкова?

Да, первая пробка здесь давно - когда Собянин запретил фурам в дневное время ездить по МКАД.  Но, сегодня можно сказать, что та пробка, которую видели здесь полгода назад, была "Разумной".

Сейчас эта пробка раза в 3 больше! Причем, не просто общим количеством машин, а фур. 

Вы знаете ( без обид) , вот такой подход:  "И для них должно быть благом, если этот поток будет не стоять чадить, не давая им никуда проехать, а хотя бы будет ехать без пробки за шумозащитным экраном. ", и бесит больше всего.

Вместо того, чтобы как-то решить уже давно возникшую проблему, предлагается: да, подумаешь! Все равно здесь давно уже все вам дымит, так давайте мы вам еще и "на голову" эту дорогу оденем.

Обратите внимание, около трассы многоквартирники стоят к дороге торцами - в Звенигороде только один последний дом частично стоит вдоль, на Можайке ( которой все тыкают людям) - даже последние, построенные несколько лет назад дома, стоят торцами. Правила такие!))) 

А эстакаду упорно "впихивают" вдоль! И тот же Интердорпроект говорит: Ну, да. Не смотря на экраны, превышение шума будет... ну, да...больше всего в ночное время...

 

2 гр - Подкова. Не знаю, разъяснили ли им сейчас всю информацию. Но, сначала они считали, что эстакада (одна!) пройдет над ж/д, Петровским шоссе, Петровским проездом, и опустится где-то в Городке-17. :)

Изменено пользователем tanasm
  • Нравится! 2
  • Смех 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, T02my сказал:

А если бы построили полноценный платный ЦКАД от Калужского шоссе до М-10 на землях МО?) Было бы практически всё тоже самое, только на А-107)

Ты сейчас описал 1 ПК на полное развитие вкупе со 2 ПК ЦКАД (за исключением прохождения по землям МО, конечно). К вопросу на что готовы идти, лишь бы не лезть к сапогам.

 

Ладно, эти общеобсуждалки ни к чему всё равно привести не могут, давайте закруглимся.

Изменено пользователем wamaza
  • Нравится! 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 06.03.2021 в 01:05, wamaza сказал:

Все претензии надо адресовать ГК Автодор и Министерству обороны, а не жителям, которые резонно охреневают от происходяшего.

Мин обороны это известная всероссийская проблема. Их земли это просто беда. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Судя по настроению Автодора, вместо утверждения проекта, они сейчас займутся удовлетворением инициативной группы в виде ответных писем. Надеюсь все это не приведёт к затягиванию строительства эстакады ещё на несколько лет... в том числе и городку -17, и школьному бесконечно придётся терпеть фуры во дворах, по воздуху они не полетят 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, Marvell сказал:

Судя по настроению Автодора, вместо утверждения проекта, они сейчас займутся удовлетворением инициативной группы в виде ответных писем. Надеюсь все это не приведёт к затягиванию строительства эстакады ещё на несколько лет... в том числе и городку -17, и школьному бесконечно придётся терпеть фуры во дворах, по воздуху они не полетят 

Вам видней какое настроение у Автодора. Передавайте им привет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
31 минуту назад, tanasm сказал:

Вам видней какое настроение у Автодора. Передавайте им привет.

Оставьте меня в покое со своими догадками, все куда то пытаетесь меня отнести. Контакты Автодора открытая информация!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 06.03.2021 в 10:03, tanasm сказал:

Вы знаете ( без обид) , вот такой подход:  "И для них должно быть благом, если этот поток будет не стоять чадить, не давая им никуда проехать, а хотя бы будет ехать без пробки за шумозащитным экраном. ", и бесит больше всего.

Вместо того, чтобы как-то решить уже давно возникшую проблему, предлагается: да, подумаешь! Все равно здесь давно уже все вам дымит, так давайте мы вам еще и "на голову" эту дорогу оденем.

Спору нет, основной грузовой логистический коридор с запада на восток размещать в застроенном старом населённом пункте - неправильно, но это неправильно уже десятки лет. 

Решить эту проблему радикально предназначен 2ПК ЦКАД (или как он там, который дальше в область). И на мой взгляд, топить за его строительство не через 10 лет, а сейчас надо в первую очередь. Но даже и в случае его постройки (2ПК) в Голицыне нужен путепровод, пусть даже и с запретом фур. И превращать этот путепровод в далёкий обход с высокой вероятностью его отсрочить на непредсказуемое время, на мой взгляд, ни в чьих интересах.

Изменено пользователем AntonAZ
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...