sergsb 791 Жалоба Опубликовано 17 марта 2021 г. Действительно точно никто ничего не знает. НО ! Есть 100% практика строительства путепроводов над ЖД в МО = после этого закрывали старые переезды. Т.ч. вероятность, что останется старый переезд = чистому 0 ! Это точно ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Interstate 734 Жалоба Опубликовано 17 марта 2021 г. Только что, sergsb сказал: Есть 100% практика строительства путепроводов над ЖД в МО = после этого закрывали старые переезды. Да ладно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Marvell 24 Жалоба Опубликовано 17 марта 2021 г. 9 минут назад, sergsb сказал: Действительно точно никто ничего не знает. НО ! Есть 100% практика строительства путепроводов над ЖД в МО = после этого закрывали старые переезды. Т.ч. вероятность, что останется старый переезд = чистому 0 ! Это точно ! Я думаю, если участок будет бесплатным, то могут закрыть. Если будет платным - оставят как альтернативный вариант. Но это чисто мое предположение. В любом случае жителям надо будет РЖД письмами заваливать, чтобы не закрывали переезд. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tanasm 88 Жалоба Опубликовано 17 марта 2021 г. 1 час назад, Marvell сказал: Никто вас ни на чем не ловит! Все утверждаете так, как будто знаете наверняка. По факту - что-то видела, что-то слышала а где и как я не знаю. В патриот другая ветка будет, которая соединит с киевским направлением! Генеральный план Одинцовского округа посмотрите (карта "транспорт") - там все есть. На VK давали ссылки на проект ген.плана. На счет того, что путепровод через переезд для местного сообщения и путепровод ЦКАД это абсолютно разные вещи и их нельзя совмещать "в одном флаконе" - согласна на 100%. 8 минут назад, Marvell сказал: Я думаю, если участок будет бесплатным, то могут закрыть. Если будет платным - оставят как альтернативный вариант. Но это чисто мое предположение. В любом случае жителям надо будет РЖД письмами заваливать, чтобы не закрывали переезд. Думаю, что технически будет невозможно оставить с случае строительства 3-го полотна ж/д путей. Но, это тоже - мое личное мнение... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Marvell 24 Жалоба Опубликовано 17 марта 2021 г. (изменено) 13 минут назад, tanasm сказал: Генеральный план Одинцовского округа посмотрите (карта "транспорт") - там все есть. На VK давали ссылки на проект ген.плана. На счет того, что путепровод через переезд для местного сообщения и путепровод ЦКАД это абсолютно разные вещи и их нельзя совмещать "в одном флаконе" - согласна на 100%. Думаю, что технически будет невозможно оставить с случае строительства 3-го полотна ж/д путей. Но, это тоже - мое личное мнение... Генеральный план не означает, что обязаны построить. А 3я ветка может и будет лет через 20. До Одинцово обещали построить 15 лет и кое как сделали. Изменено 17 марта 2021 г. пользователем Marvell Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tanasm 88 Жалоба Опубликовано 17 марта 2021 г. 6 минут назад, Marvell сказал: Генеральный план не означает, что обязаны построить. А 3я ветка может и будет лет через 20. До Одинцово обещали построить 15 лет и кое как сделали. Ну, если у Генплане есть, то оспорить гораздо сложнее. То-то народ сейчас с ним бьется по всему округу. Генплан - это отдельная "песня", не для этого форума. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
T02my 14 157 Жалоба Опубликовано 17 марта 2021 г. 1 час назад, Interstate сказал: Да ладно? Переезд здесь как бесплатная альтернатива. А вот есть пример обоих бесплатных участков — путепровод и переезд? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Interstate 734 Жалоба Опубликовано 17 марта 2021 г. 1 час назад, T02my сказал: Переезд здесь как бесплатная альтернатива. А вот есть пример обоих бесплатных участков — путепровод и переезд? Там переезд оставили не потому, что он бесплатная альтернатива (альтернатив, как грязи), а потому что путепровод и переезд на разных трассах (ЦКАД и Бктонка). В остальных случаях у нас эстакады строят на тех дорогах, к которым относятся переезды, разумеется, переезды после этого закрывают. В Вязёмах переезд находится на неком Петровском шоссе, которое, скорее всего, просто вошло в состав Бетонки при её строительстве. Сейчас Бетонка получит новую трассу с эстакадой, а что будет у Петровского шоссе? Ну, это так, рассуждения на тему, как обосновать и оформить переезд, чтобы его оставить... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sergsb 791 Жалоба Опубликовано 17 марта 2021 г. 2 часа назад, Marvell сказал: Я думаю, если участок будет бесплатным, то могут закрыть. Если будет платным - оставят как альтернативный вариант. Но это чисто мое предположение. В любом случае жителям надо будет РЖД письмами заваливать, чтобы не закрывали переезд. Такие письма лишь затормозят строительство нормального ЦКАДа в Голицыно. Сейчас фуры занимают круглый день всю Можайку в Голицыно = ужас круче которого уже ничего не может быть. Вам мало ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Marvell 24 Жалоба Опубликовано 18 марта 2021 г. 18 часов назад, sergsb сказал: Такие письма лишь затормозят строительство нормального ЦКАДа в Голицыно. Сейчас фуры занимают круглый день всю Можайку в Голицыно = ужас круче которого уже ничего не может быть. Вам мало ? Вредит только поведение инициативное группы, вводя в заблуждение жителей приследуя личные цели. Им и пробка мешает и утверждаемый проект не устраивает, при этом предлагают свои варианты один фантастичнее другого - сначала предлагали над Коркуновым, сейчас придумали по газопроводу. Вот это как раз и задерживает строительство дороги! Сомневаюсь, что обращение к ржд повлияет на сроки, если уж у них с автодором все согласовано Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tanasm 88 Жалоба Опубликовано 18 марта 2021 г. 58 минут назад, Marvell сказал: Вредит только поведение инициативное группы, вводя в заблуждение жителей приследуя личные цели. Им и пробка мешает и утверждаемый проект не устраивает, при этом предлагают свои варианты один фантастичнее другого - сначала предлагали над Коркуновым, сейчас придумали по газопроводу. Вот это как раз и задерживает строительство дороги! Сомневаюсь, что обращение к ржд повлияет на сроки, если уж у них с автодором все согласовано Разочарую вас, наверное - задерживает строительство не инициативная группа, а отсутствие финансирования до 2023 года включительно ( о чем сообщил Минтранс). Более подробную информацию ищите с соцсетях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
T02my 14 157 Жалоба Опубликовано 18 марта 2021 г. Только что, tanasm сказал: а отсутствие финансирования до 2023 года включительно ( о чем сообщил Минтранс). Более подробную информацию ищите с соцсетях. Можете ссылку, пожалуйста, привести. Не для жителей Голицыно/Малые Вязёмы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Marvell 24 Жалоба Опубликовано 18 марта 2021 г. 1 час назад, tanasm сказал: Разочарую вас, наверное - задерживает строительство не инициативная группа, а отсутствие финансирования до 2023 года включительно ( о чем сообщил Минтранс). Более подробную информацию ищите с соцсетях. Более чем уверен, что при прохождении гос экспертизы вопрос будет решён в самый короткий срок. Без окончательно утверждённого проекта конечно не будет финансирования, откуда ему взяться! В любом случае это не забота инициативной группы, главно, чтобы вы хотя бы в мин фин не писали свои глупые письма, а то точно финансирования не дождаться будет! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
wamaza 19 418 Жалоба Опубликовано 18 марта 2021 г. (изменено) Marvell, хватит из пустого в порожнее переливать и искать виноватых. Экспертизу планируется пройти до лета, денег на объект не выделяли, планов начинать строить объект в этом году в данный момент нет. Изменено 18 марта 2021 г. пользователем wamaza 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tanasm 88 Жалоба Опубликовано 18 марта 2021 г. 1 час назад, T02my сказал: Можете ссылку, пожалуйста, привести. Не для жителей Голицыно/Малые Вязёмы. 4 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение