array 198 Жалоба Опубликовано 29 декабря 2020 г. В некоторых городах появились зебры в виде проекции. Хорошо это или плохо? Плюсы: видно даже когда всё остальное засыпано снегом. Минусы: на пешеходе проецируется зебра, занятый трудно отличить от свободного. Кто проезжал или проходил через такие, прокомментируйте, пожалуйста. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Foxeh 1 273 Жалоба Опубликовано 29 декабря 2020 г. 5 часов назад, array сказал: В некоторых городах появились зебры в виде проекции. Хорошо это или плохо? Плюсы: видно даже когда всё остальное засыпано снегом. Минусы: на пешеходе проецируется зебра, занятый трудно отличить от свободного. Кто проезжал или проходил через такие, прокомментируйте, пожалуйста. Бред это. Надо подсвечивать пешехода, а не переход. Это уже аксиомой стало. Но у нас упорно изобретают велосипед... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zloi_kot 852 Жалоба Опубликовано 30 декабря 2020 г. Дык как его поганца подсветить ежли он весь в черном и не отражает ваще? Преходы надо делать над или под дорогой. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aristopiolus 3 470 Жалоба Опубликовано 30 декабря 2020 г. (изменено) 1 час назад, zloi_kot сказал: Дык как его поганца подсветить ежли он весь в черном и не отражает ваще? Фонарём разумеется))) 100% черного цвета не существует) Недавно был приятно удивлен, что Росавтодор начал дополнительно устанавливать фонари на пеш. переходах. Вот например - идет освещение дороги по правой обочине, при этом на переходе установлен дополнительный фонарь слева. Переход сразу гораздо лучше виден. По сабжу есть сайт: Интегратор - проекционный пешеходный переход (integrator-dealer.ru) ИМХО переход виден - а пешеходы нет. Изменено 30 декабря 2020 г. пользователем Aristopiolus 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zloi_kot 852 Жалоба Опубликовано 30 декабря 2020 г. насчет черного цвета вопрос с порный (шубы почти не опражают). про подсветку - в темное время пешиков любого цвета нифига не видно если на встречке много транспорта с фарами. глаза адаптируются под яркий засвет фар и разглядеть что либо на этом фоне проблематично, тем более что пешеходы прекрасно маскируются между двумя яркими фарами. по любому надо перенимать обыт беларусов - на дороге только со световозвращателями - шансов увидеть больше. я в городе перед переходами сбрасываю до 30 если есть встречный поток, луче перебдеть. так что проекционные переходы имхо новомодная игрушка на тему "высоких технологий" . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Brummi 2 Жалоба Опубликовано 30 декабря 2020 г. Такие переходы надо адаптировать к сложным перекресткам, где в определенные часы нагрузка намного выше обычного. Но цель другая: в самое пробочное время проекция разметки выключается, знак перехода гаснет. В 90% случаев это требуется на вылетных трассах по пятницам с 18 до 21, да и то не круглый год. Ярчайший пример - Еремино на Дмитровке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
chompel991 5 011 Жалоба Опубликовано 31 декабря 2020 г. В 29.12.2020 в 18:47, array сказал: В некоторых городах появились зебры в виде проекции. Хорошо это или плохо? Плюсы: видно даже когда всё остальное засыпано снегом. Минусы: на пешеходе проецируется зебра, занятый трудно отличить от свободного. Кто проезжал или проходил через такие, прокомментируйте, пожалуйста. дайте фото перехода с видеорегистратора, посмотрим насколько это видно водителю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
array 198 Жалоба Опубликовано 31 декабря 2020 г. Видео с регистратора нет, сам я такого перехода не видел. Репостить найденную случайную картинку в интернете смысла не вижу, тем более, на сайте производителя (выше в комментарии Aristopiolus'а) видео есть. Интересно мнение именно очевидцев. Но некоторое рациональное зерно в комментарии от Brummi уже есть - это дополнение к светофору, включаемое, когда именно по этой зебре переходить можно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение