Перейти к содержанию
Дмитрий 6790

За одно нарушение несколько штрафов!

Рекомендуемые сообщения

Мы уже давно привыкли к камерам, к штативам, толпам так называемых "предпринимателей" с мобильными треногами, желающих нажиться постукивая на соседей, к шртафам за 82-83 кмч и прочим гадостям, внедряемым предприимчивыми "Остапами", якобы для нашего же блага. Кто как, я лично считаю это полным и вопиющим безобразием! Нашли власти (власти ли???) способ как ободрать автомобилиста! Но когда вам приходят три штрафа за одно и тоже нарушение, это уже полный беспредел! Вот пример: Выезд на автобусную полосу по адресу МОСКВА Г. АНДРОПОВА ПРОСП. в центр., напротив, д.6 с.1 1) штраф - 500 р., + 2) штраф 3000 р. + 3) еще раз штраф 3000 р.

форографии 1) + 2) одинаковые, время тоже, а 3) фото еще ~ 80-100 метров, но время тоже.

Я понимал, что обелетят на 3000р. ((со скадкой 1500), съезжая на выделенную полосу. Дело в том, что мне нужен был поворот направо, на ул. Трофимова, что далее по ходу, и автобусная полоса абсолютно свободная, а на проспекте естественно пробка! Я пропустил единственный автобус и соглашаясь с -1500р. выехал на автобусную, по ней доехал до поворота ~ 200 м.  НО ПРИШЛО 3 ШТРАФА ЗА ЭТО! ... Слов нет! 

Напишите, кто так же получал уже такое, и где такие "меры" практикуются в Москве.

  • Смущение 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошие меры. Я не получал, но счастлив, что получил ты. 

  • Нравится! 1
  • Смех 2
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Дмитрий 6790 сказал:

Напишите, кто так же получал уже такое, и где такие "меры" практикуются в Москве.

1-е и 2-е, это не наказание за одно и то же, это два разных в одном и том же месте, 2-е и 3-е это как Вы сами пишите в двух разных местах и время на фото всё таки разное(секунды)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, frontier сказал:

2-е и 3-е это как Вы сами пишите в двух разных местах и время на фото всё таки разное(секунды)

Но вот это конечно все очень спорное, если объективно рассматривать. 80 метров при 82 км.ч.- это 3,8 секунды. С таким подходом скоро будут и за 1 каждую секунду дважды карать. 

2 часа назад, КБЧ-2 сказал:

но счастлив, что получил ты. 

Злорадствовать не очень хорошо.

Изменено пользователем Adronn_Collaider
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Adronn_Collaider сказал:

Злорадствовать не очень хорошо.

Чем хуже нарушителям ПДД, тем лучше законопослушным водителям.  Вот сегодня Деревянку не выпустили за границу за пару неоплаченных штрафов, уже хорошо.

ЗЫ. Кстати я не злорадствую, я искренне рад. 

Изменено пользователем КБЧ-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, КБЧ-2 сказал:

Чем хуже нарушителям ПДД, тем лучше законопослушным водителям.

Поддержу, но с с оговоркой что речь идет о реальных нарушителях, а не о тех кто там раз-два в год что-то где-то нарушил по невнимательности, из-за косяков разметки итд.

Поэтому штрафы должны быть прогрессивные, и прогресс должен быть от 0 рублей через сотни тысяч и миллионы и вплоть до реальной тюрьмы.

Подход "я специально нарушил и был готов оплатить эти копейки" мне тоже не очень нравится. Он свидетельсвует о том, что штрафы слишком низкие. Тут копейки стали чутка побольше ожидаемых. Но если 1500 не деньги, то и 3200 тоже по карману не ударят.

 

Изменено пользователем Yeee
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Yeee сказал:

до реальной тюрьмы.

а чего не сжигать на площадях аки ведьм? 

8 минут назад, Yeee сказал:

Он свидетельсвует о том, что штрафы слишком низкие

Опять 25. Ну какие они низкие, если на пути следования может быть 100 камер? 

Это раньше можно было говорить о том, что штрафы маленькие потому что реально чтобы гаишнику попасться надо было очень постараться.

 

Вообще тему эту неплохо было бы объединить с "развитием видеофиксации". Все одно и тоже.

Изменено пользователем Adronn_Collaider
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Adronn_Collaider сказал:
7 минут назад, Yeee сказал:

 

а чего не сжигать на площадях аки ведьм? 

Сейчас в цивилизованных государствах особо не казнят, но если УМЫШЛЕННОЕ нарушение пдд привело к особо тяжким последствиям(смерть нескольких лиц итд), то давать пожизненное вполне себе нормально.

5 минут назад, Adronn_Collaider сказал:
10 минут назад, Yeee сказал:

 

Опять 25. Ну какие они низкие, если на пути следования может быть 100 камер? 

Может не собирать все 100?

Поэтому прогрессивная система, первые 1-2-3 не серьезных нарушенией вообще предупреждения достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Yeee сказал:

но если УМЫШЛЕННОЕ нарушение пдд

Как вы докажете то что это был умысел, а не неосторожность?

9 минут назад, Yeee сказал:

Может не собирать все 100?

Приходится тогда ездить по ПДД.

Тогда зачем увеличивать сумму штрафа?

9 минут назад, Yeee сказал:

прогрессивная система,

Это путь к увеличению коррупции. 

9 минут назад, Yeee сказал:

то давать пожизненное вполне себе нормально

Ну вы рассуждаете, как типичный пешеход. Это же может и вас коснуться при нашем правоприменении.

У нас за убийства по ст. 105 ст. УК дают по  8 лет, а вы за причинение смерти по неосторожности захотели пожизненно. Офигиеть желания)

Изменено пользователем Adronn_Collaider
  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Adronn_Collaider сказал:

Как вы докажете то что это был умысел, а не неосторожность?

Это обвинение должно доказывать. Примерно так же это происходит с другими умышленными или неумышленными преступлениями.

Сейчас то в принципе такого понятия нет, действия есть, а понятия нет.

Проехаться по пешеходной зоне 100кмч - нарушение пары копеечных статей коап, а должно быть что-то типа "хулиганство с использованием транспортного средства" по аналогии с "хулиганство с применением оружия ".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Yeee сказал:

Это обвинение должно доказывать.

И докажут, даже если не было умысла. У нас умеют это. Кому от этого будет лучше? Вы сами не можете в такую ситуацию попасть? Не зарекайтесь.

2 минуты назад, Yeee сказал:

Проехаться по пешеходной зоне 100кмч - нарушение пары копеечных статей коап,

Это только судья или прокурор с их семейством сейчас себе могут позволить

:)

Изменено пользователем Adronn_Collaider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Adronn_Collaider сказал:

И докажут, даже если не было умысла. У нас умеют это.

И подкинут и накинут и повесят. По этой логике вообще укрф можно отменить.

1 минуту назад, Adronn_Collaider сказал:

Это только судья или прокурор с их семейством сейчас себе могут позволить

Если никто не пострадал то вообще ничего не будет, любой так свободно может кататься. Цена вопроса 1000р

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Adronn_Collaider сказал:

Но вот это конечно все очень спорное, если объективно рассматривать. 80 метров при 82 км.ч.- это 3,8 секунды. С таким подходом скоро будут и за 1 каждую секунду дважды карать. 

Не скоро будут, а уже перекрёсток ул.Вешняковская и ул.Косинская в сторону ул.Молдагуловой. две камеры сначала в тыл, потом в лицо года два назад поднажав на светофоре получил два постановления в постановлениях время правонарушения одинаковое, на фото разница в пару секунд.

И про два разных правонарушения это официальный ответ ГИБДД, на моё обращение по тому случаю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 02.01.2021 в 14:25, Дмитрий 6790 сказал:

1) штраф - 500 р., + 2) штраф 3000 р. + 3) еще раз штраф 3000 р.

форографии 1) + 2) одинаковые, время тоже, а 3) фото еще ~ 80-100 метров, но время тоже

 

1 и 2 - разные нарушение.

Первое - это нарушение требований разметки (пересечение сплошной в попутном направлении), я за это от камеры получил один раз в жизни штраф этим летом в выходной, когда езда по полосе ОТ еще была разрешена. Была пробка, а я хотел проехать 50 метров до заправки чуточку быстрее. Получилось и быстрее, и дороже :)

Второе - это уже непосредственно езда по полосе ОТ.

 

По поводу третьего ничего не скажу, надо интернеты курить. Вроде камерам нельзя штрафовать было за одно и то же нарушение на одном и том же участке дороге, но нигде не написано, каких размеров этот один и тот же участок...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, ArtemZ сказал:

но нигде не написано, каких размеров этот один и тот же участок...

один участок заканчивается ровно там где начинается другой, и это не моя позиция, это позиция ГИБДД.

С точки зрения ГИБДД даже если камеры будут висеть на соседних столбах и будут смотреть в противоположные стороны и иметь разные адреса условно 1-я камера напротив дома №9, а 2-я на против дома №11 то это два совершенно разных участка дороги и соответственно два административных правонарушения даже если между кадрами фотофиксации прошло менее минуты. увы :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...