scorpik71 61 Жалоба Опубликовано 29 ноября 2022 г. 22 часа назад, ТЭК сказал: Единый портал Стройкомплекса сообщает: АИП г. Москвы на период 2022 - 2025 гг., утвержденный постановлением Правительства Москвы от 11.10.22 № 2195-ПП, предусмотрено финансирование на выполнение работ по проектированию и строительству объекта "Строительство искусственного сооружения через ж/д пути, соединяющего ул. Костромскую и Юрловский проезд". Срок реализации объекта согласно АИП -2026 г. В соответствии с проектом планировки территории линейного объекта, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 13.07.2021 № 1041-ПП "Об утверждении ППТ ЛО УДС - Костромская ул. - Юрловский пр., предусматривается строительство путепровода, соединяющего Костромскую ул. и Юрловский пр., а также развитие прилегающей УДС. Реконструкция Полярного проезда и строительство развязки с МКАД в рамках реализации вышеуказанного ППТ не предусмотрены. Также не предусмотрены лимиты финансирования реконструкции Алтуфьевского шоссе и строительство эстакады на пересечении Алтуфьевского шоссе и Костромской ул. т.е. проект соединения Полярного проезда с Юрловским и выход на МКАД согасано ГенПлана отменен? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kotok71 461 Жалоба Опубликовано 29 ноября 2022 г. 40 минут назад, scorpik71 сказал: т.е. проект соединения Полярного проезда с Юрловским и выход на МКАД согасано ГенПлана отменен? Это другой проект, не имеющий отношения к теме сабжа Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
scorpik71 61 Жалоба Опубликовано 30 ноября 2022 г. 22 часа назад, Kotok71 сказал: Это другой проект, не имеющий отношения к теме сабжа а где по него почитать? спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ТЭК 1 097 Жалоба Опубликовано 1 декабря 2022 г. (изменено) Можно почитать, что Генплан 2010 г. не отвечает современным реалиям, приводятся примеры почему ... В частности Москва должна расширяться, но благодаря хаотичной застройке проводимой Московской областью, это делать затруднительно ... В Дзене Владислав Панкратов .. До 2030 никаких соединений Полярного проезда с МКАД нет. Изменено 1 декабря 2022 г. пользователем ТЭК Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
scorpik71 61 Жалоба Опубликовано 2 декабря 2022 г. 17 часов назад, ТЭК сказал: Можно почитать, что Генплан 2010 г. не отвечает современным реалиям, приводятся примеры почему ... В частности Москва должна расширяться, но благодаря хаотичной застройке проводимой Московской областью, это делать затруднительно ... В Дзене Владислав Панкратов .. До 2030 никаких соединений Полярного проезда с МКАД нет. спасибо.. но посмотрим.. промзона будет застраиваться. значит и дороги должны быть 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ТЭК 1 097 Жалоба Опубликовано 3 февраля В 02.12.2022 в 09:18, scorpik71 сказал: спасибо.. но посмотрим.. промзона будет застраиваться. значит и дороги должны быть Из ответа на запрос, Единый портал Стройкомплекса, сообщает: по части застройки территории промзоны Медведково № 51-II ограниченной улицами Черемянской, Вилюйской, Молодцова и Полярным проездом, в настоящее время Проект планировки территории отсутствует, его разработка в ближайших планах не числится. Имеется утвержденный ППТ на участок территории промзоны ограниченный улицами Черемянской, Полярной, Молодцова, Вилюйской, где в настоящее время ведется жилая застройка, строительство школы, детского сада, многоэтажного паркинга. Планируется развитие объектов ФСИН. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kotok71 461 Жалоба Опубликовано 5 февраля Казеевский переулок прямо, Римского-Корсакова налево, Юрловский сзади 2 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ТЭК 1 097 Жалоба Опубликовано 5 марта (изменено) Должны снести гаражи хотя бы частично, а земля под ними частная, по слухам от владельцев - ее ранее пытался приобрести ПИК под застройку. Изменено 5 марта пользователем ТЭК Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alex-b 36 Жалоба Опубликовано 5 марта у ряда кирпичных-возможно,остальные стоят без договора аренды 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
andel 1 696 Жалоба Опубликовано 6 марта 14 часов назад, ТЭК сказал: Должны снести гаражи хотя бы частично, а земля под ними частная, по слухам от владельцев - ее ранее пытался приобрести ПИК под застройку. Изъятие для нужд города - не проблема.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alex-b 36 Жалоба Опубликовано 6 марта подсмотрел в соседней ветке.. https://www.mos.ru/mayor/themes/4299/9077050/ 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kotok71 461 Жалоба Опубликовано 6 марта 3 часа назад, alex-b сказал: подсмотрел в соседней ветке.. https://www.mos.ru/mayor/themes/4299/9077050/ https://t.me/mos_sobyanin/3700 с картинками Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alex-b 36 Жалоба Опубликовано 6 марта да картинкам уж года полтора) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ТЭК 1 097 Жалоба Опубликовано 7 марта (изменено) Направил запрос ЕКЦ Стройкомплекса на тему совместной реконструкции Сельскохозяйственной, В. Пика и прилегающей УДС + Костромская-Юрловский, в промежуточном ответе попросили дополнительное время для полного ответа, обещали ответить 15.03. Изменено 7 марта пользователем ТЭК 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alex-b 36 Жалоба Опубликовано 8 марта всем привет,у меня вопрос такой,как владельца гаража в месте будущей стройки,путепровод будет строиться согласно документу от 2021 года,или что то поменялось? хотелось бы понимать собирать манатки или пока можно не париться Поделиться сообщением Ссылка на сообщение