Ulter 398 Жалоба Опубликовано 31 марта 2021 г. По мне так сделана исключительно для сбора денег, вряд ли участок в 100м может ускорить общественный транспорт. Начинается не сразу за светофором, а за изгибом дороги, на перекрестках в незнакомых местах я более внимателен. Разметка на брусчатке сейчас отсутствует, понимаешь, что попал на А полосу только когда доезжаешь до асфальта и камера уже сфотографировала. Знак на панорамах есть, я не видел, висит высоко, ни чем не дублируется. https://yandex.ru/maps/-/CCUURVAN2C Кормушка работает настолько эффективно, что на обработку штрафа уходит 3 недели. 2 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir 8 364 Жалоба Опубликовано 31 марта 2021 г. Да, со стертой разметкой вообще не читается полоса. Знака сужения нет, из правого только направо тоже нет разметки или знака... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 432 Жалоба Опубликовано 31 марта 2021 г. Предложения по доп. знакам стоит писать на transport.mos.ru. Отменить не у нашей власти, увы( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gleaves 556 Жалоба Опубликовано 1 апреля 2021 г. Ulter Действительно выглядит нехорошо. Тут бы диагональ от бордюра до сплошной провести бы, чтобы было видно где последний шанс перестроится. И что еще напрягает - знак висит для водителей фур, но из машины при повороте этот знак не виден. В итоге для автомобилиста ни разметки не видно, ни знака. Vladimir Так висел бы знак еще на видном месте для поворачивающих, зимой то в любом случае на разметку полагаться не вариант. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ulter 398 Жалоба Опубликовано 2 апреля 2021 г. В 31.03.2021 в 23:12, Crusandr сказал: Предложения по доп. знакам стоит писать на transport.mos.ru. Отменить не у нашей власти, увы( Ха-ха, это выглядит слишком хорошо, что быть сделано случайно. Я думал требования к размещению знаков и дублирование разметкой регламентируются государственными стандартными, а оказывается предложениями от частых людей через сайт. В любом случае камеры приносящие аномальный доход легко вычисляются, и при наличии желания вы можете сами поехать и посмотреть, что с ними не так. Или вы считаете, что все злостные нарушители специально съезжаются к некоторым камерам и игнорируют другие? А раз ни кто ничего не предпринимает, то значит это сделано специально, с единственной целью собрать побольше денег любым способом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Михалы4 1 435 Жалоба Опубликовано 2 апреля 2021 г. В 31.03.2021 в 23:12, Crusandr сказал: Отменить не у нашей власти Опечатка по Фрейду? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir 8 364 Жалоба Опубликовано 2 апреля 2021 г. 11 минут назад, Ulter сказал: Ха-ха, это выглядит слишком хорошо, что быть сделано случайно. Я все-таки написал, подождем ответа. Я, конечно, тоже склонен верить в заговор против нас, автомобилистов. Ну а вдруг повезет. Я не просил убрать участок, попросил хотя бы обозначить по-человечески. Впрочем... У нас во дворе и в подъезде сначала перестали убираться без обращения на портал, потом и обращения перестали помогать... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 432 Жалоба Опубликовано 2 апреля 2021 г. 5 часов назад, Ulter сказал: Ха-ха, это выглядит слишком хорошо, что быть сделано случайно. Я думал требования к размещению знаков и дублирование разметкой регламентируются государственными стандартными, а оказывается предложениями от частых людей через сайт. В любом случае камеры приносящие аномальный доход легко вычисляются, и при наличии желания вы можете сами поехать и посмотреть, что с ними не так. Или вы считаете, что все злостные нарушители специально съезжаются к некоторым камерам и игнорируют другие? А раз ни кто ничего не предпринимает, то значит это сделано специально, с единственной целью собрать побольше денег любым способом. Ого, целая теория заговора. Все ГОСТом регламентируется, само собой. Но есть ГОСТ, а есть реальная улица и с десяток причин, почему его там могло не оказаться, начиная от кражи и заканчивая ошибкой в проекте. Хотите исправить - механизм я подсказал. Камерами и анализом числа штрафов с них не занимаюсь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SirMichael 369 Жалоба Опубликовано 3 апреля 2021 г. 10 часов назад, Crusandr сказал: Камерами и анализом числа штрафов с них не занимаюсь. К пуговицам претензии есть? К пуговицам претензий нет! (С) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 432 Жалоба Опубликовано 3 апреля 2021 г. 1 час назад, SirMichael сказал: К пуговицам претензии есть? К пуговицам претензий нет! (С) Между прочим, про пуговицы совершено правильный подход. Спрашивать с конкретного работника можно и нужно за результат его работы. Или вы любите, когда по работе кто-то в другом подразделении накосячил, а спрашивают почему-то с вас? За костюм в целом спрашивают с ОТК. Или с начальника производства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
just_me 767 Жалоба Опубликовано 4 апреля 2021 г. В 02.04.2021 в 17:08, Ulter сказал: Х А раз ни кто ничего не предпринимает, то значит это сделано специально, с единственной целью собрать побольше денег любым способом. Есть еще второй вариант.. "а пох".. как там, "чаще всего виновата не тайная ложа, а страшная лажа".. так както было ? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tubus 426 Жалоба Опубликовано 4 апреля 2021 г. 14 минут назад, just_me сказал: Есть еще второй вариант.. "а пох".. как там, "чаще всего виновата не тайная ложа, а страшная лажа".. так както было ? А вот им совсем не должно быть пох. Ибо раз случается подобное косорукие, значит где-то системная ошибка в исполнительном механизме: кто-то не проконтролировал, не доглядел и т.п. И когда Крусандр с окладистой бородой и в красивом костюме с карманами и галстуком отдаст исполнителям выстраданные правильные проекты, испещренные многочисленными подписями-согласованиями, на выходе получится вот это вот всё, за что ругают и плюются вслед. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
magistr_tk 5 164 Жалоба Опубликовано 4 апреля 2021 г. Перед началом выделенки, конечно, должен висеть не знак 4.1.4 "Движение прямо или направо", а знак 5.15.1 со следующими направлениями движения по полосам: правая - направо, левая - прямо. Если все поставят по ГОСТу, то первый раз о специализации полос водитель узнает за 70 метров до начала выделенной полосы, второй раз - за 20 метров. В условиях нечитаемой разметки будет хотя бы время на перестроение. Ну, а кто уж совсем не следит за дорогой, тот заплатит штраф. И да, я бы в текущей ситуации оспаривал штраф, ссылаясь на то, что знак 4.1.4 не говорит о специализации полос заранее, что в условиях отсутствия разметки способствует тому, что водитель может двигаться в правой полосе прямо. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SXR 78 Жалоба Опубликовано 6 апреля 2021 г. Этот кусок выделенки вообще сделан на "отвали" не пойми для кого, я там и на автобусе езжу и на машине, и там и там пробка и машины стоят и автобус. Там вообще через 50м выделенка заканчивается и автобус упирается в один ряд https://yandex.ru/maps/-/CCUUrBvUpC, получается полоса для выезда на садовое всего одна, из-за этого бордовый хвост на красной пресне постоянно + парализован перекресток с Б.Грузинской. Искусственное бутылочное горлышко, хотя по брусчатке до садового могут ехать спокойна два ряда, увеличив пропускную способность в два раза Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
косяк 78 Жалоба Опубликовано 6 апреля 2021 г. Там нужен выезд на СК, как раньше был, по малой дорожке без светофора. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
