Перейти к содержанию
Авторизация  
Vladimir

Контроль над дорожными знаками хотят вернуть МВД

Рекомендуемые сообщения

Контроль над дорожными знаками хотят вернуть МВД

Правительственная комиссия одобрила поправки к закону «Об организации дорожного движения», возвращающие контроль над дорожными знаками в ведомство Министерства внутренних дел, сообщает издание «Коммерсантъ».

В соответствии с инициативой, власти всех уровней будут обязаны согласовывать с подразделениями МВДГИБДД схемы расстановки знаков, разметки, светофоров и камер на дорогах.

 

Подробнее: https://www.gazeta.ru/auto/news/2021/04/19/n_15878894.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Со стороны обывателя кажется что в действиях ЦОДД и прочих городских структур проглядывается желание работать и делать что-то полезное для людей. А вот в действиях ГИБДД как-то не очень. Я бы лучше наоборот значительную часть их полномочий отдал городу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, Yeee сказал:

Со стороны обывателя кажется что в действиях ЦОДД и прочих городских структур проглядывается желание работать и делать что-то полезное для людей. А вот в действиях ГИБДД как-то не очень. Я бы лучше наоборот значительную часть их полномочий отдал городу.

У ГИБДД приритет только ДТП, у города - еще деньги. То есть ГИБДД с большей вероятностью запретит аварийный левый поворот к торговому центру, в отличие от города(а если еще акционер торгового центра имеет какое отношение к депутатам(хороший друг, тесть или зять или что то подобное)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, und68 сказал:

У ГИБДД приритет только ДТП, у города - еще деньги.

Я опять же не претендую на истину, но мне кажется что приоритет - обеспечение передвижений по городу разных охраняемых лиц.

7 минут назад, und68 сказал:

То есть ГИБДД с большей вероятностью запретит аварийный левый поворот к торговому центру

Эта часть их работы не особо видна и прозрачна. Возможно она лучше чем то на виду.

То что на виду это точно неуд. Нарушениями ПДД они просто не занимаются. Вот я и говорю, может передать эту работу МАДИ, хотя бы частично?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
24 минуты назад, und68 сказал:

. То есть ГИБДД с большей вероятностью запретит аварийный левый поворот к торговому центру

Ну если все будет работать более менее, то надежда будет заключаться, в том, что особо кривые варианты гайцы не согласуют

В этом есть несомненный плюс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, Yeee сказал:

может передать эту работу МАДИ, хотя бы частично

Но к сожалению на все регионы МАДИ не хватить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, try. сказал:

особо кривые варианты гайцы не согласуют

Вот и я об этом же подумал. Надеюсь, и временные знаки/разметку строители будут согласовывать в ГИБДД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот сбили столб со знаком приоритетного проезда узкого моста. Прошел месяц. Мосавтодор не чешется восстанавливать знаки. Мосавтодор молодец?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Tolik согласование проекта на времянку с ГИБДД проблемы с времянкой не решит, совсем отвратительные варианты режутся на стадии экспертизы ещё, но вот непосредственно на стройплощадке у нас всё ещё "что хочу, то ворочу". Будет ГИБДД следить за соответствием проекта действительности? Не уверен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 19.04.2021 в 14:37, Yeee сказал:

в действиях ЦОДД и прочих городских структур проглядывается желание работать и делать что-то полезное для людей

 Чаще против людей: установка знаков 3.27 (остановка запрещена) там где надо, а чаще там где не надо (в том числе повсеместно на остановках ОТ, в итоге даже человека у метро не высадить из автомобиля), ничем не выделенные бордюрные островки о которые бьются машины. Должен быть контроль за действиями региональных исполнительных властей, чтобы их рвение по "благоустройству" или приоритету ОТ не  приводило к тому, что в итоге от этого вреда больше, чем пользы.

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
36 минут назад, Adronn_Collaider сказал:

установка знаков 3.27 (остановка запрещена) там где надо, а чаще там где не надо (в том числе повсеместно на остановках ОТ, в итоге даже человека у метро не высадить из автомобиля), ничем не выделенные бордюрные островки о которые бьются машины.

С тз концепции можно двояко оценивать то что они делают, с тз реализации согласен это часто криво. Хотя бордюринг это вроде даже и не ЦОДД. Но хотя бы действия есть, и они часто полезные. Если действие полезное только пешеходам, это тоже считается.

А гибдд просто ничего не делает

37 минут назад, Adronn_Collaider сказал:

Должен быть контроль за действиями региональных исполнительных властей, чтобы их рвение по "благоустройству" или приоритету ОТ не  приводило к тому, что в итоге от этого вреда больше, чем пользы.

Угу, главное чтобы не получилось так все действия упрутся в бюрократическую стену организации, которая явно не хочет работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, Adronn_Collaider сказал:

 Чаще против людей: установка знаков 3.27 (остановка запрещена) там где надо, а чаще там где не надо (в том числе повсеместно на остановках ОТ, в итоге даже человека у метро не высадить из автомобиля), ничем не выделенные бордюрные островки о которые бьются машины. Должен быть контроль за действиями региональных исполнительных властей, чтобы их рвение по "благоустройству" или приоритету ОТ не  приводило к тому, что в итоге от этого вреда больше, чем пользы.

Ну да. ГИБДД, которое вместе с МАДИшниками пачками тачки эвакуирует, где в этом нет никакой необходимости, встанет на сторону добра и победит злостную мэрию. Обязательно. Держим кулачки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это тому ГИБДД отдать, которое годами стояло за знаком кирпич (ограничение скорости итд итп), закрытым кустами и стригло купоны ?  Не писало предьяву в структуры стригущие деревья или переставляющие знаки, чтобы было видно, а стояло и ловило незнающих, что там знак.

 

Это точно эта структура должна будет нагибать когото за неверно установленные знаки?

Ктото ошибается, они не будут..

 

Тоесть такая структура, которыа будет вынимать мозг местным чиновникам на тему, что знаки не так не те и не там и не по ГОСТ нужна как воздух, но МВД и её ГИБДД мало пригодны для такой функции...

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, wamaza сказал:

встанет на сторону добра и победит злостную мэрию. Обязательно. Держим кулачки.

У меня нет иллюзий на счет добросовестности ГИБДД. Я в целом об идее разделения полномочий в сфере организации движения, если ее сделать правильно, а не так как у нас во всех сферах.

Что касается эвакуации за парковки, то, насколько помню, администрирование нарушений, связанных с нарушениями парковки в Москве давно передано от ГИБДД к ЦОДД,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
58 минут назад, Adronn_Collaider сказал:

Что касается эвакуации за парковки, то, насколько помню, администрирование нарушений, связанных с нарушениями парковки в Москве давно передано от ГИБДД к ЦОДД,

Оформляют они "мы с Тамарой ходим парой".

 

IMG_20210411_111518.thumb.jpg.75d327e20fd840ad4ff323e64adbec46.jpg

 

ЗЫ спасибо, что напомнили. Написал обращение по поводу этого быдла, я не просто так фотал этих вечно мешающих пешеходам, которые ничем полезным кроме пополнения бюджета не занимаются.

Изменено пользователем wamaza

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...