Перейти к содержанию
Авторизация  
henkbdv

Экологические вопросы при трассировке нового обхода Твери (3-й этап М-11)

Рекомендуемые сообщения

Смешно читать " Планируемая трасса затрагивает очень ценные в рекреационном и средообразующем отношениях территории, в том числе лесопарковую зону Твери "!!

Т.е. сейчас, М-10, которая через леса южного объезда Твери ничего не нарушает? Не сохнет??

М-10 через Эммаус и проч. кучу населенных пунктов не загрязняет там атмосферы, нет вредных выбросов, грязи...

Вспоминается фраза: когда вы говорите, Иван Васильевич, ощущение такое, что вы бредите..

  • Нравится! 7
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, henkbdv сказал:

Т.е. сейчас, М-10, которая через леса южного объезда Твери ничего не нарушает? Не сохнет??

 

а разве там это написано, что не нарушает и не сохнет?

 

20 часов назад, henkbdv сказал:

М-10 через Эммаус и проч. кучу населенных пунктов не загрязняет там атмосферы, нет вредных выбросов, грязи...

 

разве там это написано, что не загрязняет, что нет выбросов?

 

20 часов назад, henkbdv сказал:

Смешно читать " Планируемая трасса затрагивает очень ценные в рекреационном и средообразующем отношениях территории, в том числе лесопарковую зону Твери "!!

 

а разве не затрагивает?

 

 

  • Нравится! 1
  • Смущение 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, lite сказал:

а разве не затрагивает?

Ну тогда и строить не надо. И М11 15-58 не надо было строить, один фиг Химки в пробках стоят 

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

lite, ну кагбэ тут всем должно быть понятно, что речь об одном и том же трафике, который, с точки зрения экоактивистов, будет загрязнять что-то там по траектории прохождения новой трассы. 

Только они по своему скудоумию не дотумкали, что если трассу не построить, то машины-то никуда не денутся, а будут продолжать загрязнять Эммаус и далее по списку.

  • Нравится! 2
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, xReason сказал:

Ну тогда и строить не надо. И М11 15-58 не надо было строить, один фиг Химки в пробках стоят

 

Строить надо. Но и от знаний о том, что лесопарковой зоной придется частично пожертвовать, с криками отмахиваться не стоит. Просто надо понимать, какой ценой обойдется это строительство.

  • Спасибо! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.04.2021 в 17:17, xReason сказал:

Ну тогда и строить не надо. И М11 15-58 не надо было строить, один фиг Химки в пробках стоят 

Химки стоят, а те кто опаздывает в аэропорт или хочет в праздники добраться до Питера - не стоят.

Хотя бы поэтому строить было надо.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...