Перейти к содержанию
JuNiK

Судебные дела по Обходу п. Октябрьский

Рекомендуемые сообщения

10 часов назад, Bodya сказал:

Мост вроде строят, обход - нет

Ждем что будет завтра, но в свете объявленных выходных - опять перенесут (?) -:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, JuNiK сказал:

Ждем что будет завтра

А что должно быть завтра?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, JuNiK сказал:

в свете объявленных выходных

Проведению заседания вроде ничего не мешает. 

Цитата

Но тянуть резину это тоже не мешает.

  • Нравится! 1
  • Спасибо! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
21 час назад, Go2here сказал:

Жесть, даже не осталось места для местной уличный сети.  Или земля за углом забора самозахваченная  ?

 

Или  частный  земельный участок изымут для нужд строительства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 часов назад, JuNiK сказал:

Ждем что будет завтра,

 

6 часов назад, Dendr сказал:

Проведению заседания вроде ничего не мешает. 

Именно

По соседнему делу сегодня уже есть решение
"Иск удовлетворить полностью"
https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=А41-89689%2F2016

 

Вкратце суть всей "истории":
- "дорожники" предлагали за "спорные" участки" по кадастровой стоимости около 25млн., что, вполне ожидаемо, не понравилось "владельцам";
- "владельцы" запросили сначала около 155млн, чуть позже 125млн, что, не менее ожидаемо, оспорили "дорожники";

- в итоге назначили комиссионную (читай, судебную) экспертизу, которая насчитала около 81млн.

 

7 часов назад, Dendr сказал:

Но тянуть резину это тоже не мешает.


Конечно, есть такая вероятность, но, как правило, НОНД судебной экспертизе, посему, далее бодаться ни той ни другой стороне будет уже не особо выгодно, результат будет +- тот же , а затраты только увеличатся.

 

Что касается дела https://kad.arbitr.ru/Card/cbe54c28-8f2b-43d1-91ea-539ec966dbc7 , по которому очередное заседание назначено на завтра, то здесь весьма ожидаемо будет подобная история только с несколько с другими "цифрами"


Вкратце суть всей "истории":
- "дорожники" предлагали за "спорные" участки" по кадастровой стоимости около 125млн., что, вполне ожидаемо, не понравилось "владельцам";
- "владельцы" запросили что-то около 750-800млн, что, не менее ожидаемо, оспорили "дорожники";

- в итоге назначили комиссионную (читай, судебную) экспертизу, которая сколько насчитала мы узнаем как раз завтра.
 

Далее, вполне вероятно, мы увидим еще одно ходатайство об отложении "для ознакомления", после чего, не менее вероятно, будет вынесено решение аналогичное вышеупомянутому. Сумма предполагаю, будет также где-то посередине между 125 и 750, т.е. порядка 400-450, но будем посмотреть.

  • Нравится! 7
  • Спасибо! 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 14.06.2021 в 22:22, Bodya сказал:

Мост вроде строят, обход - нет :ag:

 

Я тут еще в 2014 писал, что ПОКА не будет построен участок Старниково-Непецино, обхода октябрьского не будет. ЦКАД построили вот и объезд. Иначе Бронницы Умрут!!!

Изменено пользователем ```XpaMoy```
Удалил фото из цитаты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, TRUBEAN сказал:

Я тут еще в 2014 писал, что ПОКА не будет построен участок Старниково-Непецино, обхода октябрьского не будет. ЦКАД построили вот и объезд. Иначе Бронницы Умрут!!!

Очень рады  что к вам прислушались в правительстве(автодоре) 

  • Смех 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15.06.2021 в 20:27, Bug0r сказал:

Далее, вполне вероятно, мы увидим еще одно ходатайство об отложении "для...

Другой вариант - убрали часть данных про суд 16 июня :am:.  Осталась крайняя дата 11.03.2021 об отмене постановления суда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
29 минут назад, JuNiK сказал:

Другой вариант - убрали часть данных про суд 16 июня :am:.  Осталась крайняя дата 11.03.2021 об отмене постановления суда.

Сегодня в 10:06 было опубликовано определение от вчерашнего числа о замене одного из судей, в связи с отпуском. При этом нет ни слова о каких-либо изменениях в прогрессе самого дела - сдвиг сроков, новые решения по делу и т.д. Никаких изменений по данному делу не видно. 

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/cbe54c28-8f2b-43d1-91ea-539ec966dbc7/a2e8c0c5-345d-478b-92d7-69c2ba7fc55d/A41-93115-2017_20210616_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Изменено пользователем tremolo222
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, tremolo222 сказал:

Никаких изменений по данному делу не видно.

 

Хм, интересно, сегодня вечером появилось следующее:

 

16.06.2021

Определение

Семушкина В. Н., Виткалова Е. Н., Марченкова Н. В.

Приостановить производство по делу (ст.147 АПК, п.7 ст.213.6, 58 ФЗ О несостоятельности)

 

Кого-то судя по всему хотят признать банкротом...
Ждем "полного определения".

 

  • Нравится! 2
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Bug0r сказал:

Приостановить производство по делу (ст.147 АПК, п.7 ст.213.6, 58 ФЗ О несостоятельности)

Кого-то судя по всему хотят признать банкротом...

Чем дальше в лес - тем толще партизаны.

При чём тут, интересно, банкротство физлица (про которое 213.6)?... Лучше бы Альфу обанкротили :ag:

 

Товарищи модераторы, наверное, всё про суды стоит перенести в "Обсуждение"?.. А то мы тут ща всё засвинячим этим животрепещущим вопросом :)

  • Нравится! 2
  • Смех 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Действительно непонятно причем тут "п.7 ст.213.6, 58 ФЗ О несостоятельности"!
В опубликованном определении следующее:

"В связи с назначением по делу экспертизы, производство по апелляционной жалобе подлежит приостановлению в порядке ч. 1 ст.144 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 144, п. 4 ст. 145 АПК РФ, ст. ст. 147, 184-188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ФКУ «Центравтомагистраль» и ООО «УК Альфа-Капитал» о назначении комиссионной оценочной экспертизы по делу №А41-93115/17 удовлетворить."

 

Т.е. комиссионную экспертизу по факту только назначили. Странно, тогда действительно неужели было нужно аж два предыдущих заседания и их последующего отложения чтобы только определить размер суммы для перечисления и для предоставления времени на собственно перечисление.
Вот это уж действительно то что называется "тянуть резину".

В общем, ждем еще около месяца на предоставление результатов экспертизы и очередного заседания, которое возможно снова "отложат" для ознакомления с результатами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Bug0r  ну если я правильно понял определение суда, то:

В связи с тем, что сумма компенсации запрошенная владельцем в 100 (сто) раз превосходит кадастровую и покупную, то назначают новую экспертизу. 

Утаердили лиц и состав новых экспертов и стоимостей работ. 

И от срока поступения денег срок оценки до 15 рабочих дней. 

 

Печально, что уходит самое ценное - аремя. 

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Определение я прочитал.:rolleyes:
Откуда там "в 100 раз", честно говоря, не очень понимаю, по предыдущим материалам дела получается расхождение между предложенным и желаемым только в 5 раз, именно поэтому ранее:

 

В 15.06.2021 в 20:27, Bug0r сказал:

- "дорожники" предлагали за "спорные" участки" по кадастровой стоимости около 125млн., что, вполне ожидаемо, не понравилось "владельцам";
- "владельцы" запросили что-то около 750-800млн, что, не менее ожидаемо, оспорили "дорожники";

 

Эксперты с каждой из сторон считали так как "удобнее" соответствующей стороне, и при этом сумели откровенно "накосячить", что логично и привело к "отклонению" результатов.

И именно поэтому следом и было очевидное ходатайство о назначении комиссионной (судебной) экспертизы.

 

18 часов назад, JuNiK сказал:

Утаердили лиц и состав новых экспертов и стоимостей работ. 

И от срока поступения денег срок оценки до 15 рабочих дней. 

 

Дык, в заседаниях от 21.04 и 24.05 уже было определение суммы для проведения экспертизы и соответствующее "отложение" для собственно перевода и предоставления тому подтверждения, и я полагал, что экспертизу собственно уже назначили.
Однако это оказалось не так, что собственно меня и удивило.

 

Т.е. почти два месяца, что называется, "псу под хвост"...:aq:
И это разумеется не может не "печалить".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...